Depois que postei, na quinta-feira, o texto Passou da hora de se revisar a lei de drogas, o leitor Rodrigo Galindo postou um comentário primoroso sobre o assunto. Reproduzo logo abaixo, para aprofundarmos esse dabate, vital no atual contexto da sociedade brasileira.
por Rodrigo Galindo
John Morgan, professor aposentado de farmacologia, na City University of New York’s Medical School, passou 28 anos ensinando os efeitos bons e ruins das drogas, ou seja, estudando a farmacologia, toxicologia e regulação da maconha. E em 1997, junto com a sua colega de trabalho, Lynn Zimmer, publicou um livro chamado “Marijuana Myths, marijuana facts” e o objetivo central deste livro foi buscar argumentos frequentemente usados pelas pessoas que se opõe à legalização, regulação ou reformas na lei da maconha.
Neste livro, tem capítulos sobre os danos ao pulmão, aos fetos no processo de gravidez, ao sistema imunológico, etc. Segundo Morgan, seria estranho uma droga sem nenhuma periculosidade, mas de todas as drogas psicoativas, a maconha é, de longe, a mais segura. Isso não quer dizer que alguém pode fumar e desempenhar todas as funções cotidianas normalmente como se não houvesse fumado.
De fato, o mais importante em um debate sobre a criminalização da maconha são os factóides gerados por falsos conceitos, pois são eles que impedem um maior debate com a sociedade e pesquisas científicas na área.
Por que a indústria farmacêutica ia querer que você plante remédio no quintal de casa capaz de curar dor de cabeça, cólicas ou que pode ajudar um paciente com câncer ganhar algum peso e mais qualidade de vida no seu tratamento?
O motivo é óbvio: porque se pudesse plantar, a indústria farmacêutica não teria lucros. Vocês conhecem alguém que morreu de overdose de maconha? O máximo que pode acontecer é o cara ficar dormindo e depois sair comendo tudo que ver pela frente.
Agora, tome uma overdose de aspirina! Com certeza será sua última dor de cabeça…
A maioria dos governos é assim, eles não querem que você use suas drogas e, sim, as drogas deles! Todo dia na TV você vê um comercial anunciando algum remédio tentando te viciar em alguma porcaria legalizada, então eles ficam inventando sintomas até acharem algum que você tem!
Você está deprimido? Dói quando xixi? Está solitário? “Oh meu Deus! Eu tenho esse sintoma! Estou doente! Comprem um remédio para mim!”
Brincadeiras a parte, devemos refletir mais sobre o assunto, pois a magnitude das causas reais da criminalização e da ilegalização das drogas, entende-se por ilegal como “mercado paralelo”, não refletem os reais interesses da sociedade como um todo para se alcançar o estado de bem-estar social.
As razões são múltiplas e interdependentes umas das outras, mas uma delas chamarei a atenção: razões econômicas para a ilegalização.
Com a aceleração do processo da globalização mundial, historicamente, vimos triunfar estados neoliberais que defendem a mínimna participação do estado no que diz respeito a aspectos econômicos que motivem seu crescimento e produtividade. Desta forma, no estado mínimo, a “mão invisível” do mercado adora uma “ilegalização”, pois as falhas de mercado são encobertas quando não há regulação e controle; e tudo que uma mão invisível mais deseja é falta de regulação e controle!
Contrário ao que muitos pensam, a criminalização juntamente com a ilegalização das drogas não é uma via de regulação, controle e melhoria da saúde pública e, sim, uma forma de mascarar os interesses daqueles que lucram com “as falhas de mercado”.
Resumindo: a ilegalização não combate a violência urbana ou outras mazelas sociais, ela apenas contribui para uma perpetuação do poder daqueles que lucram com a ilegalização das drogas. Em um mercado paralelo ou ilegal jamais haverá regulação, logo os ofertantes desses produtos, atrelados à uma forte demanda reprimida, fazem a farra e propagam o caos social no mundo.
A maconha deve ser legalizada não porque é “segura” e, sim, por poder ser “perigosa”. Nos concentramos na maconha por causa dos seus danos mínimos, mas mesmo sabendo que podem existir certos perigos, no uso da maconha, eles seriam melhor controlados em um sistema regulado, um sistema onde o mercado de varejo pudesse se desenvolver, um sistema que removesse a criminalidade.
Carregando ...
“De fato, o mais importante em um debate sobre a criminalização da maconha são os factóides gerados por falsos conceitos, pois são eles que impedem um maior debate com a sociedade e pesquisas científicas na área.”
A todos os defensores da não legalização.
Coloquem argumentos fora dessa definição para termos uma boa discussão.
Eu tenho um monte de argumentos a favor da legalizacao da maconha, mas nao consigo lembrar de nenhum. hahahahahahahahahahaahahahahahahahahahah.
O consumo do alcool e muito mais nocivo que o da maconha. Existe mais preconceito que qualquer outra coisa. Aceita-se “socialmente” o alcool e o cigarro, mas nao o uso da maconha. Ja fumei maconha, hoje nao mais, mas nao vejo nada de errado em seu consumo. Se houver legalizacao, poderiamos plantar (nao compre, plante!) ou ate mesmo comprar um “baseado industrializado”. Uma coisa eu acredito: haveria uma diminuicao enorme nos numeros que envolvem a criminalidade relacionada diretamente ao trafico de maconha.
Eu nunca via uma pessoa “muita doidona de erva” (como dizem) fazer merda como muito bebado faz por ai afora.
Moro em Montreal e aqui ate a policia tem enorme tolerancia com o uso de maconha, mas nao a mesma atitude com o uso do alcool. E comum ver pessoas fumando um baseado na rua, mas nunca tomando uma cervejinha.
Concluindo, sou sim a favor da descriminalizacao da maconha (mas nao de outras drogas pesadas). Mas que seja regulada como o cigarro: nada de propaganda na TV, etc. Se nao der certo, ai voltamos ao que temos hoje. Garanto que o mundo seria menos hipocrita e mais “relaxado”.
O Ditadozeinho de M…. compara um fariseu a Cristo !
ASSIM EU GRITO : COMPARAÇÃO ABSURDA !!!!
Já mais um homem em sã consciência compararia Cristo a um simples mortal.
Pior ainda, é comparar Cristo com um corrupto, mentiroso e demagogo.
Sei que até esse absurdo Cristo perdoa!!!!
Lula e Chávez, duas pragas que contaminam o mundo !!!
Essas duas pragas se merecem!!!!
Esse é o Lula: http://www.deldebbio.com.br/index.php/2009/09/10/o-que-o-lula-pensa-do-bolsa-esmola/comment-page-1/#comment-10572
Elogios de um Ditador :
Graaaaaaande Coisa !!!
Os Comunistas do PT estão eufóricos porque o mentiroso, corrupto e demagogo do Lula recebeu elogios de um ditador
Grande coisa receber elogios de um ditador .
Só um petistas comunistas fica em êxtase por receber elogios de um Ditador .
Pergunto: Qual cidadão em sã consciência e de boa fé gostaria de receber elogios de um fariseu ditador ?
Nenhum é claro!!!
Com certeza muitos pelo mundo a fora dispensam tais elogios vindo deste Ditadozinho de M…
Alguém já verificou de perto o que o povo da Venezuela vem passando ?
Vem passando fome !!!!
Porque a Venezuela depende dos vizinhos para alimentar seu povo por ser um país que só produz petróleo e o dinheiro do petróleo serve para comprar armas militares junto ao Irã e Rússia porque este ditadozinho de M… em breve vai criar uma guerra na região que é o grande sonho dele, trazer para esta região a instabilidade.
Aguardem comunistas!!!
Nikacio lemos
23 anos Universitário
Efeitos colaterais : Insônia, inquietação, excitação, taquicardia, vômitos e convulsões. Pensaram que são da maconha ? Não, são do excesso de cafeína.
Maconha : Durante o “barato” ( dura +/- 2 horas) há comprometimento das funções cognitivas, percepção, tempo de reação, aprendizagem e memória, encadeamento de pensamentos podendo levar também à ansiedade, pânico e psicose. Fonte : Goodman & Gilman: as Bases Farmacológicas da Terapêutica 11° edição.
SE A CAFEÍNA PODE POR QUE NÃO A MACONHA ? SÓ NÃO ACEITO DIZEREM QUE ELA É “INOCENTE”. EM UMA REALIDADE DE CIGARRO, ÁLCOOL, COCA-COLA, MIOJO E OUTROS “ALIMENTOS” COM SUBSTÂNCIAS QUE AS INDUSTRIAS “APELIDAM” ,A MACONHA SERIA SÓ MAIS UMA, MAS TEM SUAS POTENCIAIS COMPLICAÇÕES SIM! ISSO DEVE FICAR CLARO PARA O USUÁRIO.
Andre, foi Bruno ou Rodrigo quem escreveu?
Foi Rodrigo, Caio. Eu é que tinha me confundido.
Abs!
Caros Rodrigo/André
Se me permitem, este argumento de vocês sobre o setor farmacêutico e os governos me parece meio torto, distorcido por uma visão meio ideológica dos problemas do mundo.
Que me conste a indústria farmacêutica ou do fumo não tem qualquer problema com a liberalização de nenhuma droga. Muito pelo contrário, qualquer destes megaconglomerados teria muito a ganhar se fosse possível colocar cigarros de maconha pura ou um mix tabaco/maconha em nas bancas e supermercados.
Afinal, se produzir cigarro em casa fosse eficiente todo fumante tinha seus pés de fumo, mas isto não ocorre porque os ganhos de escala na produção industrial fazem com que o produto comercial seja muitas vezes mais barato e de melhor qualidade.
De fato, o problema em relação a industria é justamente o contrário, a possibilidade do produto chegar em massa ao mercado por um custo muito baixo é que é um problema potencial para o Estado.
No entanto, pessoalmente acho muito mais efetivo gastar recursos para resolver este problema e colocar todas os psicotrópicos no mercado formal que gastar muito mais dinheiro com repressão ao tráfico e ao consumo ilegal.
Perfeito Dias, concordo com você.
Raboni, por falar em drogas, ai vai, do blog do juca kfouri
Covardia de Aécio Neves
Aécio Neves, o governador tucano de Minas Gerais, que luta para ter o jogo inaugural da Copa do Mundo de 2014, em Belo Horizonte, deu um empurrão e um tapa em sua acompanhante no domingo passado, numa festa da Calvin Klein, no Hotel Fasano, no Rio.
Depois do incidente, segundo diversas testemunhas, cada um foi para um lado, diante do constrangimento geral.
A imprensa brasileira não pode repetir com nenhum candidato a candidato a presidência da República a cortina de silêncio que cercou Fernando Collor, embora seus hábitos fossem conhecidos.
Há, que isso… Ela deve ter gostado… Afinal como dizia o grande Nelson: Nem toda mulher gosta de apanhar… Só as normais…
Nesses dias do politicamente correto, nem um “agrado” na “acompanhante” mais se pode fazer…
Maconha pode né?
Agora tabaco não pode né?
Sinceramente não entendo isso… A cada dia que passa o combate ao fumo aumenta exponencialmente. E tem gente querendo ver cannabias sendo vendida no meio da rua.
E para os que falam da maconha plantada em casa, essa realmente é inofensiva. Mas os baseados de hoje em dia tem muito mais substancias e o teor de THC é váras vezes maior àquela maconhinha que o pessoal da década de 60 fumava,
Além do mais, quem vai ter o trabalho de plantar maconha se pode comprar legalmente na esquina? Sem falar que, a legalização da maconha vai aumentar mais ainda o comércio de cocaína… Muita gente fuma apenas para se afirmar, fuma porque é ilegal. Se legalizar, passam para as que continuam ilegais…
Sem lembrar que, hoje em dia, o sujeito não pode tomar uma mísera latinha de Skol e depois dirigir, mas pode fumar altos borós que nunca vai ser multado e ter sua carteira recolhida.
Malditos cigarros… E viva à maconha!!
PS: não fumo, sou asmático e odeio cigarro, mas, se é legal, respeito o direito dos outros fumarem, desde que não o façam em ambiente fechado. Se quiserem proibir de vez, que o façam e não criem barreiras como o Serra anda fazendo.
isso…
”PS: não fumo, sou asmático e odeio cigarro, mas, se é legal, respeito o direito dos outros fumarem…”
Esse discurso legalista é uma piada. Pode o que o Estado disser que pode ?
“…a maioria fuma para se firmar…” ? de onde você tirou essa, companheiro ?? Para a maioria é uma vergonha assumir que fuma maconha, porque as pessoas pensam que isso é indício de mau-caratismo, o que é ridículo. Mas é o que a mídia impõe. O Status de bandido ao usuário, status de financiante da violência. Quem patrocina a violência neste país é este contraste social que a própria mídia alimenta, e lucra com ele. Acorda, meu garoto. Não veja o mundo através, somente, da telinha da “plim-plim”, não, por favor!!
Hoje em dia a opinião pública anda mudando sobre o assunto, por que estamos evoluindo e deixando de preconceitos de lado, fora da argumentação. Ainda temos um longo caminho a percorrer. O álcool é uma droga mais pesada do que a cocaína, ela mata mais do que qualquer outra coisa na nossa sociedade, acidentes de carro com pessoas alcoolizadas é notícia do cotidiano. Sem contar nos efeitos de longo prazo como cirrose hepática, agravamento de hepatite, violência contra familiares por parte dos pais ou filhos alcoolistas, o alcoolismo “per si”.
conheço pessoalmente uma pessoa que perdeu muito dinheiro por que tomava descisões sobre afeito de alcool.
agora vem beberrões falando que nao se pode beber e dirigir como se isto fosse um absurdo… 75% dos acidentes de carro e 85% das mortes no trânsito são resultadas do uso de alcool e direção isso deixa muito pouco espaço para qualquer outra substância…
Libera a droga da maconha e taxa ela igual ao Cigarro, desta forma financiaríamos tratamento para quem passar do limite sem custar nada a população não fumante.
babilônia em chamas…….chamas da destruição…….
E ai Fabio, tu curte a tribo de jah, ne?!
Eles estavam tocando aqui em londres no verao.
Eu trabalhei com eles quando morava em Olinda.
Sao gente boa e os shows deles sao muito bons.
Me chamam de bicha e maconheiro,e o Brasil continua um puteiro…Preconceito…alguns Politicos, são as piores drogas do nosso país…Vamos proibir quem impede crescimento geral!!! Acorda Brasil!!!