A obra da Discórdia
E o juiz Alfredo Jambo, da 3ª vara da Fazenda da capital, decidiu agora à tarde liberar as obras do polêmico Parque Dona Lindu, em Boa Viagem. Imediatamente a prefeitura do Recife anunciou a retomada dos serviços, orçados em R$ 28,7 milhões. Dificilmente, a oposição ao prefeito João Paulo e uma parcela dos moradores dos arredores da área onde o parque será instalado conseguirão paralisar o projeto judicialmente outra vez.
Agora é esperar e ver se o traçado de Oscar Niemeyer vai atrair turistas e proporcionar lazer para a população, como previa o prefeito. Ou se os eventos realizados ali vão transformar a área no caos, como acreditam os opositores.
O tempo dirá.
Carregando ...
Marco Bahé,
Tecnicamente, é raríssimo ver uma ação sendo extinta por inépcia da inicial.
Procure ações que foram extintas pelo mesmo motivo na 3a Vara da Fazenda Pública da Comarca de Recife/PE. Aliás, procure ações que foram extintas sem julgamento do mérito apenas.
Mais: converse com seus amigos advogados e fale sobre extinção do processo por inépcia da inicial.
É muito sério o que lhe digo. Dá um grande artigo a comparação…
O advogado do DEMO já disse que vai recorrer. Então, infelizmente, poderemos ter novas paralisações da obra.
Mas é inegável que a oposição levou uma belíssima lapada. Um strike: quatro processos extintos de uma só vez.
Está colocando o juiz sob suspeição, Paulo Araújo?? Que feio!
Vcs tem o número do processo? O humilde leitor gostaria de conhecer as motivações do magistrado para esclarecer a suspeição levantada pelo leitor Araújo.
http://www.tjpe.gov.br
Processo de primeiro grau
001.2007.97025-5
001.2007.66737-4
001.2007.67977-1
001.2008.9298-6
001.2008.10575-1
Cada um entende como quiser, Juan. Procure você também e me responda. Só gostaria que você se lembrasse que APOIO não se recusa. Quer a prova? Dou duas provas:
1- Lula que aceitou o apoio de ACM (o falecido Toinho Malvadeza) para ser eleito.
2- Eduardo Campos com Inocêncio Oliveira.
Não faço juízo de mérito – nem poderia, por não conhecer os citados – apenas relembro que ACM e Inocêncio Oliveira eram execrados pelo PT e PSB e, no entanto…
Juan, tenho uma dúvida há muito tempo: qual será o escoamento de trânsito na área quando houver algum show ali? Pela praia não será, aliás a praia só existe a cada 15 dias (por conta do avanço do mar, obra prometida e nem sequer citada) e também por conta dos tubarões.
Pense e me responda isso também. Meu problema é não ter a certeza que estão tendo para gastar TRINTA milhões de forma tão apressada.
Mais uma derrota da elite de Boa Viagem…
É a única obra do João que aprovo nesta gestão, Recife terá o traçado do genião centenário.
* genial Oscar Niemeyer
Quando João Paulo venceu as primeira eleições uma pessoa que conheço disse, em tom jocoso, que cada um deveria reservar um quarto de casa para abrigar um sem-teto. Isso nunca aconteceu.
Esse também era o pensamento de parte da elite recifense, a mesma que hoje quer impedir a construção do Parque Dona Lindu. Pois bem, se eles acham que os pobres que moram nos arredores de Boa Viagem vão fazer uso da nova área de lazer, podem ficar tranqüilos: o favelado reconhece bem o seu lugar e não vai disputar o espaço verde e cizento do Dona Lindu com as madames de BV.
Se assim fosse, o pedaço de praia em frente ao famoso Edf. Acaica deveria ser tomado pelos incautos excluídos da sociedade e não pelos mauricinhos e patricinhas da fina burguesia do local.
Corrigindo: Quando João Paulo venceu a primeira eleição (…)
Paulo Araujo está tão preocupado com o trânsito em dias de shows. Que shows? tem algum já marcado? O parque terá um conselho com a participação dos moradores, que decidirá a programação cultural do local. Você pode participar, Paulo.
Marcos,
Considerando o histórico de mentiras (não há outra palavra), esse Conselho será piada.
Desafio a qualquer me convencer (como estou esperando por isso) de que não haverá CONSTANTES E ENORMES engarrafamentos no local. A única via de alternativa à av. Boa Viagem naquele local – em raio de 2 a 3 km – é a rua Baltazar de Passos, que já engarrafa no horário da manhã.
Construir teatro e espaço para 5 mil (a PCR inicialmente queria 20 mil) pessoas – é a PCR que diz, não eu – e não ter shows?
POR FIM, relembro a todos um imbróglio surgido há alguns anos, no bairro de Casa Forte, quando a Igreja de Mórmons (desculpe-me se essa designação não for a correta) começou a construir a sua catedral. Os moradores de lá começaram a lutar contra, por conta do medo do barulho e do trânsito que ficaria inviável.
A igreja não os chamou de elite intransigente, de ateus, de retrógrados, de católicos recalcados, nada disso. Com distinção e sem mentiras, até panfletos distribui, esclarecendo que não haveria barulho, nem problemas de trânsito, até abriu para visitação após a abertura.
No imbróglio desse péssimo projeto de Niemeyer para o local, ocorreu algo similar? Nada. Nenhum argumento sério para afastar as obviedades ou dúvidas da comunidade vizinha, apenas ofensas, conversas fiadas como politicagem, elites, etc.
Prove-me que a PCR não mentiu em várias oportunidades, que já fez estudo de impacto (legalmente obrigatório), etc, e eu me convenço de que meus temores não têm razão.
Ah, sim, quando comunidades carentes fecham rodovias, ruas, tocam fogo em pneus, etc, nunca são chamadas de elite, de egoístas, nada disso.
Por acaso o meu direito (e o meu temor, até agora nem de perto afastado por quem defende o projeto da PCR) ou a minha cidadania é diferente do pessoal de Casa Forte ou de outras comunidades?
Espero estar errado, mas até agora NINGUÉM (por mais que eu venha clamando por isso há mais de um ano) provou que o trânsito não ficará caótico, que é muito bom ter tanto concreto à beira mar, que teatro, lojas e restaurantes são muito usados pela população carente (ah, teatro e centro de convenção são exclusivamente erguidos para os pobres), que o respeito da PCR pela cultura é tanto que o Teatro Barreto Jr é bem tratado, etc.
Aguardo explicações, mas por favor sem essa conversa de elite, DEM, PSDB. SUPLICO.
Paulo,
onde tem advogado ruim vamos encontrar uma chuva de pedidos indeferidos por inépcia da inicial. E todos tem reclamado da qualidade dos que vem invadindo o mercado.
No caso das ações populares e demais vinculadas, concordo integralmente com as decisões proferidas.
Quanto a ação civil pública, tenho algumas ressalvas ao decidido, mas nada que sequer sinalize a suspeição do magistrado.
É você, Paulo Araújo, que precisa provar que haverá caos no trânsito por causa do Parque Dona Lindu.
A praia já recebe milhares de pessoas todos os dias. E já acontecem shows na areia da praia. Não me consta que isso provoque nenhum caos.
Quem falou em suspeição não fui eu; o difícil é encontrar na prática forense extinção do processo por inépcia de inicial.
Mas, FELIPE, eu provo facilmente: moro há dez anos no local e a ÚNICA via quando engarrafa a av. Boa Viagem NAQUELE local é a R. Baltazar Passos (que é a via que leva aos colégios Primeiro Passo, Madre de Deus, Americano, Dourado, etc). É a única paralela completa à Barão de Souza Leão!
Aliás, se você falou é porque verdadeiramente fala sobre o que não conhece, pois qualquer morador ou que conheça o local sabe o caos que fica.
Por exemplo, o presidente Lula há pouco veio a Recife, no Atlante Plaza (que está dentro da área que lhe falo). Quem vinha de Piedade, tinha apenas duas opções: ficar no engarrafamento da avenida Boa Viagem OU a tão falada Baltazar de Passos, que gerou engarrafamento na R. Setúbal, na via local da Jequitinhonha, etc.
Eu – mais uma vez – provo o que eu digo.
Mas não quero ser dono da verdade. Quero apenas ouvir argumentos que me convençam do contrário (quem sabe se a PCR não vai construir um viaduto na área???).
Só para ressaltar: quem chega na praça de Boa Viagem, consegue pegar a Conselheiro Aguiar, a Barão de Souza Leão, etc.
Mas após a antiga farmácia Xaropão em Piedade até lá, só terá a Baltazar de Passos como alternativa. Após o Atlante Plaza, dobrando a esquerda e voltando pela R. Setúbal, a pessoa chega a outra via (não me lembro o nome da rua), MAS aí já terá passado o problema, o que não resolve o imbróglio.
Paulo Araújo,
Em frente ao Acaiaca, por exemplo, a situação é exatamente igual. Lá, desde que o mundo é mundo, acontecem eventos que atraem grande público. Não me consta que haja problemas.
A praia em si atrai dezenas de milhares de pessoas todo final de semana. Nunca vi nenhum morador da área reclamar disso.
Você parece já ter tido acesso à programação de eventos do parque.
Pelo “caos” que você alardeia, teremos shows de Ivete Sangalo nas quartas-feiras, ao meio-dia; Reginaldo Rossi toda sexta, às 18h30; e da banda Calypso, segundas-feiras de manhã cedo.
Se isso acontecesse, você teria razão. Mas não vai acontecer.
Pense num concerto da Orquestra Sinfônica numa tarde de domingo. Isso se aproxima muito mais do conceito de espetáculos que se quer para o Parque Dona Lindu.
Paulo Araujo está parecendo Jamildo Melo, eu falo e provo. Engraçado que ele quer ser convencido, mas não consegue convencer ninguém com esse papo furado de engarrafamento. Só para lembrar, quando paes Mendonça construiu aquele prédio gigantesco “cheio de verde” na beira da praia ninguém de BV fez passeata ou reclamou que ele estava enchendo a praia de concreto, pelo menos eu não lembro de nada a este respeito, quando construiram os prédios que estão de frente para o mar, “cheios de área verde”, ninguém protestou, agora que será construido o D. Lindu essa rapaziada que dizer que JP está acabando com o verde de BV. Passa depois Paulo!!
Para acabar de vez com qualquer dúvida sobre as origens desta polêmica, copio aqui matéria do Blog de Jamildo:
–
CARGA TOTAL 11/04/2008 19:39
“A discussão está longe de acabar”, diz Mendonça
sobre liberação das obras do Dona Lindu
O presidente estadual e pré-candidato do DEM a prefeito do Recife, Mendonça Filho, disse nesta sexta (11) que vai continuar fazendo o que for possível para impedir que o Parque Dona Lindu seja construído contrariando os interesses da comunidade.
“A discussão está longe de acabar”, afirmou ao analisar a decisão da justiça, que nessa quinta (10) liberou a retomada das obras do parque pela Prefeitura.
Mendonça lembrou que o chefe do departamento jurídico do DEM estadual, Ramiro Becker, é o advogado da estudante Daniela Leite, ligada à Juventude Democrata, e do administrador Fernando Cunha, membro da Associação dos Amigos do Parque de Boa Viagem (Amparque).
Juntos, Daniela Leite e Fernando Cunha moveram quatro ações na Justiça contra a prefeitura pedindo alterações no projeto e tiveram os processos extintos pelo juiz Alfredo Jambo, da 3a Vara da Fazenda Pública do Recife. O Ministério Público do Estado também teve uma liminar indeferida em uma outra ação.
Em entrevista ao Blog, na quinta, Becker explicou que no início da próxima semana vai recorrer da decisão do juiz Alfredo Jambo, apresentando ao Tribunal de Justiça do Estado (TJPE) dois recursos de apelação. Um para a estudante e outro para o administrador.
“A obra inverte prioridades e contraria o interesse da população por um parque verde, que aliás custaria 15% do valor do Dona Lindu do jeito que a prefeitura quer fazer”, analisou Mendonça.
O projeto está estimado em cerca de R$ 30 milhões pela PCR.
POLÊMICA DO PARQUE DONA LINDU, ENVOLVENDO O IAB/PE E O NIEMEYER
Deus, rogai por nós pecadores que rejeitamos a boa arquitetura.
Vamos ao fato: havia um terreno em Boa Viagem que, há bastante tempo, a especulação imobiliária desejava ocupar com a construção de mega-torres residenciais como as centenas existentes em Boa Viagem, Recife – PE.
O prefeito da cidade, atendendo às carências e solicitações da classe média alta (não necessariamente, intelectualizada) de Boa Viagem, comprou a briga com o mercado imobiliário e decidiu adquirir a propriedade do tal terreno para a construção de um parque – o parque Dona Lindu.
Especulou-se a realização de um concurso público de projetos, mas essa possibilidade foi descartada pelo prefeito, possivelmente em face do insucesso de concursos anteriores – exemplo Centro Cultural Tacaruna.
Existem poucos bons arquitetos neste país e o prefeito foi chamar logo o mais estrela que temos para projetar o tal parque – o arquiteto Oscar Niemeyer.
Iniciou-se uma grande polêmica, pois desde a convocação de Niemeyer alguns arquitetos mediocres de Recife posicionaram-se contra a convocação e iniciaram uma campanha de boicote ao projeto do nosso mais célebre arquiteto.
E todo mundo sabe que o quartel general desse boicote foi a Sede do IAB/PE – Instituto dos Arquitetos do Brasil Sessão Pernambuco, que em vez de defender os interesses da boa arquitetura, organizou e sediou várias reuniões com a “sociedade” (na verdade, a Associação dos Moradores de Boa Viagem), instigando campanha contra o projeto de Niemeyer.
Alguns poderiam chamar isso de inveja apenas, mas não é. De fato, o problema do arquitetos em Recife é a falta do que fazer. Todo mundo sabe que não existe trabalho para os arquitetos. Não há demanda para a realização de grandes obras públicas que é o que todo arquiteto sonha realizar. É o que rende prêmio, dinheiro e fama.
Hoje, a maioria dos arquitetos de Recife sobrevive fazendo obras de decoração, torres de apartamento e pequenas obras públicas conquistadas, na maior parte das vezes, em concorrências por tomada de preço e não pela qualidade dos projetos que fazem.
De modo que, quando aparece a oportunidade de fazer uma grande obra é essa briga dos infernos, como se fossem um monte de “urubus na carniça”.
A lógica da mediocridade é: se eu não posso fazer o parque Dona Lindu, por que vou permitir que Niemeyer o faça? Só por que ele é último dinossauro moderno? Por que é o maior arquiteto brasileiro? Por que ele ganhou o Pritzker? Por que ele construiu Brasília e o Parque Ibirapuera? Por que ele construiu no mundo todo? Ou será por que ele é um dos poucos arquitetos respeitados na Europa, onde boa Arquitetura é tradição e não exceção?
Talvez toda essa polêmica em torno do parque Dona Lindú não tivesse sido gerada se o prefeito João Paulo em vez de contratar Oscar Niemeyer tivesse convocado qualquer arquiteto sem expressão de Recife, ou qualquer arquiteto servidor público medíocre para projetar o tal parque. Recife está cheia de lixos arquitetônicos, produzidos por pessoas que não dão a mínima importância à boa Arquitetura. Nem por isso, seus trabalhos são contestados ou embargados. Toda mediocridade será perdoada?
Enfim, o fato é que “quando agente não quer, qualquer desculpa serve” ainda que seja um Niemeyer. Foi assim que começaram as críticas: (1) ao nome do parque; (2) às fontes de recursos para sua viabilização; (3) ao programa de necessidades e (4) à grande quantidade de área pavimentada em concreto, em detrimento da área verde. Nunca se viu tantos eco-arquitetos na barganha de 20, 30 ou 40% de área verde.
Surpreendentemente, Niemeyer em vez de mandar os recifenses visitarem o Jardim Botânico da Cidade, fez uma revisão do projeto dele, aumentando o percentual de área verde do parque para 60%. Porém, nem a Associação dos Moradores de Boa Viagem nem os arquitetos medíocres recifenses ficaram satisfeitos.
Daí, entraram na briga os políticos sem escrúpulos que querem mais é barganhar votos. Um desses nossos políticos sem escrúpulos chegou a colocar a cara na TV para dizer que o projeto do parque Dona Lindu poderia ser orçado em 3 milhões de reais, não fosse o “status” de Oscar Niemeyer que elevou o custo do parque para 30 milhões de reais. Ora, um parque de 3 milhões de reais é um parque de qualidade baixa. Será que é isso que Boa Viagem merece?
Ocorre que Niemeyer não faz obras de baixa qualidade, Niemeyer faz Arquitetura com A maiúsculo. Ninguém entende Arquitetura. O povo não entende Arquitetura. Nem mesmo a maioria dos arquitetos conhece, de fato, os segredos da boa Arquitetura.
O resultado de tudo isso é que, possivelmente, o parque não vingará, pois a construção continua embargada pela Justiça de Pernambuco por prazo indeterminado. Se a construção não for concluída até outubro, ao que me consta, o terreno voltará a ser propriedade da União. Nem parque, nem nada – o que poderia ser um vazio arquitetural será um vazio cultural. O IAB/PE tem uma irrefutável parcela de responsabilidade nisso.
Deus rogai por nós pecadores, ignorantes arquiteturais, invejosos e inescrupulosos que rejeitamos a boa Arquitetura. Rogai por nós que nos disfarçamos de arquitetos em instituições de classe e universidades. Rogai por nós malogrados que não conseguimos ser Niemeyer.
Pai Nosso que estais no céu…
já se gastou uma fortuna com o projeto, com a justiça, e o parque não sai do canto. se o paque não for construído, o que acontecerá? o terreno será a base de um complexo residencial megalomaníaco? se prédios forem contruídos, eu quero só ver o que os sábios moradores de boa viagem vão fazer. só vai restar comprar um dos apartamentos.
e minha gente, é Niemeyer. esse povinho não sabe dar valor ao que tem ou ao que poderá ter!!!