Omeleti, o vizinho interino

set 29, 2009 by André Raboni    5 Comentários    Postado em: Cultura

Entre um café e uma broa, trocava palavras com meu amigo Nabucão, que me contou uma história curiosa que anda acontecendo lá da Rua das Bananeiras, número 239. A casa, de paredes azul-bandeira e um alto muro amarelo-gema, não deixa ver com exatidão o que se passa em seu interior. Pela afobação de Nabucão, percebi que se tratava de algo que ele de fato não entendia direito.

Meu amigo balbuciava frases desconexas, das quais pude compreender apenas algumas. Dizia, por exemplo, que na casa de amarelo muro e paredes azuis não se via mais o seu proprietário há um bom tempo. Nabucão supunha com quase certeza, entre uma dentada na broa, um gole no café, um pigarro chuviscador de farinha de broa e a queixa pelo quase-fim de sua garrafa de conhaque, que o antigo morador havia sido expulso da sua casa por uma gangue de saqueadores do bairro de arrabalde.

A única dúvida de Nabucão parecia dizer respeito à condição do novo ocupante da residência. Meu amigo não sabia ao certo se classificava o sr. Omeleti como seu vizinho interino ou seu vizinho de fato. Daí surgiu o gravíssimo problema nas formas dispensadas por Nabucão ao se referir ao seu novo vizinho. Na dúvida, optava pela sinceridade e o chamava de Cara-de-Ovo – ou, simplesmente, Omeleti.

Leitor habitual de Bukowski e Pirandello, Nabucão parecia mais preocupado mesmo era em comprar outra garrafa de conhaque, pois que a sua já em breve findaria, e ele ainda não estava em teores suficientes que o legitimassem a colocar no pobre diabo do Copérnico os efeitos de sua impressão física de que a Terra era redonda, e realmente girava.

5 Comentários + Add Comentário

• Eduardo Lopes 29/09/2009 às 17:00

  Nabucão tinha que: de fato abri um furo na parede! Pra ver o que de fato acontecia ali. Mas com muito cuidado pra não cega com o mundo dali!

  Responder
• Ivan 29/09/2009 às 17:00

  Ha ha ha.. Como poeta, você é um ótimo bolivariano petralha. Coincidência ou não, o número da casa é o mesmo nº do artigo da Constituição (sabe o que é?) de Honduras que diz que qualquer vagabundo golpista que tentar fazer o que tentou o “da-mesma-laya”, será deposto sumariamente do cargo.
  Aquele que você gratuita e grosseiramente esculhamba, chamando de omelete, é na verdade uma grande personalidade, guardião da Constituição de seu País, que está tendo a espinhosa missão de, conduzir esse processo até as eleições de 20/11 e tendo que lidar com os piores bandidos da redondeza, como chavez, lula e o próprio laya. Pense um pouco na sua responsabilidade antes de tentar roubar as consciências.

  Responder
  • Ivan 29/09/2009 às 17:01

    Corrigindo, 29/11.

    Responder
    • André Raboni 29/09/2009 às 19:20

      Ivan,

      Talvez seja coincidência eu ter citado o artigo 239 nesse post:
      http://acertodecontas.blog.br/internacional/zelaya-foi-deposto-porque-desagradou-a-elite-hondurenha/

      Responder
• Fabio Sahaja 29/09/2009 às 21:13

  Raboni, Nabucão precisa seriamente ir na casa da odete, ou no sampa, ou no escandinávia……..
  ou ele pode ir pra o interior do estado que tem mais opções de “diversão”, . rsrsrsrsr

  Responder