Ontem cheguei na UFPE para dar aulas, e fui abordado por alguns alunos, falando que receberam emails sobre um boicote ao Shopping Recife, proposto por mim, em função do preço do estacionamento.
Na verdade não tenho nada a ver com isso. A única coisa que fiz foi uma comparação dos aumentos do estacionamento do Shopping com a inflação, em um post aqui no Acerto de Contas.
Ate acho que o Shopping mereça uma resposta do consumidor, mas um boicote cibernético é inútil, porque as pessoas não deixam de ir ao estabelecimento por causa disso.
A organização da classe média nestes boicotes é simplesmente inexistente. Por mais que fique indignada com algo, as forças de mercado são muito mais eficazes. Só deixarão de ir com uma concorrência que sirva aos propósitos de consumo.
E como concorrência é uma coisa que não existe entre os shoppings de Recife, vai ficando por isso mesmo.
Aposto que amanhã o Shopping estará cheio.
Carregando ...
Acreditar que os shopping centers oferecem conforto e segurança, e daí poderem cobrar mais caro que o resto do comércio sempre foi uma falácia.
Conforto não existe, não há sequer bancos suficientes para as pessoas descansarem. O motivo é simples: relaxadas, as pessoas não continuam a dispendiosa aventura de comprar, comprar e comprar.
E o estacionamento, como se vê, não é valor agregrado nenhum – é despesa extra e desnecessária.
Bestas que somos, estamos levando 1 e pagando 2 (lojista e administradora).
Se funciona ou não esse negócio de mobilização contra não sei. Mas vou contar uma “historinha” (desculpem se eu não lembro exatamente como foi contada).
Um general invadiu uma cidade e se defrontou com um menino ameaçando os seus tanques de guerra com uma espada de madeira. O general foi até o menino e perguntou: – você acha mesmo que poderá impedir meu exército com esta espadinha de brinquedo?
O menino respondeu: – Não, mas quero deixar bem claro de que lado estou.
Não fui ao Shopping Recife, reduzi minhas idas, gastos com besteiras e compras por lá. Quando vou, estaciono em outros locais próximos e me dirijo até lá a pé ou de ônibus após deixar a família.
Há muito tempo atrás eu reclamei a um shopping sobre a não existência de uma área para não fumantes na praça de alimentação. Responderam que não era possível atender. Hoje são obrigados ha ha ha
Compro em locais onde sou bem atendido e não me cobram pelo que não preciso. Cancelei assinaturas da VEJA porque insistem em cobrar a taxa de boleto para quem não quer colocar em débito no cartão ou c/c.
Bem, já sabem de que lado estou.
Quer dizer que sobrou para você Pierre o título de organizador do movimento “anti-shopping”.
Kkkkk A mente humana é impressionante!
kkkkk
Que discussão boba…meu Deus..é a mesma coisa quando discutem por aí: ah, não coma Mc Donald’s..ou não beba coca-cola….enfim pura bobagam…pois amanha garanto que muitos dos que comentam aqui estarão gastando o resto de seu salário nos shoppings da cidade…enfim muito boba essa discussão.
Eu..
É exatamente o que eu acho. Amanhã muita gente estará torrando dinheiro por lá.
É verdade… Como só ando de ônibus, sou liso, moro longe e sou estagiário (na verdade só essa palavra resumia como eu sou liso e só ando de ônibus) faço o boicote sim!!!!!!!!!!!!
Esse povo deveria parar de mandar email besta assim e passar a dar relevância ao transporte coletivo. Se tivessemos transporte bom os estacionamentos não estariam lotados.
Ou é a classe média brasileira que é melhor que a dos outros cantos do mundo que usam ônibus e metrô?
É o que eu digo, os Che Guevaras de antes eram, no mínimo, mais espertos…
O empresario jcpm, fez o melhor negocio do mundo saiu do varejo com encargos trabalhistas e imposts absurdos, como é o bompreço e foi ser atacadista do varejo, negocio limpo, se brincar nem paga imposto de renda!!!!
Ele atingiu a meta, ficou dono de todos os shoppings em PE, e vai fazer a mesma coisa no Nordeste!!!
Ele é o guru, ou midas!!!!
Ele é o empresário dos mais competentes que existe. Gostaria de poder trabalhar com ele e aprender alguma coisa.
O problema de ir ou não de ônibus é bem mais complexa para servir de argumento, e comparar o transporte coletivo daqui com o de outros países é algo de uma falta de raciocínio tremendo.
No mais, entendo que o Poder público poderia agir sim, mas como os shoppings centers são centros de pagamento de icms e iss, além do inss, ipi, ii, e cofins, acho difícil que algum órgão da administração pública faça algo.
Falta interesse político para tal.
Quem trabalha muito não ganha dinheiro no país, o financeiro nao se compra e vende, se negocia!!!!
CONTROLE SOCIAL, aprendi depois de muito tempo, o significado, não se aprende nas escolas, sociedade organizada, melhor qualidade de vida de todas classes sociais, com oportunidades para pobre, ficar rico!!!!!
É assim que o brasileiro quer mudar o país: ficando um dia sem ir ao shopping. Esse é o nível de sacrifício a que está disposto. Aí vai no dia seguinte e acha que está tudo bem.
REALMENTE ISSO É MAIS UMA POUCA VERGONHA. CADÊ O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL?
Lei nº 1.521, de 26 de dezembro de 1951
Altera Dispositivos da Legislação Vigente sobre Crimes Contra a Economia Popular.
O Presidente da República, Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 2º – São crimes desta natureza:
IX – obter ou tentar obter ganhos ilícitos em detrimento do povo ou de número indeterminado de pessoas mediante especulações ou processos fraudulentos (“bola de neve”, “cadeias”, “pichardismo” e quaisquer outros equivalentes);
Pena – detenção de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos e multa de dois mil a cinqüenta mil cruzeiros.
Art. 4º – Constitui crime da mesma natureza a usura pecuniária ou real, assim se considerando:
a) cobrar juros, comissões ou descontos percentuais, sobre dívidas em dinheiro, superiores à taxa permitida por lei; cobrar ágio superior à taxa oficial de câmbio, sobre quantia permutada por moeda estrangeira; ou, ainda, emprestar sob penhor que seja privativo de instituição oficial de crédito;
b) obter, ou estipular, em qualquer contrato, abusando da premente necessidade, inexperiência ou leviandade de outra parte, lucro patrimonial que exceda o quinto do valor corrente ou justo da prestação feita ou prometida. (D-048.456-1960 – Regulamento)
Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, de cinco mil a vinte mil cruzeiros.
obs.dji.grau.3: Art. 406, Juros Legais – Inadimplemento das Obrigações e Art. 1.431, Constituição do Penhor – Penhor – Penhor, Hipoteca e Anticrese – Direito das Coisas – Código Civil – CC – L-010.406-2002
§ 2º – São circunstâncias agravantes do crime de usura:
I – ser cometido em época de grave crise econômica;
Pierre,
Discordo de você. Por mais que a idéia de boicote ao shopping pareça boba do ponto de vista de mercado, trata-se de um pequeno exercício de cidadania. Não é pedagogicamente correto tratar essas iniciativas com desdém.
É claro que a pressão desse tal boicote será feito o dia sem tv, o dia sem carro e outros tantos dias de adesão ínfima que são lançados por aí.
Mas acredito que cidadania tem que ser exercitada mesmo. Um dia alguém aparece com uma idéia boa, com uma causa justa e a repercussão será grande.
Afinal, se ficarmos apenas esperando pela concorrência dos tais agentes de mercado… Estamos ferrados.
Rodolfo, não creio que o boicote seja ao shopping, e sim ao estacionamento. Pelo menos eu não entendi o protesto como sendo não ir ao shopping, e sim em não ir de carro.
No mais concordo com voce com relação ao nível de protesto, que a gente pensa, a fim de mudar alguma coisa nesse país. Parecemos crianças fazendo birra.
Bahé, concordo em absoluto com voce com relação ao exercício da cidadania, mesmo que o efeito não seja o esperado. É muito pouco provável que o preço do estacionamento seja mudado por conta de um dia sem ir de carro ao shopping.
Eu particularmente, não seja uma solução de curto e médio prazo para resolver esse tipo de problema. Parte de ações como melhoria de transporte público, educação, etc, isso falando do ponto de vista social do problema. Falando de mercado, ai sim, poderíamos pensar no que o Pierre falou. Uma concorrência ajudaria e muito.
No final, é uma pena ainda sermos tratados dessa maneira, mas cada povo é cada povo.
Concordo plenamente com você Marco, pois nosso povo já pacato demais…., e qualquer iniciativa de reação no sentido de promover a cidadania é louvável e digno de aplauso.
Aproveito, a oportunidade para deixar uma sugestão para os ilustres blogueiros do Acerto de Contas, que tal abrir um link “cidadania ativa”, com sugestões e orientações sobre iniciativas que o cidadão pode ter para proteger seus direitos. E como dei a idéia faço questão de fornecer o primeiro endereço, que é do FOCCO-PE ( Fórum Permanente de Combate à Corrupção em Pernambuco ) , cujo o seu endereço web é : http://www.prr5.mpf.gov.br/forum/ , faço um convite à todos, a visita salutar deste link, o País e gerações futuras agradecem.
Abraço,
André Canuto.
pierre, gostei da foto made in china hehe
É a mesma coisa do cara que critica o capitalismo diante de seu windons, comenso seu hamburguer e tomando sua coca-cola!
criticar por criticar não dá em nada… mesmo q não surta grandes efeitos…tb acredito q não vai dar em quase nada, mas pelo menos a informação está sendo repassada… e já é alguma coisa… axo q vc foi em infeliz nesse post!!! precisamos de criticas construtivas e não uma critica vazia como essa!!
Precisamos entender que shopping é diversão da classe média e rica. Temos de procurar solucionar os problemas das classes menos favorecidas e criar um Brasil melhor…
Se o poder publico exigir da prefeitura do recife, como exemplo, limpeza e segurança nas ruas, o shopping iria sofre um bocado!!!1
Eu quero saber onde está a lombriga do canal !!!
R$ 4,00… Sei não… Aqui em São Paulo não há Shopping que cobre menos que isso… Na verdade, na média, aqui é R$ 7,00 o estacionamento (pra não falar nos de luxo).
Queria que os estacionamentos aqui estivessem nesse patamar.
Basta ir ao Shopping e lotar o estacionamento do Bompreço
Ele é o empresário dos mais competentes que existe. Gostaria de poder trabalhar com ele e aprender alguma coisa.
O problema de ir ou não de ônibus é bem mais complexa para servir de argumento, e comparar o transporte coletivo daqui com o de outros países é algo de uma falta de raciocínio tremendo.
No mais, entendo que o Poder público poderia agir sim, mas como os shoppings centers são centros de pagamento de icms e iss, além do inss, ipi, ii, e cofins, acho difícil que algum órgão da administração pública faça algo.
Falta interesse político para tal.
Deixem os carros no HIPER .. com 4 reais voce ainda compra 2 cervas e 1 amendoim pra comer em casa.
rsssssssssssssss
A melhor idéia de todas!!!!
Até que enfim alguém lúcido.
Parabéns Eduardo
Hehehe.
Isso eu já faço.
Mas lembrem-se: levar as cervejas e o amendoim para consumir em casa.
Pierre, a questão do estacionamento, caso o shopping estivesse disposto a angariar a simpatia dos clientes, poderia torna-lo em cortezia. Quanto alguém para resolver a questão, está o poder politico. É necessário, que alguma cavalgadura pertencente a Câmara de Vereador do Recife, faça ou crie um projeto, proibindo esse abuso. Infelizmente a maioria dos nossos representantes, não sabem elaborar um projeto neste sentido. Os nosso representantes só sabem, criar projeto de Título de cidadão. Em virtude do abuso de projeto de título de cidadão, hoje o título de cidadão tornou-se uma coisa comum. Para nos só resta pedir a Deus, que ilumine um desses representantes jovens, para criar um projeto normatizando o valor e a condição do preço do estacio]namento do shopping center.
Estacionamento grátis?! Inviável.
Vamos deixar de lado o retorno financeiro gerado pelo estacionamento.
Com tantos empresariais no entorno e a carência de locais para estacionar sem custo (lembrem-se que as ruas são dos flanelinhas), certamente as vagas destinadas aos clientes no estacionamento do shopping seriam tomadas por “intrusos” que não estariam consumindo os produtos/serviços do estabelecimento, usufruindo por um benefício não destinado a este público, o que causaria desconforto aos clientes do shopping.
Um exemplo prático: experimentem frequentar o supermercado EXTRA (Boa Viagem) em horário comercial. É quase impossível encontrar vagas no estacionamento, pois o mesmo fica repleto de veículos de pessoas que trabalham próximo ao supermercado e até por clientes do restaurante que fica ao seu lado. Alguns podem se sentir insatisfeitos e procurar outro local (Bompreço ou Carrefour) onde possam estacionar seus veículos tranquilamente e fazer suas compras.
É um absurdo esse aumento e todos esses estacionamentos caros em shoppings e hospitais, coisa que quase não se vê em Salvador, por exemplo, cidade com o dobro dos habitantes do Recife. Pior ainda é lembrar que a nossa classe média é desmobilizada, quase inerte. Isto sim é o que mais nos distancia de uma melhor qualidade de vida, pois nos adaptamos a todo tipo de imposição sem reclamar de forma organizada. Quanto será que ainda vamos esperar pela ação dos nossos representantes legais do legislativo para defender nossos direitos?
O que acho mais incrível é a capacidade do povo brasileiro de se indignar contra o preço do estacionamento em um shopping center, querer fazer boicote, exigir uma posição do MP e Vereadores, meter o pau em empresário que gera emprego e riquezas para o país, e, enquanto isso, em Brasília….
tsc, tsc, tsc
Cadê o PROCON??? Porquê alguém não denuncia esse abuso de aumentos e mais aumentos do estacionamento do Shopping???????
O PROCON eventualmente notifica os shoppings após os aumentos. Estes apresentam planilhas de custo e conseguem justificar os valores majorados.
Os orgãos de defesa do consumidor são atuantes, o problema é que os centros de compra apresentam argumentos convicentes que justificam o aumento dos preços.
Pierre,
Gostaria que você publicasse o gráfico comparando o aumento do estacionamento com aumento dos outros insumos referentes às despesas operacaionais, conforme prometido no outro post.
Já que tanto se falou sobre cidadania, que raramente é exercida nessa triste e lamentável cidade, minha sugestão é a seguinte: ao invés de boicotarmos o estacionamento, devemos ir em bloco para a Câmara de Vereadores, para pressionar pela aprovação de um projeto de lei que obrigue os estabelecimentos comerciais a isentarem o consumidor de pagar pelo estacionamento sempre que consumir, no mínimo, 5 (cinco) vezes o valor do estacionamento. Conclamo os juristas a se mobilizarem para criarmos um projeto de lei nesse sentido. Com o projeto de lei na mão vamos pressionar os vereadores pela aprovação. Aí sim teremos uma mobilização coerente e eficaz. Quem está ligado a alguma instituição de defesa do consumidor também pode ajudar na redação do projeto de lei.
Salvador possui uma lei municipal que proibe a cobranca de estacionamento nos shoppings, supermercados, etc.
Deixem ele cobrar quanto quiser… vai de carro quem quer.
O mercado regula.
Outra maneira de fazer um protesto seria.
Comprar uma caneta daquelas que escreve em CD e após efetuar o pagamento e receber o cartão de liberação escrevar neste cartão com a caneta seu protesto.
ex.: ladrão – pouca vergonha – absurdo … – com isto eles terão que limpar os cartões e vão verificar a quantidade de pessoas insatisfeitas com a cobrança.
VAMOS NOS UNIR E MOSTRAR AO BRASIL QUE RECIFE É DIFERENTE DO RESTO DO PAIS. FAÇA SUA PARTE A UNIÃO FAZ A DIFERENÇA E A FORÇA.
Não entendo muito bem de economia, finanças ou regulação mecantilista. No entanto, não precisa ser expert para compreender que o nucleo principal do sistema capitalista são os proprios consumidores.
Estes são peculiares e singulares, uns desiludidos (como o postador do blog em questão ou outros comentaristas) outros “vão na onda”, outros acreditam na mudança, ainda que tardia, ainda que vagarosa, as mudanças realizadas com cautela são as mais duradouras.
Esse protesto não se relaciona à contraposição ao sistema capitalista. Somente um maluco, a esta altura do campeonato falaria sobre a relevância de outro tipo de sistema economico.
Porém, esse protesto simboliza o inicio da mudança de comportamento dos consumidores brasileiros (em particular os recifenses/ pernambucanos), que cada vez menos são manipulados pela midia e cada vez são mais informados e tem o direito, ou melhor, o dever de se indignar e se comportar de maneira congruente a sua indignação.
PREZADOS,
PREPAREN-SE PARA BOICOTAR OS OUTROS SHOPPINGS, POIS TODO ANO QUE SE AUMENTA ESTACIONAMENTO PRIMEIRO É O SCR E DEPOIS QUE SE BATE MUITO NO MAIOR OS MENORES VEM COM O MESMO AUMENTO.
OU VOCES ESPERTOS NÃO PERCEBERAM ISSO?
Sendo ruim ou náo, acho direito do shopping cobrar estacionamento, assim como é direito de cada um ir ou não ao shopping de carro, a pé ou estacionar fora do shopping.
O estacionamento de um shopping paga IPTU, precisa ter um seguro contra diversos sinistros entre outras depesas e impostos.
Para mim vale a lei da oferta e demanda.
Agora segue a pergunta:
Sendo gratuíto, você abriria mão de o estacionamento te ressarcir em caso de sinistro em seu veículo?
Como solução o shopping poderia cobrar o estacionamento, e após a compra de R$X,XX no interior do shopping ter o valor do estacionamento abatido como cortesia.
Na minha opinião, os boicotes devem haver sim, porém , as madames e patricinhas nunca vão deixar de ir.
- Transportes coletivos não nos trazem segurança.
- Taxis com preços abusivos.
Isso faz-se necessário ter que ir de carro mesmo.
Concordo plenamente com o Pierre quando ele cita que não há concorrência entre os shoppings, ao contrário do que vemos em São Paulo, onde a concorrência é tanta, que 80% dos estacionamentos de shoppings são gratuitos, e ainda oferecem serviços tais como manobristas ou até mesmo lavar seu carro , para atrair o cliente. Resultado, todo mundo sai satisfeito.
Uma dica pra quem não quer estacionar mais lá, poe o carro no Hiper ou naquele empresarial antes do shopping, sai bem mais em conta.
Abraços.
Seguranças do shopping recife foram sumariamente demitidos, aqueles que pareciam pilotos de avião, seram substituidos por uma empresa privada ou seja o lucro fácil está acima de toda tradição que aquela instituição, orgulho do Recife e de Pernambuco representa não entendo como o grupo JCPM permitiu. Não já basta o auto preço do estacionamento temos que perder aqueles profissionas que nos atendiam com tanta dedicação.