Curtas do blog – 09/09/08
Postado em: 
A idéia de Cadoca de bater no tema da redução de passagem pode funcionar, mas precisa ser bem contundente. Eduardo venceu a eleição falando da tarifa da Celpe, e Jayme Asfora saiu de 4% para uma vitória na OAB, propondo a redução da anuidade em 30%.
*****
Por falar em Cadoca, o candidato poderia aproveitar e pedir aos professores que contrata para sua campanha, que não coloquem seus orientandos de pós-graduação e abandonem a sala de aula. É um péssimo exemplo.
*****
Em pesquisas internas, Raul começa a reagir, e representa a única esperança de um segundo turno. Já aparece com dois dígitos, mas seu crescimento coincide com alguns pontos perdidos de Mendonça.
*****
A Maurício de Nassau bem que poderia dar alguma explicação pelo péssimo desempenho na avaliação do MEC (quarta pior do país). Para uma instituição que deseja se firmar no mercado, esse resultado cai como uma bomba.
*****
Por falar nisso, tem instituição em Recife que está demitindo os doutores porque é mais barato pagar salário de mestre. Isso logo será assunto de pauta aqui no Acerto de Contas.
*****
No que será que Fernando Bezerra Coelho pensa quando se candidata a presidente do Santa Cruz?
28 Comentários + Add Comentário
Tem algo a dizer? Vá em frente e deixe um comentário!
Enquetes
Qual o próximo tuitaço da campanha do Devolva?
- #DevolvaHumberto (31%, 143 Votos)
- #DevolvaJP (69%, 324 Votos)
Total de Votos: 467
Carregando ...Frase do dia
"Democracia é quando eu mando em você; ditadura é quando você manda em mim.", Millor Fernandes.
Comunicação
Esportes
Informação com Análise
- Altino Machado
- Azenha
- Blog da Cidadania
- Blog do Alon
- Blog do Miro
- Blog do Noblat
- Blog do Protógenes
- Blog do Rovai
- Blog dos Perrusi
- Blog Pelejar
- Bodega
- Caótico
- Divane Carvalho
- Inaldo Sampaio
- Leandro Fortes
- Magno Martins
- Nassif
- O Mundo
- OmbudsPE (novo site)
- Paulo Henrique Amorim
- PE Body Count
- Revista Negócios PE
- Rodrigo Graça Aranha
- Rodrigo Vianna
- Sivuca
- Sobre Administração
- Wiki ADVFN
Informação com Humor
LINKS
- 365 Dias
- A Poção de Panoramix
- Agenda do Recife
- Amigos do Presidente Lula
- André Raboni
- Blog PE de Andada
- Cloaca News
- Edmar Lyra
- Escrivinhos
- Fábio Rodrigues
- Geek Café
- Humanitasbrasil
- Monitor dos Blogs Financeiros
- Raphael Tsavkko
- Rádio Pernambucana.com
- Robson Fernando
- Rodolfo Araújo
- Secundum
- Tiana Santos
- Tulio Vianna
Esse blog, supostamente independente, não vai falar da nova palhaçada de Raul Jungmann? Pois é, este deputaduzinho da base de Daniel Dantas está movendo uma ação contra o Juiz De Sanctis! Onde esse país vai parar?
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/blog-do-jungmann-anuncia-acao-contra-juiz-de-sanctis/
E Cadoca nas pesquisas internas? Continua caindo?
Meu Deus do céu…. Raul Jungmann está perseguindo o juiz que mandou prender Daniel Dantas.
E não tem vergonha de publicar isso no seu blog:
http://www.rauljungmann.com.br/?p=950
Isso só pode querer dizer uma coisa: Raul Jungmann faz parte da tropa de choque de Daniel Dantas no Congresso Nacional.
Lembrei de um post anterior, aqui mesmo no Acerto de Contas:
http://acertodecontas.blog.br/politica/paulo-henrique-amorim-acusa-daniel-dantas-de-mandar-na-cpi-atravs-de-jungmann-e-itagiba/
Martins
Sinceramente, pelo que acabei de ler, o deputado não está só nesta empreitada. A própria OAB o apóia, e sinceramente, muita gente já tinha condenado o ato do juiz.
Independente de Daniel Dantas, conversei com muita gente ligada a OAB-PE, e todos condenaram a decisão de abrir o sigilo telefônico de todo mundo para Protógenes.
Uma coisa não necessariamente tem relação com a outra. E o deputado tem todo o direito de recorrer à justiça.
Mas de toda forma, vou me inteirar melhor sobre o assunto, para não fazer que nem aqueles que acusaram Paulo Dantas de ser um ficha-suja, apenas por ter perdido o prazo. A precipitação é uma coisa que pode comprometer a análise.
Quanto a Cadoca, este vai ser engolido por completo. Só estou me lembrando da chapa Roberto Freire/Fernando Lyra a Prefeito em 1996. Disputou no final com Joaquim Magalhães do PSTU.
Abraço
Pierre, lembre que Jungmann recebeu doação de campanha de Dório Ferman, ligadíssimo a Daniel Dantas.
Jungmann está querendo transformar o delegado Protógenes em réu.
Já fez outra convocação para ele depor pela segunda vez na CPI.
E começa a fazer o mesmo com o juiz De Sanctis.
Veja o que diz Luis Nassif sobre o fato:
“Jungman investe sem nenhum pudor contra todos os funcionários da Justiça que ousaram enfrentar Daniel Dantas.”
Está claro como água.
[...] nosso amigo Pierre Lucena, do blog Acerto de Contas, que participou da elaboração do programa de governo de Raul Henry, o candidato do PMDB à [...]
CADOCA já caiu o que tinha de cair e esse apadrinhado de Jarbas não tá com dois dígitos não.CADOCA vai chegar com uns 20% .Essa boataria toda .pra que??? Não se chuta cachorro morto.CADOCA deve tá crescendo nas pesquisas internas por aí.
Resultado da nova pesquisa Método (feita nos dias 5, 6 e 7), que assim como todas as outras registra crescimento contínuo e acelerado de João da Costa:
JOÃO DA COSTA – Subiu de 41,5% para 49,5%
Demo – Caiu de 24,8% para 21,5%
PSC – Caiu de 11,1% para 9,4%
PMDB – Caiu de 5% para 4,8%
Ou seja, enquanto João da Costa sobe OITO pontos, todos os outros caem ou ficam parados. A somatória dos três oposicionistas era de 40,9% e agora é de 35,7%, tirando os nanicos.
Considerando só os votos válidos, João da Costa tem 56,5%.
Na simulação de segundo turno, João da Costa dispara cada vez mais:
Contra Mendonça – 60,3% a 32,4%
Contra Cadoca – 66,8% a 24,3%
Contra Henry – 68,3% a 21%
Fonte: Blog do Magno
Não consigo entender essa de que Raul Henry já alcança a marca dos dois dígitos. Pesquisa feita pela MÉTODO, nos dias 5, 6 e 7 do corrente, para o Blog do Magno e divulgada no dia de hoje, dão conta que o candidato do PMDB, Raul Henry, continua em 4º lugar, e mais, oscilou negativamente dentro da margem de erro, ou seja, tinha 5%, e agora está com 4.8%. João da Costa continua na liderança e avançou oito pontos percentuais em relação ao levantamento de agosto e chegou a 49,5%. Em segundo lugar aparece o candidato do DEM, Mendonça Filho, que oscilou negativamente de 24,8% para 21,5%. Em terceiro está o candidato do PSC, Carlos Eduardo Cadoca, que também perdeu pontos, saindo de 11,1% para 9,4%.
Então, meu caro Pierre, alguém aí está equivocado.
Cadoca lançou um programa com relação ao uso de uma passagem de ônibus por duas horas pelo mesmo preço. A idéia é boa e por certo será simpática a muita gente. Fica a pergunta, como será feito o controle e fiscalização. Qual serão os elementos para esta finalidade e a que custo. A Prefeitura eventualmente vai bancar, ou as empresas de ônibus vão repassar para as suas planilhas de custos. É fácil se lançar uma idéia, difícil é se implantar, e até hoje o candidato não disse.
Cadoca não seu deu conta, que após Raul Jungmaan aparecer no seu guia, ele começou a cair nas pesquisas. Como mais estão ação do deputado Jungmaan, em tentar proteger Daniel Dantas, com uma representação junto ao CNJ, acredito que Cadoca será prejudicado.
Pierre,
Mas é claro que a OAB discorda da quebra do sigilo telefônico se foi ela a lobbista da proteção dos escritórios de advocacia. Se um delegado está numa investigação e solicita ao juiz autorização de quebra de sigilo, sob as vistas do MP, o que há de errado nisso? Será que três diferentes atores do estado estão errados e só a OAb detém o conhecimento da lei?
Eu, por exemplo, não tenho problemas com quebras de sigilo, pois não sou investigada em nada.
O problema é que polícia não pode investigar, juiz não pode julgar, promotor não pode investigar e só advogado pode defender.
O dia em que Raul Jungmann estiver agindo em defesa da democracia e da sociedade, vai coincidir com a volta de Jesus.
Acorda pra Jesus Pierre!
A defesa de Daniel Dantas vai pedir a nulidade das provas arroladas pela PF, depois dessa imensa campanha de descrédito no trabalho da PF, do juiz, da “crise” dos grampos de Mendes e do apoio incansável da mídia.
A OAB e Jungmann estão apenas preocupados em defender os direitos dos cidadãos, principalmente daqueles cidadãos que pagam mais caro, né?
No texto abaixo, Luis Nassif explica bem o papel da imprensa, de Gilmar Mendes e de certos parlamentares na operação “vamos salvar Daniel Dantas”.
Para entender a cobertura
A mídia não pode se voltar contra os sentimentos hegemônicos de seus leitores. Como fazer para defender Daniel Dantas sem que o leitor perceba?
A fórmula é simples:
1. Criam-se factóides em torno de grampos. Caso típico é a capa da Veja. Até agora nem ela, nem Gilmar Mendes, nem Demóstenes Torres apresentaram um dado sequer de que o grampo foi da ABIN.
2. Criado o factóide, deflagra-se o processo legal-administrativo, seja através do STJ ou do CNJ (Conselho Nacional de Justiça).
3. Consumado o movimento, os jornais voltam a defender escutas e procedimentos mais radicais. Livram a cara, depois de terem cumprido sua missão.
4. O mesmo vale para o equipamento de grampo da ABIN. Ampla cobertura ao que Nelson Jobim falou. Depois, aquele desaforo de afirmar que o equipamento pode ser usado para grampo, desde que acoplado a um equipamento próprio para grampo.
5. Afasta-se Paulo Lacerda e, agora, os desmentidos vêm a conta-gotas. Mas o objetivo já foi alcançado.
6. Finalmente, com a história do agente aposentado do SNI que ajudava na operação, a mesma coisa. Monta-se um movimento para “criar jurisprudência” através dos jornais. Algo insólito, mas entra jornal e colunista afirmando taxativamente que a Operação foi comprometida. Há toda uma discussão por trás, em que esse movimento atua como advogado de uma das partes. Depois de atingido o objetivo, ouça-se a outra parte, mas aí sem risco de comprometer a tese principal: livrar Daniel Dantas.
Jungmann…huum…
Não é aquele que foi acusado de desviar R$33 milhões do INCRA?
Que recebeu doação do Dório Ferman, testa-de-ferro do D Dantas?
Ah, tá!
É bom informar que a doação do Dório Ferman, é doação contabilizada e registrada. Se fossemos fazer um apurado dos doadores das campanhas dos candidatos da base do governo federal pelo país afora, muitos ficariam ruborizados.
O que são R$ 33 milhões em relação ao que já foi desviado nas dezenas de escândalos do governo Lula da Silva?….
Ah,tá!
É, ladrão são só os outros….
1) Por que estamos discutindo o uso de algemas?
R. Porque um rico foi algemado.
2) Por que estamos discutindo o uso de grampos?
R. Porque um monarca, digo, magistrado foi grampeado.
Que país é esse, em que só se legisla quando os ricos se sentem afrontados.
Punimos o Delegado e o Juiz que mandaram prender Dantas. E o próprio anda solto. Assim como sempre produziu fatos a seu favor, usando a VEJA, deve ter grampeado (não esquecer o caso Kroll) o magistrado pra tumultuar o processo e sair de cena. Ou mesmo, combinado.
Aqueles que colaboram para que esse larápio da nação permaneça impune merece a lama!!
Larápio mater %$%#$$%%, com certeza! Vc chafurda na ilusão do melhor dos mundos….kkkkkkkkkkkkkkkkkk
PS: editado por conter acusações, e por debater em baixo nível.
Prezados
Algumas pessoas insistem em ficar chafurdando, e discutindo um tema que nem é assunto do post.
Já disse antes: alguns blogs se prestam a este tipo de debate.
Para que não seja necessário mediar os comentários, peço que melhorem o nível da discussão.
Senão irei editar e apagar os comentários ofensivos.
Abraço a todos
Pierre discordo veementemente da censura que o blog me imputa – vc me cortou e editou sem uma razão lógica. Só porque falei que o presidente era ladrão. Vc não lê os jornais e revistas deste país? Os orgão midiáticos é quem diz. Onde há ofensas? Vc sabia que o sr. Lula da Silva é o homem público mais sitado do país?
Por algum acaso, fiz uso de termos de baixo calão com algum de seus internautas? Eu faça uso de palavras fortes apenas, nunca fiz uso neste blog de palavrões.
Outra coisa; quer dizer que sair um pouco do tema é algo que não ocorre aqui no Acerto de Contas?
Desse jeito vou pensar que o blog adota a “CENSURA PRÉVIA”, palavra tão em moda em um passado recente.
PS:
Para se fazer justiça,seria importante vc colocar o termo que foi editado para que os demais internautas não pensem que fiz uso de palavra de baixo calão no post anterior. Esclareça para todos que não fiz uso. E que estou sendo cortado em função de preciosismos.
PS:
Errata: …1)”os orgãos midiáticos é quem dizem…;
2) Eu faço uso….
ERRATA 2: CITAÇÃO
ERRATA 2:
a)…estou sendo cortada;
b)…é o homem público mais CITADO….
Errata 3: O Ministério da Saúde adverte: acreditar piamente nos “orgãos midiáticos” faz mal à saúde. Muito mal mesmo.
Amanda ou Zé Lindoso
Não se trata de não falar apenas do tema, mas temos tentado aqui no Acerto de Contas manter um debate em alto nível, e infelizmente não aconteceu aqui neste caso.
infelizmente isso se faz necessário, porque não queremos baixar o nível ao de outros blogs por aí.
Abraço
Essa idéia de Cadoca da passagem válida por duas horas (estou sabendo pelo comentário de Antônio Lyra Filho) é bem interessante e usada em quase todas as grandes cidades do mundo, com algumas variações. Em Roma, salvo engano, o bilhete vale por 90 minutos, tempo em que você pode mudar de ônibus, pegar metrô etc. Em Salzburgo (Áustria), a passagem é válida por 1 hora. Em Montreal você pode pegar um ônibus, um metrô e um outro ônibus com a mesma passagem, ou pegar dois ônibus (mas não pode sair do metrô e voltar novamente para o metrô, mas, é claro, pode mudar de linha dentro do metrô, sem ter que pagar a mais por isso). Em Estraburgo (França), você pode pegar mais de um meio de transporte, desde que seja sempre se afastando de sua origem. Tudo isso, pagando apenas uma passagem. Fora que é comum se ter um passe que vale pelo dia, semana, mês, semestre ou ano inteiro. Durante esse período, a pessoa pode usar à vontade o transporte público, sem ter que pagar nada a mais. E isso ainda evita os absurdos que o nosso distorcido sistema de tarifas gera. Quando eu morava perto do hospital Barão de Lucena, dependendo do ônibus que eu pegasse para ir à UFPE, eu pagava uma tarifa mais cara ou mais barata, para fazer exatamente o mesmo curto percurso. Por outro lado, eu tinha como ir até Igaraçu (uma distância muitíssimo maior) pagando apenas uma passagem da mais barata, usando o SEI. Nosso sistema é muito distorcido.