Agora foi o Governo do Estado que resolveu completar o jogo de palavras do Secretário de Turismo da Prefeitura do Recife, e anunciar que 800 mil pessoas vieram a Pernambuco durante o Carnaval.
A manchete diz o seguinte: “Pernambuco recebeu 800 mil pessoas durante o Carnaval”.
Para chegar a esta mirabolante conclusão, resolveu apresentar uma pesquisa sem dono, feita pela sua Unidade de Gestão da Informação da Empetur. Além disso, diz no seu release que 800 mil pessoas vieram a Pernambuco durante o Carnaval, quando colocados os 8 dias da semana pré-carnavalesca.
Antes de começar o restante da leitura, saibam que quem está confundindo alhos com bugalhos no meio de uma nota não é este blog. Quem coloca turistas e visitantes no meio de tudo não somos nós.
Segundo a Empetur foram 350 mil turistas e 450 mil visitantes que não pernoitaram. O milagre da multiplicação dos números é algo digno de piada de botequim. Se um cidadão passa 5 dias aqui, ele é contabilizados 5 vezes. Então não são 800 mil pessoas que passaram por aqui, e muito menos 350 mil turistas. Os dados são facilmente refutados na pesquisa que foi apresentada pela própria Empetur.
Segunda a própria Empetur, “a metodologia utilizada pela Empetur é aceita pela Organização Mundial do Turismo (OMT) e leva em consideração os dados coletados nas duas sondagens para projetar os números globais.”
A pesquisa ouviu 1253 pessoas em Recife, 330 em Bezerros e mais 330 em Nazaré da Mata. Segundo esta mesma pesquisa, 16,61% dos entrevistados brasileiros eram residentes em Pernambuco. Logo, estes não poderiam ser visitantes em Pernambuco, já que eles mesmos seriam moradores daqui.
Vamos fazer a pesquisa de trás para a frente para mostrar que os dados agrupados fogem da realidade.
Segundo a Empetur, são 350 mil turistas. Destes turistas, a média de permanência dos mesmos é de 7 dias. Então na prática foram 50 mil pessoas de fora do Estado, que pernoitaram aqui. Porque na cabeça da Empetur, uma pessoa aqui por 7 dias vale 7 pessoas. Vamos chamar isso de “cabeças turísticas”. Então, para a Empetur, cada turista vale 7 “cabeças turísticas”.
Então teríamos em média 50 mil pessoas de fora do Estado pernoitando aqui por dia. Até aí apenas uma diferença de semântica pernambucana. Algo como se você fosse fazer um curso de inglês em Londres por 30 dias e fosse contabilizado como 30 turistas, o que não pode acontecer. Digamos que isso seja apenas uma “contribuição acadêmica” de Samuel Oliveira e de Paulo Câmara à metodologia de cálculo de turistas.
Quando vamos para o quadro de entrevistados, que teoricamente levou aos dados sobre o número de visitantes (os supostos 450 mil), percebemos que só poderiam ser visitantes aqueles que forem de Pernambuco, Paraíba, Rio Grande do Norte, Alagoas e Sergipe. Alguém pode dizer que algumas pessoas só vem ao Galo da Madrugada, como José Serra e Dilma Roussef, mas isso seria irrelevante no total, até porque estaremos ajudando muito a Empetur no próximo parágrafo.
Pernambuco nem deveria estar nesta conta, já que não são visitantes de Pernambuco, já que moram aqui. E para ajudar a Empetur, vamos considerar que 100% das pessoas destes outros Estados citados seriam turistas, o que não é. Mas para ser bondoso com a Empetur, vamos aqui considerar como verdade.
A residência permanente por Estado dos entrevistados é a seguinte:
- Pernambuco – 16,61%
- Alagoas – 7,61%
- Paraíba – 7,35%
- Rio Grande do Norte – 7,09%
- Sergipe – 2,51%
O somatório disso tudo dá 41,17%. O total dos outros Estados daria 58,83%.
Então se 350 mil cabeças turísticas (que equivale a 50 mil turistas) representa 58,83% do total de pessoas do Carnaval que supostamente são visitantes ou turistas (a amostra deve ter sido essa), o total de visitantes por dia é de 34.990 pessoas. Isso com toda boa vontade do mundo, colocando os residentes em Pernambuco como visitantes, o que não é verdade, porque se ele mora em Pernambuco não é um “visitante” de Pernambuco. E sabemos também que nem todos os paraibanos, sergipanos e colegas nordestinos vieram apenas passar o dia.
Supondo que 34.990 pessoas vieram por dia de Carnaval, seriam 139.962 visitantes no total. Para se chegar perto dos 450 mil visitantes, este número teria que ser multiplicado por 13. Aí teria que considerar que Pernambuco recebeu a mesma quantidade de visitantes nos dias de carnaval e durante toda a semana que antecede o evento. E ainda fazer o “esforço acadêmico” de incluir a tia da minha avó, que veio da Paraíba para a Feira da Sulanca, como um visitante carnavalesco.
É demais.
Não é muito mais honesto dizer que recebemos 50 mil turistas durante o Carnaval? Não é um número desprezível, e pelo menos é real.
Já que temos esta discrepância nos números, convidamos também o Secretário Paulo Câmara ou o Presidente da Empetur, ou ainda a pessoa responsável pelo Milagre da Multiplicação das Cabeças para uma explicação plausível na Rádio Olinda, nesta sexta-feira, quando gravamos o programa. O Secretário da PCR, Samuel Oliveira, também está convidado.
Carregando ...
Eu gosto das matérias do Acerto de Contas, mas sei lá, na boa, essa parada de quantidade de turista e num sei oq ta meio sacal, pelo menos pra mim…
sds,
Como assim os Pernambucanos não deveriam ser contados!!????? Desta forma, quando se fosse fala de Brasil não é contado o turismo interno, nacional?????? Só vale mesmo o turismo internacional, ou seja, as pessoas que chegam ao país? E as pessoas que circulam e viajam internamente????Assim, a EMBRATUR só deveria divulgar infromações sobre o turismo internacional e se for desta forma é reduzir demais o nosso turismo e não incentivar o deslocamento interno…
Sinceramente… essa não entendi!!!Os pernambucanos também não estão movimentando a economia?????
Alvaro
Quando falo que não deveria ser contado, me refiro a dois pontos:
1 – Se ele é Pernambucano, e mora aqui, Pernambuco não “recebeu mais pessoas”, pois ele já estava aqui. Isso é o que diz a Empetur
2 – Se é para contabilizar, então deveria ter entrevistado todos aleatoriamente. Então não seriam apenas 16% de pernambucanos, seriam muito mais
Não entedi essa resposta, Pierre. Em que momento a EMPETUR desconsidera os próprios pernambucanos? E em relação ao percentual de pernambucanos, houve cota? A EMPETUR estabeleceu esse percentual ou foi obtido na pesquisa?
Não ficou claro, você poderia explicar?
E no Slide 12…
“Principais veículos de propaganda na influência da viagem:
Televisão: 87%
Revista: 7%
Jornal: 3%
Outro: 3%”
Danou-se. Essa pesquisa é de que século? Cadê a internet, jesuis?
Esses dados fazem a delícia das agências de publicidade “tradicionais”, aquelas que não sabem ainda se a internet é de comer, ou de beber.
Depois dessa, vou pesquisar sobre o assunto. Será mesmo que o turista não vê propaganda / não se informa sobre seus locais de destino pelos portais, blogs, twitters, etc. e tal?
Perfeito Pierre.
Nada a acrecentar, apenas que nos jornais do final de semana a PCR colocou propaganda de pagina inteira afirmando com todas as letras que o Recife recebeu 706 mil TURISTAS (10% a mais que no ano anterior) ESTÁ ESCRITO CLARAMENTE.
Mas ninguem aparecerá para justificar nada, mesmo porque é injustificavel. Colocarao o bobo da corte de sempre ABIH/RecConvBureau – que de bobo mesmo só tem a cara – para dizer que os dados estao corretos e todos felizes.
Bravo pela firmeza de voces do acerto de contas. Já soube que o Secretario de Turismo está revendo com a Empetur a metodologia (inexistente) usada até entao e quastiona reconsidera-la…quem sabe um dia teremos numeros confiaveis…nesse caso voces devem receber os créditos…
Pierre, a prefeitura do Rio disse que recebeu 700 mil turistas no carnaval desse ano. (http://g1.globo.com/Noticias/Rio/0,,MUL1490095-5606,00.html)
Se serve como comparativo ou não, eu não sei responder… Não consigo afirmar que Recife recebeu mais turistas que o Rio nesse mesmo período…
Abraço
Gerson
Recife receber mais turistas que o Rio é o que chamamos em estatística de “evento nulo”.
É que a probabilidade é igual a 0.
Pierre e demais colegas, quem não tá entendo nada sou eu!!!!A EMPETUR sugeriu que foi 350.000 ou 700.000 TURISTAS?????Eu havia entendido que a Prefeitura do Recife afirmou ser 700.000 VISITANTES e a EMPETUR 350.000 turistas, assim, o Rio afirmou ser 700.000 TURISTAS, Pernambuco está informando a metade disso, não é????E não mais que o Rio!!!!
Pelo que vi em artigos anteriores, as pessoas continuam trocando as terminologias (turistas e excursionistas). Concordo com um ponto: não entendo como se é contado mais de uma vez a mesma pessoa, isso sim a gente deve questionar, pelo menos tenho interesse em enteder, pois sou pesquisador, porém nao da área de turismo, gostaria de enteder isso, mas aí entrar nessa de ficar batenddo e discutindo o que eu que sou de uma outra área já enten di, é regridir um pouco!!!
É por essas e outras que a internet está mudando o conceito de recepção das notícias e os jornais não conseguem se adaptar a essa realidade. Certamente engoliriam esses números sem questioná-los…. Só lembrando que o governo da África do Sul anunciou ontem que espera receber 230 mil turistas durante a Copa do Mundo de 2010.
Perfeito, Pierre.
Uma conta que não resiste a uma simples avaliação não merece credibilidade. E pode esperar sentado, pois os respectivos secretários não irão. Duvido. Eles não tem nem ideia de como esses números apareceram. Devem ter uma noção básica do que seria a metodologia (que é limitada) da OMT e olhe lá. Dizem que Samuel Oliveira é avesso a computador. Imagina se ele sabe algo de dados estatísticos, manusear softwares estatísticos.
Abraço.
Pierre, apesar da insistência no tema, em 2011 Recife receberá 880 mil. Na Copa 2014, para os 4 ou 5 jogos no elefantão de São Lourenço, serão 2 milhões. E assim vai.
a amostragem foi feita onde?
so no recife antigo?
e os numeros reais dos aeroportos, rede hoteleira, e afins nao influenciam na pesquisa?
Minha gente, se a EMPETUR é capaz de elaborar uma metodologia e Pierre também, eu posso chegar à minha própria elaboração de conclusões e ela é simples: em primeiro lugar, sinceramente, Pierre, considerar que Pernambuco recebeu apenas 50.000 turistas é no mínimo estranho, pois se ,segundo sua “cumadre” EMPETUR, a quantidade de leitos da Região Metropolitana é em torno de 37.000 , então podemos consideram quase 37.000 pessoas estavam, pelo menos, na RMR, não estou correto???E nas demais cidades????Temos Carnaval em vários lugares do Estado, esses lugares não recebem turistas? Sem falar que, sinceramente, se é para utilizar o “achômetro”, basta pensar que boa parte das pessoas que vêm para Pernambuco no Carnaval não utiliza a hotelaria, NÓS sabemos que a grande maioria ficam nas casas de amigos e parentes ( na minha casa hospedei 7 pessoas, detalhe, de Belo Horizonte, então entra na sua amostragem), então considerar que apenas 13.000 pessoas em todo Estado ficaram em casa de parentes para se chegar aos seus 50.000 é um reducionismo sem precedentes…
Em segundo lugar, se o Rio é capaz de atrair 700.000 turistas no seu carnaval, você não acha que a gente atrair 50.000, não é ridículo, mesmo tendo um dos carnavais mais famosos do país????Sem falar que, será que o Rio de Janeiro também está desconsiderando os cariocas nesse número divulgado???? Pela quantidade, sinceramente, acho pouco provável!
Minha conclusão final é a seguinte: Todo mundo aí ta tentando se promover e achar números para ficar “bem na foto” e quem sabe, ganhar uma “boquinha” do Estado. Gostaria de dizer que eu também estou à disposição…
Cansou esse assunto!
Daniel, o Pierre usou um calculo APROXIMADO a la economista para chegar num numero APROXIMADO, claro que o calculo dele nao tem base cientifica (leia FREAKNOMICS, por exemplo) mas pode ser um numero PLAUSIVEL.
Nada contra nosso Carnaval de PE, ele é otimo! Nao sei se vc ja foi ao Rio ou Salvador durante na mesma epoca, mas NAO EXISTE A MENOR, INFIMA, QUALQUER COMPARACAO que possa chegar PERTO da quantidade de pessoas nestas cidades nestas datas. RIo e Salvador, só no OLHOMETRO devem receber pelo menos 5 vezes mais turistas (de outros estados, já que internacionais nem se fala).
A primeira vez que vi esse “numero” de 700mil eu so fiz rir mesmo. É piada, vcs
Eu gostei muito do artigo, o acerto de contas está sempre de parabéns ao apontar esse tipo de pulhice do Estado, mas…
“Supondo que 34.990 pessoas vieram por dia de Carnaval, seriam 139.962 visitantes no total. Para se chegar perto dos 450 mil visitantes, este número teria que ser multiplicado por 13″
Na verdade, seria multiplicado por aproximadamente 3,21. Queria só deixar essa pequena errata pq o artigo é todo em cima de números. Abraços
Adorei esse artigo, por ter ele finalmente discutido estes números que são jogados sem explicação. Ouso a dizer que em Pernambuco não há dados , pelo menos no Turismo que sejam confiáveis. Quando se busca informação na ABIH ela trata do universo exclusivo de seus associados, seja o restante da rede hoteleira não existe. No caso da Empetur e Prefeitura , os dados não são contextualizados. Participei d eum pesquisa no aeroporto dos Guararapes, feito por um instituto sério, e lá descobri que cerca de 50% das pessoas que embarcam e desembarca não tem como destina o Recife, sequer Pernambuco. São passageiros que vão a PB, AL e que por motivo da ineficiência da malha aerea e dos valores cobrados pelas passagens aéreas, optam por vir por Recife ,d e outros estados , principalmente do Sul e Sudeste, e daqui se dirigir ao seu destino final. É enorme o numero de pessoas com destino a João pessoa, Campina Grande, Maceió. Como estes passageiros são contabilizados ? É necessário que se tome as rédeas da informação, que se deixe de manipular pesquisas ao bel prazer do pagante. Foi criado por alunos em parceria com professores , do curso de turismo da UFPE um Núcleo de Pesquisa e Informação exatamente em função de ter-se percebido que não e possível se embasar nenhum trabalho com os dados existentes , no momento, no mercado.
Pierre, obrigado por ter feito a análise que nós gostaríamos de termos feito, sempre questionamos esses numeros , mas dentro da academia e voce veio e trouxe a público. Parabéns!