Musas da Olimpíada. Qual a sua favorita?
Postado em: 
Em Pequim, o desempenho do Brasil não foi dos melhores, à exceção das mulheres, como Maurren e as seleções femininas de vôlei e futebol.
Mas isso não importa. O melhor é a seleção de musas escolhida pelo blog. Depois do sucesso das fotos da nossa saltadora, nada melhor para um sabadão do que as belas apresentadas a seguir.
Não podem nos acusar de mau gosto.
Maurren Maggi já foi apresentada ontem. A Austrália é o país que tem o maior número de beldades.
A minha favorita é a última da lista. Para ver clique em “Leia Texto Completo”. Escolha também a sua na enquete.
Detalhe: como é muito difícil escolher, poderão votar em mais de uma musa.
Quem é a musa dessa olimpíada?
- Almudena Cida (3%, 6 Votos)
- Britta Steffen (0%, 1 Votos)
- Erin Densham (1%, 2 Votos)
- Erin Phillips (2%, 5 Votos)
- Fabiana Murer (1%, 3 Votos)
- Hope Solo (8%, 19 Votos)
- Kate Hollywood (6%, 14 Votos)
- Keila Costa (5%, 11 Votos)
- Laure Manadou (6%, 14 Votos)
- Lauren Jackson (4%, 8 Votos)
- Leryn Franco (11%, 25 Votos)
- Logan Tom (2%, 5 Votos)
- Maurren Maggi (7%, 15 Votos)
- Rita Dravucz (5%, 12 Votos)
- Sophie Edington (2%, 5 Votos)
- Stephanie Rice (3%, 7 Votos)
- Victoria Pendlenton (0%, 0 Votos)
- Yelena Isimbaieva (33%, 75 Votos)
Total de Votos: 227
Carregando …Lauren Jackson, da seleção de basquete da Austrália
Laure Manadou, nadadora francesa
Kate Hollywood, do hóquei da Austrália
Erin Phillips, do basquete da Austrália
Almudena Cida, da ginástica da Espanha
Victoria Pendlenton, do ciclismo da Inglaterra
Rita Dravucz, do Polo Aquático da Hungria
Stephanie Rice, da Natação da Austrália
Sophie Edington, da Natação da Austrália
Maurren Maggi, a saltadora brasileira
Logan Tom, do Vôlei de Praia dos Estados Unidos
Britta Steffen, da Natação da Alemanha
Erin Densham, do Triatlon da Austrália
Hope Solo, goleira dos EUA
Fabiana Murer, do salto com vara do Brasil
Keila Costa, a atleta pernambucana
Leryn Franco, a mulher do dardo paraguaio
A MINHA FAVORITA
Yelena Isimbaieva, do salto com vara da Rússia
63 Comentários + Add Comentário
Tem algo a dizer? Vá em frente e deixe um comentário!
Enquetes
Qual o próximo tuitaço da campanha do Devolva?
- #DevolvaHumberto (31%, 143 Votos)
- #DevolvaJP (69%, 324 Votos)
Total de Votos: 467
Carregando ...Frase do dia
"Democracia é quando eu mando em você; ditadura é quando você manda em mim.", Millor Fernandes.
Comunicação
Esportes
Informação com Análise
- Altino Machado
- Azenha
- Blog da Cidadania
- Blog do Alon
- Blog do Miro
- Blog do Noblat
- Blog do Protógenes
- Blog do Rovai
- Blog dos Perrusi
- Blog Pelejar
- Bodega
- Caótico
- Divane Carvalho
- Inaldo Sampaio
- Leandro Fortes
- Magno Martins
- Nassif
- O Mundo
- OmbudsPE (novo site)
- Paulo Henrique Amorim
- PE Body Count
- Revista Negócios PE
- Rodrigo Graça Aranha
- Rodrigo Vianna
- Sivuca
- Sobre Administração
- Wiki ADVFN
Informação com Humor
LINKS
- 365 Dias
- A Poção de Panoramix
- Agenda do Recife
- Amigos do Presidente Lula
- André Raboni
- Blog PE de Andada
- Cloaca News
- Edmar Lyra
- Escrivinhos
- Fábio Rodrigues
- Geek Café
- Humanitasbrasil
- Monitor dos Blogs Financeiros
- Raphael Tsavkko
- Rádio Pernambucana.com
- Robson Fernando
- Rodolfo Araújo
- Secundum
- Tiana Santos
- Tulio Vianna
Laure Manadou, um voto.
Vacilo de Pierre não ter incluído a paraguaia Leryn Franco:
http://heroi.uol.com.br/delorean/?p=149
PS.: musa também é a nossa conterrânea Keila Costa, eita coxão…
Anizio, coloquei agora
Valeu pela belíssima dica
Voces são Brancos supremacistas? Tem ódio dos negros?
Cade as mulheres negras?
Todas as musas aqui são famosas. Como os negras não se destacaram nessas Olímpiadas, nenhuma foi colocada
Haja pódio para tantas beldades!
Eleger a musa das Olimpíadas é mais difícil do que escolher candidato para prefeito, afinal, todas as musas são boas candidatas (o bota “boas” nisso!).
Meu voto: Leryn Franco. A paraguaia legítima está estonteante nesta foto: http://img141.imagevenue.com/img.php?loc=loc660&image=61644_LerynFranco_Paraguay_Beijing_Javelin_14_122_660lo.jpg
Pernambes,
A musa Keila Costa é talentosa, é linda e é negra! Ela deveria estar nesta lista, sem dúvida!
Eis a beldade:
http://img125.imagevenue.com/img.php?image=56578_keila_costa01_122_967lo.jpg
Bem, eu até que simpatizei com essa Hope Solo, a goleira dos EUA, mas fico imaginando o que é ter um caso com uma goleira. Na hora “H’ eu posso até dar um grito “Vai que é tua!”
Rarará!
Isso não tem a menor graça. Portanto, escolho a russa Yelena Isimbaieva, que além de ter um nome erótico é especialista em subir na vara, o que é duplamente interessante.
Yelena Isimbaieva, imbatível no salto e na anatomia.
Paulo e Pernambes
Vocês têm total razão.
Corrigi esta injustiça, até porque acho Keila um espetáculo
Abraço
Meu voto é para Kate Hollywood. Uma gata!
A Francesa esbanja beleza e elegância. Muito linda.
Como esse blog é claramente machista, não acredito que veremos uma enquete para que as leitoras escolham o mais lindo atleta olímpico brasileiro. Mas já vou deixando meu voto para o André Heller! Êita homem lindoooo!
Sou mais Paula Brukmüller!
A foto de keila Costa tá sacanagem…ehhehe
Concordo com a Amanda. Nada mais justo que uma enquete para que as leitoras escolham o seu atleta olímpico favorito! =)
Cadê as meninas do Hóckey da Holanda? Sábado eu fui na Casa Heineken e elas tavam lá. Só tem gata!!!
Apagaram meu segundo comentário!
Faltou incluir Daiane dos Santos, Danielle Hipólito, Yane Marques e Pretinha.
Minha preferida muito à frente das outras é a paraguaia.
Prefiro muito mais o estilo latino dela a algumas loiras de olhos claros, que é o estereótipo de beleza para muitos.
Também votei em Yelena, mas esta me cativa, além da sua beleza, pela sua simpatia.
Agora, já que estamos num post sobre beldades, vale citar alguém que bateria um bolão nesse time também: Paula Brukmüller, a musa do blog!
bah, tinham 2 Erin… votei na errada
meu voto era para Erin Densham e Laure Manadou
Um pouco de supremacia branca para mim, por favor. E sim, se puderem postar algumas fotos sensuais da srta. Brukmüller a casa agradece.
Abs
É lamentável que um blog escrito por professores universitários reproduza este tipo de misoginia. As mulheres se saíram bem nas olimpíadas, “mas isso não importa” (que frase infeliz!): o que importa é que elas são “gostosas”. Já pararam para pensar que talvez essas mulheres prefiram ser reconhecidas como atletas que são?
Talvez já esteja na hora de vocês pararem para pensar que nós mulheres não somos simples corpos para serem consumidos ou desprezados, dependendo do gosto do “freguês”, e que este tipo de comentário é degradante e ofensivo. Desculpem, mas, ao contrário do que vocês pensam, foi, sim, de um mau-gosto atroz.
Que este tipo de conversa surja numa mesa de bar é compreensível; que seja publicado por professores da UFPE é lamentável. Ou será que o status de professores também “não importa”?
Cynthia, você deveria levar as coisas menos a sério.
Calma, deixa o movimento feminista para coisas mais graves. Isso aqui é coisa leve.
Pierre,
estás fotos de Keila Costa não estão traduzindo sua real beleza.
Parabéns pelo post! Um dos melhores que já li até hoje.
Abraço
Hedirlan
“Parabéns pelo post! Um dos melhores que já li até hoje.”
Caramba! Um blog de economia e política que tem como um dos melhores posts uma enquete sobre qual a atleta mais gostosa???
Isso era pra ser um elogio ao blog???
ESSA RUSSA, ÊTA PAU! ATRÁS DA CORTINA DE FERRO HAJA FERRO…
Depois não me venham falar de mídia inútil.. apelação por apelação, é melhor que a infâmia do post se afogue na banheira do Gugu.
Fiquei absurdamente surpreendida, ao vir aqui pesquisar sobre economia, política e finanças e dar de cara com um show de ignorância, arrogância e machismo num blog escrito por ditos “professores doutores”. A princípio não entendi, achei que houvesse algo errado, depois percebi que o “post” em questão tinha sido escrito pelos próprios Marco e Pierre… me senti envergonhada por eles.
Senti-me envergonhada porque faço parte da UFPE, que como instituição, não pode, nem deve está vinculada a este tipo de abuso. Abuso? Sim, abuso! Abuso da imagem de atletas profissionais respeitadas no mundo inteiro e que aqui aparecem expostas como objetos de consumo a serem exibidos e comentados para o deleite sensual e sexual de quem quer que seja. Espero que vocês percebam a distorção que comentem com esse tipo de lógica que tiram completamente o mérito dessas mulheres que nada mais fizeram do que o seu trabalho… e muito bem feito… ao contrário do que vocês (ao que parece) estão fazendo, porque no assunto finanças vocês estão devendo!
São mulheres que quebraram recordes, ganharam medalhas de todas as cores, chegaram à competição máxima no que se refere aos esportes. Vocês ainda têm coragem de dizer que “não podem ser acusados de mau gosto”? Se isso não for mau gosto, não sei mais o que seria… talvez o outro “post”, só que dessa vez com os homens – igualmente agressivo.
Vocês realmente conseguiram mostrar o extremo mau gosto, retirando dessas mulheres o mérito e as colocando num lugar de puro e simples objeto. Acho que vocês não entenderam ainda, mas nós, mulheres, simplesmente não aceitamos mais… e aí, sugiro que vocês reflitam um pouco, sobre o que nós não estamos mais tolerando… quem sabe vocês descobrem que o “que não importa” prá vocês importa e muito para nós.
Aproveitando a frase do dia, inspirada em Nelson Rodrigues, vocês conseguiram “ser para todos”… então, “melhor ainda”!!
Kaliani, envio pra você a mesma resposta que enviei à Cynthia, um pouco acima:
Você deveria levar as coisas menos a sério.
Calma, deixa o movimento feminista para coisas mais graves. Isso aqui é coisa leve.
Vc deve ser feia pra dedel, revoltada, frustrada, recalcada. Onde já se viu condenar alguém só porque destacou a beleza das atletas. A beleza está em toda profissão. Elas – as atletas – estão adorando o reconhecimento extra-atleta.
A maldade está, com certeza, em sua cabeça de mal amada
Lamentável e de mau gosto essa matéria reduzindo a objetos as esforçadas atletas que tanto nos honram pelo esforço, determinação e superação. Mais grave ainda, ver o nome da UFPE como referência na página inicial do blog. O que vamos dizer aos nossos alunos ?
Juro que senti vergonha quando terminei de ler esse post. Se os professores escrevem e publicam esse tipo de coisa, o que podemos esperar desses alunos? Que referências vocês estão dando, hein?!
Espero, sinceramente, que seus sejam mais conscientes do que vocês, seus proprios professores.
Vocês deveriam, pelo menos, respeitar o nome da instituição e pensar um pouco antes de publicar uma idiotice desse tamanho.
Que vergonha alheia.
Os(as) leitores(as) do blog têm todo direito de expressar suas opiniões. Eu respeito — e muito — a indignação das pessoas que estão reclamando do teor do post acima. É um posicionamento sensato e fundamentado na luta diária das mulheres em nossa sociedade patriarcal.
Mas nada disto muda o fato de que as atletas acima são gostosas mesmo. No dia em que for crime dizer isso de alguma mulher, apóio inteiramente o acionamento dos autores do blog por via judicial.
Até lá, considerem-se gostosas também.
Infame! Mas é numa dessa que a gente aprende a diferenciar um profissional competente e ético de outro que se fantasia com a capa acadêmica e acha convencer quem quer que seja.
Meus pêsames pelo mau gosto.
O post é lastimável. Fico pensando como pessoas, que em meio a nossa realidade de distorções e desigualdades e que tiveram a oportunidade de fazer parte de uma instituição pública de ensino superior, em que está pressuposta a possibilidade do desenvolvimento de perspectivas mais críticas e profundas dessa realidade desigual, venham expor uma visão de mundo absolutamente machista e de mau-gosto. Parece que o fato de fazer parte de uma minoria, a dos que tiveram mais oportunidades educacionais, não favoreceu em nada uma perspectiva mais acurada em relação à mulher. Além disso, ousam sujar o nome da UFPE.
Falta de louça pra lavar…
Queria ver todo essa manifestação pelos direitos femininos no Irã, ou na Arábia Saudita… seriam acusadas de pertubar a ordem pública…
sequer teriam acesso a internet…
E se a sociedade é patriarcal e machista, vai ver que deve ter motivo… conheço uma centena de mulheres que não se sentem submissas aos homens, mas adoram uma submissão nas horas certas…
talvez é isso que falte as feministas sob-escritas…
Não acho que admirar a beleza seja transforma-la em objeto de apropriação…
Isso só mosta como vc não possui uma visão das diferenças entre culturas… Se bem que esse problema é bastante complexo e dificilmente vc o entenderia.
Lógico que existem mulherem reprodutoras de uma visão machista, foram educadas e socializadas numa sociedade assim…
Acho que o senhor deveria estudar e se informar um pouco mais.
Achei o blog por acaso e não pude “ignorar” a ala feminista reclamando.
Interessante vocês analizarem dois aspectos:
*As PESSOAS de um modo geral (intelectualizadas ou não) têm seus gostos.
*Se fosse um blog escrito por mulheres, seria só fotografias de homem e certamente os homens iriam reclamar.
Portanto questões étnicas e geográficas deveriam ficar fora de questão já que, católico ou não, todo mundo faz sexo! (católico foi um termo só para espressar religiosidade, não se ofendam)
Pierre,
Sou leitora assídua deste blog e vou logo dizendo que adoro seus posts. Mas concordo com o comentário da maioria das mulheres e acho que é muito chata essa coisa de as mulheres serem retratadas somente como objetos sexuais. Nada contra você achar elas bonitas, mas do jeito que você escreveu parece que é só isso mesmo. E tem umas fotos aí que não sei não. A bichinha de Keila parece que é só uma bunda. A reclamação das mulheres, que reclamam com razão, dá margem a comentarios como esse aí que diz que é falta de louça para lavar. Vamos subir o nível do blog? Tava tão bonzinho! E olha querido, com todo respeito e admiração que tenho por você, também acho que pega mal ver esse tipo de coisa associada a um professor. Não é que seja ilegal, como Dedéu disse muito bem, mas tem uma coisa de decoro profissional aí, né? Não vi o outro post onde André se desculpa com os leitores mas achei muito bonita a atitude dele. Eu acho que é por aí mesmo. Pensa nisso com carinho e bola prá frente.
Muito sucesso para vocês.
Faltou a Goleira do futebol dos Eua, e as Argentinas!!!
Acerto de contas:
“Não vi o outro post onde André se desculpa com os leitores mas achei muito bonita a atitude dele.”
Economia traduzida:
“Não podem nos acusar de mau gosto.”
Política comentada:
“ESSA RUSSA, ÊTA PAU! ATRÁS DA CORTINA DE FERRO HAJA FERRO…”
Atualidades: “Queria ver todo essa manifestação pelos direitos femininos no Irã, ou na Arábia Saudita… seriam acusadas de pertubar a ordem pública…”
Vocês conseguiram subverter a ordem. De fato, nesse post as palavras falaram mais que as imagens.
Mas, concordo com:
o “lamentável” de Cynthia;
o “parabéns” de Amanda;
o “mídia inúlil” de Roberta;
o “envergonhada” de Kaliani;
a “vergonha” de Nathália;
o “infame” de Eugênia e com
o “lastimável” de Gláucia.
Ué??? “Obrigatório” chega com um discurso tão seguro e prefere não assinar com seu nome. Eu gostaria de dar uma resposta à altura. Mas não costumo falar com seres fantasmagóricos. E, convenhamos, seria meio esquizofrênico da minha parte travar uma “conversa” chamando o indivíduo de “obrigatório”.
Oui… C’est mal…
Não havia como eu deixar de comentar este post, e ainda não entendo porquê, diante de tanta solicitação das visitantes, ainda não foi retirado.
Entendo a intenção dos idealizadores, mas piada só é engraçada quando todos riem!
Entendo que algumas pessoas achem exagero, mas, para o que costumo ler aqui, foi desproposital e de mau gosto sim. Por que vocês só tiraram o dos homens se parece que esse é tão ou mais ofensivo? Gostaria mesmo de saber!
Sou homem e também gosto de mulheres gostosas… mas nos lugares certos e com as pessoas certas discuto sobre isso!! Também sou filho, tenho mãe. E pai, tenho duas filhas. E neto, tenho avó. E marido, tenho esposa. E respeito demais todas essas mulheres! Uma das minhas filhas é uma nadadora incrível, ganha muitas medalhas, sou também sou “paitrocinador”, e sei o que ela trabalha e sofre pra se manter na natação com essa política que a gente tem de esporte! Como pai dela, não gostaria de ver sua bunda exposta dessa maneira… principalmente depois de voltar campeã de um campeonato… o reconhecimento da minha filha, no que depender de nós, sua família, será sempre pela sua capacidade de vencer, ou perder com a cabeça erguida!
Então, como leitor deste blog, sugiro que será de muito bom tom se desculpar e retirar o post. E como protesto, procurarei outra fonte de informação sobre economia até que isto seja feito.
Muito obrigado, tenham todos um bom dia.
Concordo com as mulheres que se indignaram! Elas têm toda razão!
Também acho que tem que ser retirado.
Entendo demais a intenção, mas ficou realmente chato.
Não acho que os donos do blog perdem prestígio por causa disso, mas dá prá mostrar a virilidade de outra forma.. e machismo, minha gente, tá ficando muito fora de moda! E vocês, companheiros, que não acham que isso é machismo, eu só lamento e me sinto um cara mais evoluído!
É compreensível que familiares sintam-se constrangidos com este tipo de exposição pública. Eu mesmo provavelmente também não ficaia totalmente à vontade ao ver fotos de uma filha ou irmã minha, mas muitas vezes é o jeito de se conseguir até mesmo um patrocínio para o(a) atleta.
Muitos atletas profissionais no estrangeiro fazem ensaios sensuais como forma de divulgação, e é uma estratégia que atrai patrocínio. Sr. Marcelo Campus, sua reação é perfeitamente compreensível, e não pretendo acusar ninguém aqui. Mas afirmo sinceramente e sem falsos moralismos que sim, se a sua filha for um filézinho eu ficaria imensamente satisfeito em ver a bundinha dela. O que não me impde de respeitá-la enqquanto atleta e/ou profissional.
Como já falei, não pretendo iniciar nenhuma troca de acusações aqui, e sei que o senhor – e alguns dos outros senhores que aqui comentaram – não são adeptos deste tipo de prática, e jamais se interessaram/interessariam por olhar as fotos de uma Yelena Isinbayeva, uma Victoria Pendleton ou qualquer modelo, sumariamente trajada e exibindo as curvas que a natureza lhes deu, em um site ou alguma revista. Mas há entre nós os que gostam sim, e tenho certeza de que algum amigo ou parente dos senhores, também.
Com relação às sras. leitoras, nem vou entrar no mérito de quantas já pararam para observar mais atentamente um belo corpo masculino semivestido (vou ignorar até mesmo os apelos de algumas das jovens senhoras aqui presentes para que o blog fizesse a enquete dos “homens mais belos das olimpíadas”), pois sabemos que a mulher tem uma libido menos voltada para o aspecto visual que a nossa.
Mas reitero que nada disto muda os fatos: além de ninguém ter obrigado nenhuma das atletas a participar das fotos acima publicadas – algumas delas especialmente produzidas para fins de divulgação, e não somente “flagras” durante a prática de desportos – elas são mulheres gostosas, que despertam os hormônios dos machos potentes que as observam, e até aí não há crime nem desrespeito algum. Vamos refletir.
Corrigindo:
_ficaria (1º parágrafo)
_impede (2º parágrafo)
_enquanto (2º parágrafo)
Acho que os corpos são o espetáculo implícito das Olimpíadas. Não consigo ver uma competição olímpica sem, ao mesmo tempo, apreciar o físico dos atletas, as formas que seus corpos adquirem em movimentos próprios da modalidade praticada. Acho impossível sentar pra assistir a qualquer competição sem fazer comentários sobre músculos, caretas e proporções incomuns. O esplendor físico era um fundamento das antigas Olimpíadas e, hoje, realmente, acho que é um show à parte.
Assim, de fato, não importa tanto que nossas atletas não tenham brilhado o suficiente para ganhar medalhas: elas brilharam de igual pra igual com as medalhistas estrangeiras em seu vigor físico. O problema, contudo, não é este. É o destacamento que se faz dos corpos femininos do contexto Olímpico. E quando não o faz, colocam-nos em imagens grotescas (haja vista a foto de Keila Costa), mas, reveladoras do que se passa na cabeça dos ilustres responsáveis pelo blog… Sempre haverão gostosos e gostosas entre as medalhas e quebras de recordes, eles são algumas das belezas olímpicas entre os choros e os risos. O lamentável é o caráter simplório, a imagem pueril, a atitude adolescente (tal qual o garoto que espera impacientemente a Playboy do próximo mês chegar às bancas, que a compra escondido e a esconde da mãe…).
Assim, quando penso na vinculação do nome da instituição acadêmica da qual também faço parte a esse tipo de coisa, também fico indignada como as amigas e colegas acima. Mas, quando me afasto e vejo o resultado tosco produzido por figuras socialmente tão “distintas”, me dá mesmo é vontade de rir!!!
Agora, pena mesmo eu tenho é das mulheres que precisam conviver com essas “mentes sadias”…
Concordando com todos os comentários feito pelas mulheres que aqui escreveram (se posicionando contra esse despautério de enquete) e acrescentando que, às mulheres nada é respondido, mas basta um homem postar criticando essa enquete que ele já recebe resposta!! Será que isso não denota claramente a percepção que se tem das mulheres?! Enquanto corpos belos feitos para tão somente para serem desejados o que seria “natural” e inerente à “natureza do macho” (foi isso que entendi por tudo que foi dito e exposto) ela é muito admirada, mas quando elas se colocam como seres que pensam e expõem seus pensamentos são solenemente ignoradas!! E eu que pensei que não fazia sentido falar em machismo no mundo acadêmico…
Lamentável tudo isso.
PS: também acho que para selecionar tais fotos e expor esse conteúdo não é necessário tantos títulos nem desse espaço, pq há tantos sites e blogs que abordam essa temática…è, de fato um desperdício de mão de obra especializada… ou talvez tenha sido um desperdicio de dinheiro aos cofres públicos formar gente para sair escrevendo o mesmo tipo de bobagem que outros escrevem sem tantos anos de formação…
vocês juram que estão surpresos com esse post? O acerto de contas sempre foi um blog estúpido.
Lena, com todo respeito, tb não gostei desse post, apesar de ter dado sim o meu voto, mas, permita-me dizer uma verdade: *&*&%@*$#% *&*#$@#$ *&#$%¨&* e não ver a impotância do único blog de fato sério de Pernambuco, que foge à regra do nosso jornalismo barato de “notícias-pílulas” (capaz até de vc ser jornalista…, piolho-de-c… de editor), privilegiando a análise e o bom debate, que vez ou outra gosta de postar amenidades.
$#*&@#$# e *&*$#@#, é o que você é.
Deve ser %$#*&@# tb, igual todas essas outras daí de cima. Falta mesmo é um boa louça pra vc lavar! E um marido pra enxer teu saco. Ops, esqueci, você não tem saco… Você nasceu naturalmente com uma ausência de protuberância… Deve ser por isso que é tão &#$@*&*. Vai arrumar *&*& %$# =#$% #$%$#…
É preciso um saco grande pra agüentar vcs… *&*&% $#$#@* *&*%$#!
*Comentário editado pela equipe do Acerto de Contas por conter uma quantidade excessiva de agressões pessoais. O blog pediria mais comedimento por parte dos leitores. Podem expressar suas opiniões com toda liberdade, inclisive usufruindo do privilégio do anonimato, desde que utilizado com respeito.
Só mais uma coisa:
quanta palermice tudo isso…
Não vejo motivo para partir para a agressão; a titulação do autor do post não o obriga a escrever sobre os mesmos assuntos 24h/dia, tampouco a agradar gregos e troianos.
Se, como foi colocado acima, “a piada só é engraçada quando todos riem”, eu acho de bom tom dizer que a ofensa só é ultrajante quando todos se sentem ofendidos. E, de mais a mais, custo acreditar que ofender tenha passado perto de ser a intenção do post desde o primeiro momento.
Acho mesmo que as pessoas que afirmam ter se sentido tão “ofendidas” com o post poderiam, por sua vez, exibir uma conduta de melhor nível. Relendo o texto, pode-se constatar que não há nenhum tipo de xingamento a ninguém, nem pessoa alguma foi agredida, achincalhada ou rebaixada como vem sendo feito nestes comentários. Muito antes pelo contrário, há somente elogios às polpas firmes e torneadas das atletas.
Gostaria que os(as) senhores(as) tão somente aceitassem conviver com mais naturalidade com o fato de que há pessoas que se deleitam com a beleza e a sensualidade não explícita de várias das atletas deste e de outros Jogos Olímpicos, e que nisto não há demérito nenhum; agora, as senhoras que porventura se enxergarem em posição de inferioridade simplesmente porque seus comentários não são imediatamente respondidos queiram por favor enviar fotos de maiô (biquíni, quando possível), frente e costas, para que vejamos o que é possível fazer. Se tiverem filhas atletas, também serão bem-vindas. Abraços cordiais.
Prezados leitores,
o blog Acerto de Contas vem por meio deste comentário esclarecer que não iremos apagar este post, como sugeriram alguns comentadores.
Isso em virtude de uma série de razões. Primeiramente, não acreditamos que o post tenha o tom agressivo que foi debatido nos comentários. Tratou-se uma enquete sem fins machistas, nem muito menos objetivamos denegrir a imagem de nenhuma das atletas.
Em segundo lugar, o post, a priori despretensioso, suscitou uma discussão importante que extrapolou os limites da nossa proposta.
Por se tratar de uma discussão importante, não apagaremos o post, nem muito menos vamos censurar os leitores que expressarem suas opiniões contrárias ao autor do texto/enquete, desde que não partam para agressões que visem denegrir o caráter do autor do post.
PS: A leitora que assina como Lena disse que “o blog Acerto de Contas é estúpido”. Certamente não acompanha nosso dia a dia de muito trabalho, nem a nossa seriedade, pois parece julgar todo o nosso 1 ano e 9 meses de existência por um texto isolado, desconhecendo nossas propostas, objetivos e posturas quanto à liberdade de expressão. Embora não concordemos com sua colocação, não acreditamos que a censura seja um bom caminho. os leitores têm todo o direito de expressar seus pontos de vista – e, é por isso que não iremos editar seu comentário, muito menos excluí-lo – outros blogs certamente o fariam, e nem se dariam ao trabalho de dizer o motivo.
Pedimos, por fim, que o debate prossiga de forma menos agressiva, com maior exposição de idéias e menos achincalhes pessoais.
Um bom dia a tod@s!
Cara Equipe do Acerto de Contas.
Acompanhei todo essa discussão até hoje sem me pronunciar, mas agora gostaria de me colocar.
Menos mal, finalmente, vocês terem se manifestado, ainda que não tenham reconhecido suas falhas sobre a tutela do que veiculam. Pois, embora o post não tenha sido deliberadamente agressivo com as mulheres e nem machista, foi isso o que ele suscitou, conforme atestam os comentários. O fato, no entanto, de excluir ou deletar algum comentário como aquele já destacado do EDNALDO SOUZA: “ESSA RUSSA, ÊTA PAU! ATRÁS DA CORTINA DE FERRO HAJA FERRO…” poderia refeletir, em vez de alguma excelência à uma “liberdade de expressão” um simples e nobre respeito pelos seus leitores, que acredito, deva corresponder ao tão sério trabalho proposto aqui, como vocês mesmo defenderam acima.
Como disse, antes um pronunciamento que nada. Mas deixo a proposta de vocês pensarem melhor a respeito do o uso adequado do “@” – é que ele não cai bem, onde não há espaço legítimo para seu uso.
Desejo o melhor a vocês, e espero ter contribuído de maneira construtiva e não “agressiva”.
Sucesso,
Camila.
Bom dia!
Conheço o blog há tempos e sempre leio os posts, não acho de maneira nenhuma que o mesmo seja estúpido, diria que um pouco “direitoso” e elitista, mas a democracia existe prá isso!
Tem coisa de qualidade por aqui, e por isso o visito!
Agora, companheiros donos do blog, a resposta de vocês a toda esta discussão foi no mínimo incipiente e insuficiente. Não entendo como vocês são completamente cegos ao machismo que vocês estão reproduzindo, inclusive na resposta que deram.
Engraçado este ar sério com que vocês falam tão polidamente, ao mesmo tempo em que tão tirando a maior onda com a cara da mulherada… é isso aí… de pior em pior a chega chega na m…
Vi em outro blog agressões aos editores deste blog, em relação a este post.
Pensei que se tratava de coisa altamente machista e preconceituosa, e vim aqui ler.
Não tem nada demais o que está escrito aqui. Pelo que sei, todas estas fotos foram tiradas pelas próprias atletas, e a revista época fez algo parecido, e não vi ninguém falar nada.
Já não bastava a ditadura contra as piadas, agora querem a ditadura das feministas.
Sinceramente, é muita besteira desse povo.
O post está lindo.
E meu voto vai para a Rita Dravucz.
pASSANDO POR AQUI,FIQUEI SURPRESO,PORQUE ESTAO DISCUTINDO,FALANDO,DEVEMOS SORRIR,DEIXAR A FELICIDADE BROTAR NAS BELEZAS DAS MUSAS,SAO LINDAS MARAVILHOSAS,AINDA EXISTEM PESSOAS DESOCUPADAS E QUADRADAS. ESTIVE NA ENQUETE MUSAS DO BRASILEIRAO,E PODE VER DIVERSAS BELDADES,BELEZAS DIVINAS EN TODO BLOG EXISTEM PESSOAS DESTE TIPO.VISETE A MUSA DO ATLETICO MINEIRO,DANY,JOVEM,LINDA,esperando concerteza uma oportunidade para brilhar,assim como tantas outras.Como nasce uma estrela,das nossas criticas,ou elogios,talvez de tudo um pouco.assim tambem e nosso pensamento.abç
Caí aqui sem querer.
Já que é para votar, vamos votar.
Meu voto é para a nossa pérola negra, a Daiane dos Santos.
Sensual, peitudinha, aquele coxão, a bunda…
O charme, a simpatia, o sorriso, a boca…
É uma delicinha.
realmente são muitas as mulheres lindas que temos em todos os esportes.. mas minha dúvida aqui é a sseguinte poqrue a irritação dessas mulheres nas respostas, dizendo que se trata de um post machista e que nao valorizam os feitos das mulheres aqui.. primeiro é que nao estmos aqui pra avaliar elas no que se trata de esporte e segundo porque tem muitas aqui que se elas fazem ensaios fotográficos sensuais é porque com certeza querem ser vistas de outras formas…
Também achei estranho tanta mulher reclamando.
Parece até que as atletas foram ofendidas.
São lindas e merecem reconhecimento TAMBÉM por isso. Lamentável esse tipo de reação.
Quem falou a vocês, que reclamam, que elas não gostariam de ser reconhecidas, TAMBÉM, por sua beleza? Não é depreciativo apreciar respeitosamente o belo sexo pelo que ele é: BELO.
E quer saber? Existe nesses protestos um bocado de despeito, inveja e ciúme.
Botaram uma foto pessima da Keila Costa eu já vi algumas de perto e o corpo da Keila desbanca facil a Maurren
gosto das prssoas q servem a deus pois elas sao mais fiel!!!a todas.