O impressionante desempenho eleitoral de Celso Russomano

jul 22, 2012 by Pierre Lucena    16 Comentários    Postado em: Política

Venho acompanhando resultados eleitorais no Brasil há mais de 20 anos. Durante este período vi muitas figuras terem votações surpreendentes e depois sumirem. Vi também alguns outros com boa base eleitoral ficarem muito tempo se mantendo com boa votação.

Mas confesso que não conheço fenômeno parecido com o de Celso Russomano.

Para quem não sabe, Russomano começou sua carreira como carismático repórter do Programa Aqui Agora. Era o responsável pelas reclamações ao consumidor.

Na verdade começou um pouco antes. Em 1990 ficou conhecido por ter gravado um vídeo com o descaso de um hospital público em São Paulo, cujo atendimento (a falta dele) teria sido o responsável pela morte de sua esposa.

Quis o destino que o trágico vídeo o transformasse em defensor de familiares de pacientes, o levado ao programa do SBT.

Ainda no Aqui Agora, saiu candidato a deputado-federal por São Paulo, sendo o mais votado do país (em 1994), com mais de 230 mil votos.

Desde então colocou seu mandato à serviço do consumidor, com resultados eleitorais impressionantes. Em 1998 manteve a votação perto dos 200 mil votos, em 2002 teve 260 mil votos e 2006 ficou com 573 mil votos.

Em 2010 saiu candidato a Governador de São Paulo, sendo esmagado pela polarização entre Mercadante e Alckmin.

Celso Russomano é um dos poucos sobreviventes ao voto de opinião. Nunca teve esquema de prefeitos, e sua performance eleitoral histórica é resultado de seu desempenho na TV, aliado ao trabalho de uma ONG de defesa do consumidor.

Agora Russomano é candidato a Prefeito de São Paulo, e aparece com 26%, empatado tecnicamente com José Serra, que tem 30%. Haddad e Soninha ficam em um distante terceiro lugar, com 7% cada.

Vale salientar que Lula e o PT fizeram de tudo para tirá-lo do páreo, inclusive oferecendo um Ministério a Marcelo Crivella, que é do mesmo partido.

Nada leva a crer que Celso Russomano consiga se manter no meio do sanduíche que deverá ser a eleição paulista, entre Serra e Haddad, mas seus resultados eleitorais surpreendem, principalmente para alguém que milita sozinho, com um partido nanico.

A seu favor está o fato de nenhum outro candidato ter tempo de TV muito superior ao seu (Serra e Haddad tem 4 minutos e ele tem 2 minutos e meio). Além disso, seu desempenho em frente às câmeras é muito superior aos demais, já que está há anos trabalhando em programas de TV.

Claro que muitos ridicularizam Russomano, até pelo seu jeito canastrão na TV, mas ele sempre se prontificou apenas a colocar seu mandato em defesa dos consumidores. Apesar de sua atuação não ter passado disso, fez muito mais do que 99% dos que ali estão, que normalmente estão em Brasília para fazer negócios.

Durante este período foi acusado de algumas irregularidades, mas nada comparado ao que estamos acostumados a ver. Em 1998 foi acusado de exercer ilegalmente a atividade de advogado, porque seu programa tratava de direitos do consumidor e ele nunca fez o Exame da OAB. E em 2010 foi acusado de ter o título em uma cidade e votar na outra.

Convenhamos que nada de relevante contra ele.

O único fato que teve gravidade foi a denúncia de ter enviado dinheiro a uma ONG de Defesa do Consumidor que seria gerenciada por parentes. Mas mesmo assim, as contas foram aprovadas pela CGU e pelo TCU.

Vamos ver o que acontece nesta eleição.

Não tem partido, não tem ideologia e não compra votos.

De toda forma, é uma figura a ser estudada no meio da politicalha.

16 Comentários + Add Comentário

• Tato 22/07/2012 às 17:15

  Off post: Pierre dá uma olhada. Essa “barriga” mereçe um post. É o maior exemplo de jornalismo “Tramontina” da província. Segundo os çábios e jênios do JC, João da Costa está entre os cinco prefeitos mais bem avaliados do país, então Kassab está entre os seis, visto que somente seis foram avaliados.

  P. S. a nota dos bem avaliados atribuída pela população foram respectivamente 5 e 4,4 sendo que 19% da população atuibuiu 0 ao “jestor”.

  http://jconlineblogs.ne10.uol.com.br/pingafogo/2012/07/22/joao-da-costa-esta-entre-os-cinco-prefeitos-mais-bem-avaliados-do-pais/

  Responder
• Carlos 22/07/2012 às 17:29

  Quem vai ganhar essa eleição da capital paulista é Gabriel Chalita.

  Já por aqui, espero que haja alternância de Poder, pois para o PT o Poder vir um FIM e a política um meio de vida…

  Responder
  • Luiz Henrique 22/07/2012 às 18:47

    Só para o PT ?

    Me diga um único partido ou País (reconhecido internacionalmente) que não é maximizador de poder.

    É da nossa natureza.

    Uma coisa que não me agrada em Eduardo, mesmo o PT tb sendo ineficiente, é na questão como tratam os meios de comunicação no Brasil. O PT tem medo e Eduardo no meu ponto de vista iria abrir as pernas.

    Responder
    • Carlos 22/07/2012 às 19:52

      Tem razão, Luiz. Se o poder se torna em um FIM em si mesmo para quase todas as pessoas, precisamos nos limitar completamente, ou seja, IMPOR limitações de mandatos e tempo de TODOS OS CIDADÃO dentro do Estado.

      “As pessoas devem novamente aprender a trabalhar, em vez de viver por conta pública.”
      Marcus Tullius Cícero – Roma, 55 a.C.

      Responder
      • Luiz Henrique 22/07/2012 às 21:28

        Esse aí que tu cita nasceu e morreu fazendo política. Pintou e bordou, jogou um contra o outro em Roma. Terminou com a cabeça e mãos pregadas no fórum romano… assim diz a história.
      • Luiz Henrique 22/07/2012 às 21:31

        Mas só completando… concordo com você quando diz que deveria existir um limite de mandatos mas isso termina entrando em confronto com outras idéias democráticas que só funcionam para aqueles 2% da população.
      • Carlos 23/07/2012 às 21:27

        Luiz, se morreu e como morreu é pouco relevantes comparado com a ideia da frase.
        Pois, como todos sabemos, tem muita gente querendo viver às custas de quem trabalha de verdade.
• Dalto Pessoa 22/07/2012 às 22:00

  Eleições em SP tudo pode acontecer.

  SP elegeu Frank Aguiar, Tiririca, Netinho de Paula, artistas e figuras de todo o tipo. Tem até a tal da Mulher Pêra e aquele dono de puteiro (Oscar Maroni) que se candidataram nas eleições passadas.

  Responder
  • Ailton 23/07/2012 às 10:46

    Pois, é. O povo elege palhaço, dono de puteiro, artista falido, dono de igreja, prostituta, ex-BBB, ex-marginal que aceitou jesus, atriz/ator pornô, maconheiro, traficante e outros tipos de maloqueiragens e aberrações bizarras mas não elege os petralhas.

    Para SP, por mais baixo nível que seja a aberração, nenhuma consegue ser pior que a petralhada. Avacalhação tem limites.

    Responder
    • P GUERRA 23/07/2012 às 14:16

      Haja inversão de valores.Não seria justamente por isso que São Paulo não elege ninguem do
      PT.Se eles só votam em porcaria, significa que o PT não é qualquer porcaria.
      Pede licença “pra cagar” Ailton!

      Responder
• Zé Melo 23/07/2012 às 10:20

  Oxente! E o cara já tá perdoado, pelos deslizes serem pequenos?
  Ferrados estamos nós. Se não pagarmos uma conta, somos jogados no limbo do SPC/Serasa. Mesmo que seja um serviço básico e o deslize seja por apenas uns 15 dias.

  Responder
• Jose Tiago 23/07/2012 às 20:30

  Caro Pierre
  Não tenho nada contra ou favor do candidato Russomano, mas creio que cabe uma reflexão e/ou talvez um artigo sobre essa constatação:
  Independentemente dos fatos e das denuncias, p/q os grandes meios de comunicação vêm omitindo o desempenho de Russomano nas pesquisas? Desde o início das pesquisas eleitorais para a Prefeitura de São Paulo que ele aparece bem colocado, muito à frente do candidato do PT e de outras estrelas (sem trocadilho).

  Responder
• ALON 24/07/2012 às 0:48

  Não acho que o segundo lugar de Celso Russomano para a prefeitura de São Paulo surpreenda e nem seja zebra. Ele tem programa de televisão atualmente e tempos atrás um chavão dele virou moda aqui em São Paulo. O jargão era, “Estando bom para ambas as partes, Celso Russomano, [para o] Aqui Agora”. Sabemos que televisão dá muita visibilidade e popularidade e Celso Russomano tem essa ferramenta.
  O que os outros candidatos têm, nada. Soninha é maconheira, Chalita um crentinho neoliberal com bronzeado pega rapaz, e o Haddad tá marcado com os problemas do Enem e com a ajuda do nosso grande ex-presidente, com toda sua arrogância, passou por cima da Luiza Erundina e fez com que Haddad apertasse a mão do bandido do Maluf.
  Esse é o Lula influenciando nas eleições municipais.
  Se alguem tiver contanto com o Lula, avise ele para nem passar perto de Minas Gerais. Tô com medo dele fuder o Anastasia lá também. Meu cunhado que mora em BH vai ficar muito triste.

  Responder
• pedro almeida 24/07/2012 às 7:24

  daqui a pouco vão dizer que maluf é um santo, madre teresa é uma pervertida e stalonne é uma excelente ator.fala sério em

  Responder
• elizeu benazzi 20/09/2012 às 10:17

  Sinceramente, minha familha todinha estava pensando em votar no Celso Russomano.
  Más depois do debate da tv cultura nós desistimos.
  Não sabia-mos que o Celso tinha votado a favor do fator previdenciario,prejudicando milhões de aposentados.
  Temos nossos pais, e sabemos das dificuldade diaria que eles passam por causa deste imbecil e outros imbecis que votaram.
  Celso Russomano esta RISCADO no seio de minha familha.
  Ele diz que vai melhorar a saúde, más para isto vai criar nóvos impóstos, isto ele não diz, e assim prejudicando máis ainda nossos velhos.
  Politico mentiroso não podem mái de forma alguma fazer parte do quadro.
  Aproveitando o insejo, vejam a lista dos politicos fichas SUJAS na internet, o Celso esta na lista.

  Responder
• marlene teixeira 26/09/2012 às 12:33

  estao falando que o selso russo mano ira mexer nos bilhetes unicos quem mora longe paga mais e quem mora perto paga menos?nao ecredito nisto?pois quem mora longe da cidade e probre e nao ricos.outra coisa?tambem dizem que vai mexer nos apozentados?piorou pelo jeito ele so que beneficiar os ricos?nas propaganas politicas ele tem a obrigaçao de espricar tudo isto pro povo pois as maiorias querem votar nele mais se for deste jeito o povo vai desistir dele pois a prioridade e o pobre e nao o ricos,aguardo resposta na propaganda pois nos brasileiros e quem coloca eles la na politica. atenciosamente marlene

  Responder