Daniel Coelho se mostra pronto para o embate em entrevista na Rede Globo

ago 21, 2012 by     75 Comentários    Postado em: Política

Tenho acompanhado a campanha de Recife à distância, porque estou envolvido com outras atividades, após a desistência de Raul Henry.

Mas não dá para não perceber a campanha redonda que Daniel Coelho está fazendo.

Daniel está passando uma mensagem extremamente positiva de sua participação, e independente do resultado, deverá sair bem maior do que entrou. Principalmente porque está sendo muito propositivo em propostas simples e inovadoras, especialmente ligadas à questão da sustentabilidade.

Hoje assisti à sua entrevista na Rede Globo e vi que o candidato está preciso em suas respostas.

Não me surpreendo porque já o entrevistei mais de uma vez nas rádios, e tenho um bom relacionamento pessoal com ele.

Mas vale o registro de seu preparo para a disputa. E também o merecido elogio.

Amanhã o entrevistado será Humberto. Ainda não vi sua participação nesta campanha, por falta de oportunidade, mas Humberto é o melhor quadro do PT em Pernambuco, e também deverá ter boa participação.

daniel

75 Comentários + Add Comentário

  • Pierre,

    Daniel coelho tem muito é discurso. Quando vereador só se diferenciava dos outros por ser muito ativo na oposição a joão do poste. No mais, não atendia os munícipes quando o procuravam para cobrar sua obrigação. Digo isto por tê-lo procurado por diversas vezes para pedir seu apoio quanto a falta de fiscalização de obras irregulares pela dircon. Sua prática é incompatível com o discurso. No início eu até acreditei que seria uma renovação do quadro sofrível de vereadores no recife.

    • Discurso todos tem. E ele sempre atende, na medida do possível. Acho engraçado quando um eleitor não é atendido. Quantas pessoas devem procurar, Daniel Coelho ou outros Vereadores, Deputados Governador etc…, com pedidos, dos mais variados. É claro que ele tem que priorizar, porque é impossível com a estrutura de gabinete de vereador, deputado etc.. atender a todos os pedidos.

      • Paulo,

        Não vejo motivo para achar graça. Não há graça nenhuma em não ser atendido nem mesmo pela assessoria do vereador quanto a uma das maiores importâncias do mandato de vereador que é fiscalizar o executivo municipal. Acatar denúncias que dão repercussão na mídia é muito útil a quem quer se reeleger, mas para aquele munícipe que não tem seu pleito atendido por aquele a quem depositou seu voto é no mínimo decepcionante. Não fui procurar a pessoa de Daniel. Fui procurar o Gabinete do Vereador e não era para assunto particular e muito menos favor pessoal. Se não dá para atender a todos os pedidos legítimos da população, então que não faça campanha daquilo que não pode oferecer. Vamos ver se voçê também vai achar graça do resultado da eleição.

  • Não sei por quê ainda tem gente que se surpreende.

    Daniel foi um excelente vereador do Recife, fazendo oposição consistente a João Paulo quando este ostentava elevados índices de aprovação. Assumiu um mandato de deputado estadual e foi vetado pelo ditador Eduardo Campos para liderar a oposição porque o governador sabia que ele iria incomodar.

    Daniel está preparado pra ser prefeito.

  • Gostei bastante também.

    Seguro, com boas propostas e mostrando conhecimento.

    Ótimo candidato!

  • Na boa, Pierre, o candidato do PSDB à prefeitura do Recife, Daniel Coelho, perdeu a oportunidade de ficar calado quando indagado sobre a questão da drogadição. O candidato afirmou, de forma convicta, que o usuário deve ser EXCLUÍDO, mesmo que temporariamente, da sociedade para se tratar. Essa cara sabe de nada da política de saúde mental e está agora inventando diretrizes, totalmente distorcidas, daquilo que se tenta implementar na política Nacional de Saúde mental. Acho que a equipe dele deveria, no mínimo, prepará-lo pra assuntos como esses, mais específicos, para que não venha mais falar no senso comum e com respostas genéricas. Além disso, na entrevista concedida na noite desta terça-feira ao NE TV 2ª Edição, citou como solução a parceria com entidades filantrópicas, naturalizando o pior da política neoliberal, que é o repasse da responsabilidade do Estado para a sociedade civil. Pra mim, Daniel é uma nova cara com velhas idéias. Tá difícil votar em recife: tem um PT golpista e burguês, longe de representar o verdadeiro povo; Geraldo Júlio, que de socialista só o nome do partido mesmo, representante maior do neodesenvolvimentismo de Eduardo Campos; e Mendonça, sinceramente, nem merece comentários.

    • Ele falou uma verdade.

      Talvez o termo pudesse ser diferente, mas ele não falou nenhuma mentira.

      É a única forma de resolver o problema das drogas.

    • Você acha que o Estado deve centralizar tudo e ficar deficitário o atendimento aos mais necessitados?

      Com o Estado existe corrupção, propinas, etc. Com a iniciativa privada existe resultado. Há propinas? Sim, mas o risco é menor, a fiscalização é maior.

      • Na iniciativa privada é que tem mesmo safadeza, imoralidade e corrupção. Fora que quem corrompe o publoco é sempre um particular.

        • “Na iniciativa privada é que tem mesmo safadeza, imoralidade e corrupção. Fora que quem corrompe o publoco é sempre um particular.”

          hahahahhaha… Me mostre uma empresa particular que corrompeu outra particular? Por ex.: A FIAT “corrompeu” a fornecedora de vidros para vender insumos mais barato! kkkkkkk… Como é que seria, caro Julius?

          As privadas corrompe sim o poder publico porque esse é corrupto por natureza! E, na maioria dos casos, se voce não corromper você fica sem documentação para trabalhar, etc etc… É aquela velha historia “para os amigos tudo, para os inimigos, a LEI” , na maioria dos casos vale muito mais a pena ser um amigo!

    • “naturalizando o pior da política neoliberal”

      Até que demorou

    • O tratamento para usuários de drogas ocorre em regime de internação, voluntária para aqueles que aceitam a internação e involuntária ou compulsória para aqueles que precisam do tratamento por terem perdido o controle sobre sua própria vida, colocando em risco a si ou a terceiros.

      • A única coisa boa que o filhote falou foi sobre o tratamento de drogados. Excelente a proposta. Está de parabéns que a formulou.

        É óbvio que o dependente de drogas deve ficar internado ou preso em uma instituição que promova o trabalho e elimine o ócio de suas vidas. O verdadeiro combate as drogas deve ser baseado no combate ao ócio e promoção do trabalho.

        Vejam os políticos, são viciados em poder, ócio e vida nababesca!! A solução é afastá-los imediatamente das tetas públicas e colocá-los para TRABALHAR de verdade, sobretudo os corruptos (a grande maioria) que deveriam ser condenados a cumprir o mandato em uma prisão de trabalhos forçados.

        Todos os crimes contra o dinheiro público são graves, sejam mensalões ou mensalinhos como este da câmara de vereadores que teve muitos filhotinhos envolvidos.

  • Ele foi bem na entrevista do Ponto Final também. Deixa claro que o grupo do Geraldo Júlio é o mesmo que apoiava João da Costa, ou seja, é o mesmo grupo chegando com discurso de mudança. Achei isso legal (fora a questão da sustentabilidade – q tb considerou no Ponto Final). O que me decepciona no Daniel é que ele é o candidato mais jovem porém não está alinhado com as novas demandas sociais por uma política decente, como o fim do político fanfarrão (que recebe, numa boa, verbas como o auxílio-paletó).

  • Realmente, ótima entrevista.
    Boas respostas, diretas, sem hesitação e, mais importante, com propostas claras e inovadoras, a exemplo do cadastro no SUS. Ficaria inclinado à votar nele, mas pelo que me recordo ele esteve envolvido no escândalo das notas frias, quando vereador, correto?
    Não podemos ter memória curta.
    Sinceramente, não simpatizo com nenhum candidato!

  • As respostas de Daniel foram muito bem elaboradas, mas eu como funcionario da PCR lotado num PSF posso afirmar… o problema real da saúde no Recife foi identificado e possui uma proposta muito mais adequada por parte do Geraldo Júlio (sinal de que está muito bem informado e não veio pra brincar)

    sobre o tal cadastro que Daniel Coelho defende isso já eh preconizado e está em fase de implementação… os postos de saúde do distrito sanitário V já são informatizados e o usuário faz uso do seu cartão SUS no atendimento… mas ainda falta fazer uma integração entre o serviço prestado pelo PSF e o cartão SUS…

    • e complementando…

      o grande problema da saúde municipal realmente eh a falta de especialistas ou a demora para conseguir uma consulta com um… bem como exames que até nós que somos funcionários temos dificuldades em informar o usuario onde ele pode/deve fazer certos exames…

      sou servidor municipal e posso dizer… quanto as propostas para saúde, Geraldo Júlio saiu anos luz à frente… vamos ver oq humberto preparou para amanhã…

      • E falemos de Educação?
        Geraldo Julio com a proposta pífia de gastar dinheiro com tablets superfaturados enquanto professores trabalham 3 turnos para não passar fome e escolas mais parecem um lixão.

        Como eleitor recifense, tento, tento, tento, mas não consigo encontrar um bom candidato, nem para vereador que tem aos montes. O jeito é pesquisar mais e escolher o menos ruim.

  • Pessoal, o cargo de vereador é o programa de primeiro emprego para os filhotes dos políticos. Foi assim, inclusive, com Daniel Filhote Coelho.

    Não dá para confiar a cidade a um cara que nunca trabalhou na vida!!!

    • É muita hipocrisia. Procure as ações de Daniel Coelho na Câmara e na Assembleia. Veja a formação dele. O cara é administrador de empresas, especializado em negócios internacionais. Trabalhou numa empresa e depois virou vereador.

      Eduardo Campos o primeiro emprego dele foi chefe de gabinete do avô, depois virou deputado estadual… Isso o desmerece em quê?

      Mendoncinha quando completou 20 anos ganhou de presente um mandato de deputado estadual em 1986. Isso o desmerece em quê?

      É muita falta do que fazer.

      • Marcelo, meu caro, Daniel Filhote Coelhinho tem 33 anos, dois mandatos de vereador e um de deputado. Muita experiência!!! O que ele aprendeu na câmara de vereadores, eu gostaria que os professores nunca ensinassem nas escolas!!!

        Não voto em um cara que nunca trabalhou na vida!! Sobretudo quando é politico profissional!!

        • Quem acha que exercer um mandato eletivo não é trabalho está com uma percepção muito equivocada da atividade parlamentar !!!! São eleitores assim que fazem péssima escolha. Na minha casa tinha um caseiro que achava que só quem trabalhava era quem roçava mato, suando. Quem trabalhava em mesa, sentado, com ar condicionado não trabalhava. Resguardada as devidas proporções o pensamento de nosso amigo acima é semelhante.

        • ahahahahah

          O caseiro tem razão!!! Tu achas que burocracia faz a comida (o nosso combustível) ir para tua mesa?? Se o caseiro, na sabedoria de um trabalhador de mãos calejadas, falou isso é porque estava diante de muito ócio improdutivo.

          Voltando ao assunto, mandato parlamentar é trabalho, é?? Na suécia é, mas aqui no Brasil nunca foi!!!

          E mais, essa lógica de empregados domésticos em abundância só existe aqui no Brasil, um país semi-escravocrata!!! Em todos os países sérios do mundo, as pessoas limpam as suas próprias sujeiras.

          Para finalizar, as palavras acima são de um vassalo de um sinhozinho feudal, ou seria um coelhinho feudal!!! O maior castigo para um político é tira-lo da mamata e dá-lhe TRABALHO. Muito trabalho!!!

        • Carlos, se trabalhar fosse só roça a gente ainda estaria se alegrando quando um raio atingisse um galho e nós tivéssemos fogo.
          Por favor.

          Mas, mudando o assunto, quem tu acha mais indicado para prefeito de Recife?

        • Laccosta, meu nobre amigo, sentimos sua falta. Em tempo, trabalhar é produzir algo útil. Burocracia em excesso e de forma disfuncional (a burocracia como um fim em si mesma) não produz nada de útil.

          Voltando a sua pergunta. Meu caro, desses quatro candidatos possíveis, eu só votaria em Mendonça Filho ou Geraldo Júlio, sendo este último um cidadão com histórico de trabalho produtivo e o mais importante: não é político profissional.

          Depois desse debate de hoje, fraquíssimo e com jornalistas fazendo perguntas toscas, ficou claro que GJ é o único que utiliza a palavra: Resultados.

          Coelhinho é um fisco. Nunca deu um dia de trabalho na vida!! O cara aos 33 anos já tem um belo histórico de vida: dois mandatos de vereadores e um de deputado estadual. Muito produtivo, não??

          E você, já se formou??
          Abraço.

        • Já me formei sim.

          Esse Geraldo Júlio me lembra João da Costa…

          É preciso ter traquejo político para se fazer política nesse país imundo.

          Mendonça, eu só lembro de Onça e do passado com Jarbas, Jarbeta não me traz boas lembranças.

          Quanto ao caso das notas de Daniel, não ficando evidente a culpa ou dolo e tendo ele devolvido o que recebeu inadvertidamente é como se limpo ele fosse.

          Da mesma forma que eu não poderia achar criminoso quando um cidadão devolveu uma carteira recheada a policia…

  • Filho de político E político profissional? Envolvido no escândalo das notas frias? Nunca trabalhou?

    Não, obrigado.

    • Vamos lá…

      Mendoncinha se envolveu no escândalo da reeleição em 1994. O pai dele tomou um empréstimo do BNB de R$ 300 milhões e nunca pagou.

      Humberto Costa se envolveu no escândalo dos sanguessugas e dos vampiros.

      Geraldo Julio tem contas aprovadas com ressalvas pelo TCE no período em que foi secretário de planejamento do estado de Pernambuco.

      O escândalo da Câmara envolveu quase todos os vereadores, mas Daniel devolveu o dinheiro aos cofres públicos. R$ 18 mil e comprovou que não teve culpa. A prova disso é que pode ser candidato a prefeito agora.

      • Tu tentas dizer que os demais estão sujos de lama para sugerir que Daniel Filhote Coelho é o menos sujinho, é?? O que esse filhote aprendeu na câmara, essas traquinagens, foi só safadeza. Um cara novo já metido com falcatruas!!

        Eu voto em Geraldo Julio por dois motivos: não é político profissional e TRABALHA!!! Só voto em cidadão co histórico de trabalho, não de mamata e filhotismo!!!! E mais, não importa o partido!!

      • Contas aprovadas com ressalvas é comum. O ruim é quando suas contas são rejeitadas. É só dar uma olhada no diário oficial do TCE, 99,99% das contas são aprovadas com ressalvas.

      • Devolveu o dinheiro e comprovou que não teve culpa? Por que ele devolveu, se não tinha culpa ué?

        Ele nunca ter trabalhado pode até ser resolvido antes da próxima eleição. Mas não tem como devolver o fato dele ser cria de político.

        • Por que ele devolveu, se não tinha culpa ué?

          Porque não era dele…

        • Laccosta, só se devolve alguma coisa que está consigo. Se ele devolveu é porque estava com ele indevidamente. Acorda!!!

          Esses mensalinhos das câmaras de vereadores são muito comuns. Pena que não existe punição alguma. Pior, ainda tem quem defenda. Pelo visto, coelhinho aprendeu muito nos seus dois mandatos de vereador.

        • Carlos, se ficou comprovado que ele não sabia de onde veio aquilo e devolveu teve um ato probo.

          É como achar a carteira de algum desconhecido e devolve-la a policia…

  • Tô achando que os petralhas estão desesperados com o crescimento de Daniel Coelho.

    A tetinha vai acabar!

    • Quem devia estar desesperado é Mendonça…. pois pelo andar da carruagem vai acabar o primeiro turno como 4o. colocado, atrás de Geraldo e de Daniel. O eleitor que quer tirar o PT do governo vai certamente votar em Geraldo, pois é o único com chance de ganhar. E os que são contra o PT e PSB vão possivelmente de Daniel, por ser a novidade.

    • Marcelo, só faltou você dizer: vida longa ao filhote coelhinho

  • Heranca politica, a pior doenca sexualmente transmissivel.

  • Estou na dúvida, temos que renovar !!! e a renovação é Daniel Coelho ou Geraldo Júlio. Mendonça, com todo respeito, acho que não tem mais motivação, garra, para um cargo executivo.Talvez vote em Daniel Coelho no 1º turno para dar moral ao rapaz, e vote em Geraldo Júlio no 2º turno, pois acho que ele chega no 2º turno. Fora PT . Proteja seu dinheiro, não vote em mensaleiro !!!!!

    • Manda teu chefinho, o coelhinho filhote feudal arrumar um trabalho decente e deixar o dinheiro suado da sociedade trabalhadora em paz. Nessa massa de trabalho que financia os cofres públicos está o trabalho suado do teu caseiro. Lembre-se: só entra nessa conta quem faz trabalho produtivo!!! Então esquece esse negócio de carimbar papel e depois descarimbar!!!

      • Esses subordinados, com cargo comissionado do PT, estão desesperados !!!!!! Tem uma saída. Estudar, tenta um concurso público.

        • Oxe, sai para lá, barnabé!! Tenho nada a ver com a seita corrupta petista tampouco com cargos comissionados. Eu valorizo o trabalho produtivo e eficiente, coisa que teu chefinho nunca fez na vida e, pelo visto, tu também não es muito chegado ao TRABALHO

          Manda um recado para teu chefe. Diga-lhe que a sociedade não aceita votar em quem nunca trabalhou na via!! Ok??

  • Já vi que esse Carlos é um demagogo hipócrita. Se você acha que só quem trabalha é quem faz serviço braçal, vai trabalhar vagbundo, o que tá fazendo a essa hora na internet ? vagabundando !!! Estou precisando de gente para serviço braçal, para de roubar aí no cargo comissionado e vai trabalhar !!!

    • Paulo, serviçal de filhotes!!! Não disse nada disso, eu disse que o trabalho deve ser PRODUTIVO. O trabalho pode ser braçal ou intelectual, mas deve ser PRODUTIVO. E mais, os trabalhadores braçais têm meu profundo respeito, sobretudo os agricultores e caseiros.

      A minha empregada doméstica tem por mim muito respeito. E o teu caseiro?? Pelo que tu disse, ele não valoriza muito o ócio improdutivo que ver no patrões.

      Ah, sobre a minha vida, isso não te diz respeito. Não sou um homem público. Só te digo uma coisa, eu pago minhas contas e se estou na internet agora é porque trabalho para isso!!!

      Não esqueça de mandar o recado para teu chefinho filhotinho!!!

      • Carlos disse

        “E mais, essa lógica de empregados domésticos em abundância só existe aqui no Brasil, um país semi-escravocrata!!! Em todos os países sérios do mundo, as pessoas limpam as suas próprias sujeiras.”

        e depois falou

        “A minha empregada doméstica tem por mim muito respeito.”

        Ou é doido ou faz de conta………..

        • Sai para lá, cara. Faz um curso de interpretação de texto.
          Não vai dizer que tu es mais uma coelhete!!!???

        • Daniel, ele é meio doido mesmo.

    • “Estou precisando de gente para serviço braçal”

      Oxe, tu não tem coragem de limpar a tua própria sujeira?? Se um único serviçal teu falar bem de ti, eu mudo meu nome!!!

      Ainda sobre a proposta, eu não preciso da tua proposta de trabalho tampouco dos cargos comissionados dos petistas. Mas, sou solidário àqueles que precisam, sobretudo àqueles que, por infelicidade, precisarem trabalhar para ti. Se eles pudessem me ouvir, eu diria que pagaria mais e oferecia condições de trabalhos honestas e honrosas. Depois eles comparariam para quem vale à pena trabalhar: para um homem focado em resultados ou se para um aprendiz de barnabé súdito e serviçal de um filhote que nunca trabalhou na vida!!

      Por fim, concordo em uma coisa, um de nós é um vagabundo!!!

      • Garanto que quem trabalha comigo, do mais humilde, ao mais intelectual, não tem a mínima intenção de mudar de emprego. Não sou demagogo, nem hipócrita, sei valorizar a todos e graduar a importância do trabalho de todos, todos os trabalhadores merecem respeito igualmente, e todos os trabalhos tem sua importância relativa. A isonomia e clara expressão do princípio da igualdade: “tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais na medida em que eles se desigualam”, ou seja, Todos os trabalhadores merecem respeito, como seres humanos,e todos os trabalhos tem sua importância relativa.

        Você com certeza me ajudou a definir meu voto no 1º TURNO: Daniel Coelho Prefeito n º 45 !!!!!!!!!!!!!!!!

        • Eu também me decidir: fora PT e fora os filhotes que nunca trabalharam na vida.

          E sobre teu exercito de serviçais, duvido muito que tu tenhas. Tu es mais um filhote que não sabe soletrar a palavra TRABALHO. Como tu mesmo disse, teu sonho é o Barnabé Life Way.

        • Carlos, há algum tempo atrás, neste mesmo blog, dizia que trabalhar era uma coisa do demônio imposta pela elite.

          Hoje ele defende o trabalho.

          Bom, vejo uma evolução clara no discurso. Jajá ele chega lá!

        • Prove!!! Desafio você a provar isso!!!

        • Pode desafiar.

          Minha memória é boa.

          Eu que não vou chafurdar o blog, sua memória funciona também, a menos que tenha alzheimer…

          Lembro que era naqueles posts de Pablo Homles, ainda no antigo layout do site…

  • Vassalo de merda !!!!

  • Daniel Coelho só tem discurso,não tem nenhuma experiência administrativa,a única proposta que ele divulgou até agora foi na área de saúde,e mesmo assim de forma superficial,o que ele sabe mesmo é falar mal dos outros e esconder que é do PSDB,de Serra e FHC.

    • FINALMENTE OS PETISTAS CHEGARAM!

      • Petista,eu?Agora você me ofendeu pra valer. FORA PT.

  • Não assisti ao guia, mas ele chegou a falar algo sobre aquele escândalo das NOTAS FRIAS da Câmara dos Vereadores? Notas frias de galetos, etc…

  • Os candidatos deviam se posicionar sobre o escândalo das notas frias da Câmara dos Vereadores. Ninguém se lembra mais?

    Achei esse post sobre o escândalo das notas frias:

    http://www.institutomauriciodenassau.com.br/blog/vereadores-do-recife-fazem-bonito-para-todo-brasil/

    E esse também:

    http://jc3.uol.com.br/blogs/blogjamildo/canais/noticias/2008/08/06/de_portas_fechadas_lavajato_fornecia_refeicoes_para_daniel_coelho__23562.php

    Se procurarem, acharão vários…

  • Li todos os comentários. Antes, se eu tivesse a oportunidade de ir ao Recife votar, escolheria Daniel Coelho, mas hoje vejo que alguns comentaristas têm alguma razão. Acredito que a sociedade recifense não deve renovar o mandato do PT na Prefeitura do Recife, mas também não pode eleger um rapaz, embora bem preparado, mas que nunca trabalhou na vida. Daniel cometeu o erro fatal de entrar na política sem antes construir uma vida profissional sólida.

  • Filho de político, político profissional por causa do pai. Envolvido no escândalo das notas frias. To errado me corrijam.

    DANIEL NÃO É ESSA MARAVILHA TODA NÃO.

    Obrigado.

  • Li os comentários de todos e não concordo com a idéia de que Daniel não seria uma opção viável.

    Muitos alegam falta de experiência por ser jovem, etc. Mas eu prefiro votar em alguém com pouca experiência do que um experiente mas bandido como Maluf, p.ex.

    Políticos como Maluf tem larga experiência administrativa, mas eleger um bandido é burrice. O que adianta colocar uma pessoa com vasta experiência mas com ficha corrida no mundo todo e que todo mundo sabe que quando colocar a mão no dinheiro público vai roubar?

    Não estou defendendo a pessoa em si de Daniel Coelho, aliás nem voto nele, meu voto nessas eleições será nulo em vista de minha imensa decepção com TODOS os postulantes atuais.

    Só estou dizendo que uma pessoa mais jovem pode ser sinônimo de mais esperança do que velhas raposas como Maluf e Sarney que só fazem envenenar ainda mais o já depravado quadro político nacional.

  • As coelhetes ficaram arretadas porque descobriram que o coelhinho nunca trabalhou na vida.

    Filho de político E político profissional? Envolvido no escândalo das notas frias? Nunca trabalhou?
    Não, obrigado.
    [2]

  • Daniel Coelho é certamente o candidato menos pior, o que não quer dizer muita coisa.

    Ainda voto nulo neste eleição.

  • O próprio Acerto já falou do escândalo das notas frias dos vereadores. Confiram os nomes no post http://acertodecontas.blog.br/politica/tce-multa-vereadores-do-recife/

  • O coelhinho, segundo os posts colados alguns comentários acima, estaria bem envolvido com o escândalo das notas frias.

    Já o ex-prefeito JP, atual vice do PT, responde a 4 ações penais no STF.

    Um mar de lama. É um escândalo atrás do outro.

    VEJAM O QUE DEU NO BLOG DO MAGNO:

    O Brasil está assistindo a um momento histórico: o julgamento do mensalão. Para a surpresa de muitos, o revisor do processo do mensalão acompanhou, em parte, o voto do relator Joaquim Barbosa. É indício de condenação. Resta saber a extensão.

    Diante do que está ocorrendo no Supremo, um político pernambucano está muito preocupado com processos que tramitam ali contra ele. Trata-se do candidato a vice-prefeito do Recife, João Paulo (PT), réu em quatro ações penais. Ele é investigado também em um inquérito, perante o Supremo Tribunal Federal.

    A ação corre no Supremo por ele ser deputado federal. Ação Penal é quando a denúncia é recebida por haver indícios e começa a ação penal.

    As ações e a investigação são oriundas de sua gestão frente à Prefeitura do Recife. A AP 559 tem como relator o ministro Dias Tofolli e versa sobre Crimes da Lei de Licitação. Essa ação versa sobre o famoso caso Finatec. Está concluso para julgamento.

    A AP 591 tem como relator Gilmar Mendes e versa sobre Crimes da Lei de Licitação. A AP 578 tem como relatora Carmen Lúcia e versa sobre Crimes da Lei de Licitação.

    A AP 561 tem como relator Celso de Melo e versa sobre Crimes da Lei de Licitação. O inquérito 3222 tem como relator o ministro Gilmar Mendes e também versa sobre crimes da Lei de Licitação.

    Comenta-se que João Paulo pretende deixar de ser deputado federal e assumir a vice-Prefeitura do Recife para perder a prerrogativa de foro de ser julgado pelo Supremo e os processos descerem para o Tribunal de Justiça de Pernambuco.

    Seria uma recomendação de seus advogados. No início do julgamento do mensalão, Marcio Thomaz Bastos fez uma questão de ordem tentando deixar no Supremo apenas os réus do mensalão que tinham prerrogativa de foro.

    Não conseguiu ante a conexão dos deputados com os demais réus. No caso de João Paulo é diferente. Ele deixando de ser deputado federal seus processos descem para o Tribunal de Pernambuco.

  • Matéria interessante, dessa vez sobre o hoje candidato a vice João Paulo (http://jc3.uol.com.br/blogs/blogjamildo/canais/noticias/2009/01/09/mpc_representa_joao_paulo_por_reducao_de_iss_das_empresas_de_onibus_38943.php):

    O procurador geral do Ministério Público de Contas, Cristiano da Paixão Pimentel, entrou ontem com uma representação no Ministério Público Estadual contra o ex-prefeito do Recife, João Paulo, e seu ex-secretário de finanças, Elísio Soares de Carvalho Júnior, por terem reduzido a alíquota de ISS para alguns segmentos econômicos, notadamente empresas de ônibus, através da Lei Municipal nº 17.487/2008, sem indicar, previamente, a maneira de compensar a arrecadação. A irregularidade veio à tona após denúncia no Blog de Jamildo, releia aqui.

    Esse benefício, no entendimento do TCE, significou renúncia de receita, vedada pela Lei de Responsabilidade Fiscal. A decisão foi publicada no Diário Oficial do Estado de 16 de dezembro de 2008.

    De acordo com o voto da conselheira relatora, Teresa Duere, o projeto de lei enviado à Câmara pelo então prefeito do Recife não se fez acompanhar de itens obrigatórios em relação à receita do ISS, quais sejam: a) demonstrativo de sua evolução nos últimos dois anos; b) demonstrativos de sua previsão para os três exercícios seguintes; c) metodologia de cálculo e premissas utilizadas; d) comprovação de que não afetaria a meta fiscal da Lei de Diretrizes Orçamentárias; e) indicação dos meios a serem utilizados para compensar a arrecadação.

    DESOBEDIÊNCIA – Além disso, segundo ela, na há nenhum dispositivo na Lei Orçamentária Anual sobre medidas de compensação a renúncia de receita, tendo a Prefeitura do Recife desobedecido a um só tempo a Lei de Responsabilidade Fiscal e a Constituição da República.

    “Diante do julgado do TCE”, diz a representação do procurador Cristiano da Paixão Pimentel, “O Ministério Público de Contas deliberou por encaminhar a Vossa Excelência as provas colhidas sobre o referido ato de improbidade administrativa,
    bem como a estimativa de prejuízo ao erário, indicado nos autos em 483 mil reais por mês”.

    Pimentel informa também que por força da decisão do TCE representou ao procurador geral da República, Antonio Fernando de Souza, para arguir perante o Supremo a inconstitucionalidade da lei municipal que concedeu o benefício, algo que o TCE já fez valendo-se da prerrogativa prevista na Súmula nº 347 do próprio Supremo Tribunal Federal.

    Por fim, recorda que um dos argumentos utilizados pela prefeitura para conceder o benefício fiscal era que a redução da alíquota do ISS para as empresas de ônibus implicaria, necessariamente, na redução do preço das passagens, algo que não se verificou.

    “O futuro aumento recentemente noticiado pela grande imprensa revela a não veracidade na informação prestada, acarretando preocupação de que a redução da alíquota tenha se convertido exclusivamente em lucro para as empresas concessionárias, sem qualquer benefício para a população”, diz o procurador-geral do TCE, lembrando que a prefeitura também descumpriu a recomendação feita pelo Tribunal de Contas para revogar a lei que concedeu o benefício.

    Com informações do TCE

  • Daniel Coelho, é aquele candidato que muita gente pensa que ele ainda é do PV, porque ele ESCONDE O PARTIDO ATUAL, em baixo da tinta verde que USURPOU DO PV.

    O partido de Daniel Coelho agora é o PSDB, o mesmo de Fernando Henrique Cardoso, vulgo FHC e Serra.

    As CORES DO PSDB são AMARELO e AZUL.

    Talvez tenha sido por isto que Daniel Coelho só manteve de suas antigas companhas O VERDE DO PV, porque se teivesse ficado com aquelas ORELHAS, correria o sério risco de a MISTURA DE AMARELO COM AZUL dar MARRON, o que nos remeteria a outro bicho…

    • A cor verde pertence a alguém?

  • VOTO NULO não significa anular o voto, e sim, reconhecer que diante dos quadros que já foram definidos nesse processo eleitoral, não há diferença entre os candidatos que se encontram supostamente na dianteira das pesquisas.

  • Qual são os candidatos viáveis para a prefeitura de Recife?

    O filhote de Dudu Campos, outro João da Costa, outro poste?

    Humberto com João Paulo? MEU JESUS, É ALZHEIMER?

    MENDONÇA? Precisa falar algo?

    Bom, de todos o menos pior de péssimo ainda é, NA MINHA OPINIÃO, Daniel Coelho. É ele ou nulo.

    • Eu vou de NULO, sem dúvida.

      Os candidatos a prefeito são terríveis.

      E quanto aos candidatos a vereador, não tem nem o que comentar. O guia eleitoral dos vereadores tá mais pra circo de horrores ou show de comédia. É um mais engraçado que o outro. Só dá pra rir mesmo com uma palhaçada daquelas.

    • E as notas frias?

  • Tudo indica que o Humberto com o apoio do ex-presidente Lula que nos próximos virá ao Recife para apoiar o seu candidato, o Humberto com certeza vai ganhar esta eleição.
    Tou pensando em votar é nulo.

    • A tese do andor não funciona aqui. Pode descer Jesus Cristo e passar a mão na cabeça do Humberto que ele não ganha.

Tem algo a dizer? Vá em frente e deixe um comentário!

XHTML: Você pdoe usar as tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Enquetes

Em relação às punições de corruptos...

Ver Resultado

Loading ... Loading ...

Frase do dia


  • “O homem de bem é um cadáver mal informado. Não sabe que morreu.”
    Nelson Rodrigues.

ARQUIVO

maio 2013
S T Q Q S S D
« abr    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Informação com Humor

MARCO BAHÉJornalista
É formado em Jornalismo e pós-graduado em História Contemporânea e História do Nordeste do Brasil. Foi repórter da Gazeta Mercantil para os estados de Pernambuco, Alagoas, Paraíba e Rio Grande do Norte. Também atuou como repórter do Jornal do Commercio, editor da Folha de Pernambuco e repórter especial do Diario de Pernambuco. É correspondente da revista Época no Nordeste desde 2003. Tamb´m atua com publicidade e marketing eleitoral desde 2004.
PIERRE LUCENADoutor em Finanças
É doutor em Finanças pela PUC-Rio e mestre em Economia pela Universidade Federal de Pernambuco. É professor adjunto de Finanças da UFPE e foi secretário-adjunto de Educação de Pernambuco. É autor de vários trabalhos publicados no Brasil e no exterior sobre o mercado financeiro, e participa como revisor de várias revistas acadêmicas na área. É sócio-fundador da Sociedade Brasileira de Finanças. Foi comentarista de Economia do Sistema Jornal do Commercio de Comunicação (TV Jornal e Rádio CBN). Atualmente é coordenador do curso de administração da UFPE, e Coordenador do Núcleo de Estudos em Finanças e Investimentos do Programa de Pós-graduação em Administração da UFPE (NEFI).