Entenda aqui o que é a margem de erro de uma pesquisa e porque o Instituto pode errar.
Postado em: 
Ontem a Rede Globo divulgou uma pesquisa do Ibope, onde foram entrevistadas 805 pessoas, e o apresentador falou que a margem de erro era de 3%.
Não está correto. A margem de erro é de 3,5%, pois a pesquisa foi com 805 questionários aplicados.
Já a Pesquisa do Diário, apresentou Cadoca com 13%, bem distante dos 20% das pesquisas Vox Populi e Ibope.
Muito se fala da margem de erro de uma pesquisa, mas outra informação, tão importante quanto esta, nunca é divulgada: o intervalo de confiança.
Este semestre eu resolvi oferecer a disciplina de Pesquisa Quantitativa na UFPE, tanto na graduação como no mestrado/doutorado, e fiquei surpreso com a quantidade de interessados, e nas dúvidas que tiveram sobre a divulgação de pesquisas, nestas duas primeiras semanas de aula.
Acredito ser útil explicar aqui.
Este tipo de pesquisa (intenção de votos), é o que chamamos de “inferência sobre a proporção de uma população”, já que queremos tirar conclusões sobre o percentual de pessoas disposta a apontar aquela determinada resposta.
O tamanho da amostra, para uma população infinita (com mais de 100.000 pessoas), é dado por:
onde Z é o valor crítico da distribuição normal (vou explicar abaixo), p é a proporção que determinada resposta terá na população, e E a margem de erro.
Veja que como ainda vamos saber a pesquisa, não sabemos p, já que p é a proporção de respostas na população. (1-p) é o percentual de outras respostas, e p vai variar entre 0 e 1. Neste caso, o pior resultado possível (que vai resultar na maior amostra possível), é p=0,50, que fará com que p x (1-p) seja igual a 0,25.
Z é o valor crítico da distribuição normal (o Teorema do Limite Central é a base da Teoria de Amostragem), sendo na prática a determinação do intervalo de confiança. Para 90% de confiança, Z=1,645, para 95%, Z é igual a 1,96.
A margem de erro é determinada por quem contrata a pesquisa. É um indicador amplamente conhecido.
O que pouca gente conhece é o intervalo de confiança, que é um valor tão importante quanto a margem de erro.
Quando falamos em 95% de confiança, dizemos que, por exemplo, há uma probabilidade do candidato estar situado dentro da margem de erro. Mas existe 5% de chance dele estar fora. Na verdade 2,5% de chances dele ter mais do que o que atribui (mais a margem de erro), e 2,5% de chances de ser menos.
Por exemplo, na Pesquisa JC/Vox Populi, João da Costa está com 31% (com margem de erro de 4%). Diz-se que ele pode estar entre 27% e 35%, dentro da margem de erro. Mas na verdade ele tem 2,5% de chances de ter mais do que 35%, e 2,5% de chance dele ter menos de 27%. São resultados fora da margem de erro.
95% de confiança é o padrão das pesquisas eleitorais. Dessa forma, espera-se que em cada 20 pesquisas divulgadas, 1 (que é 5%) esteja errada (infelizmente é assim). Mas espera-se que 19 (95%) estejam corretas. Como os eventos (pesquisas) são independentes, isso irá variar.
Esta é a razão pela qual uma pesquisa pode ter um resultado diferente, mesmo com a amostragem sendo bem feita, com estratos bem definidos. Ela pode errar, isso é fato. Mesmo sendo bem feita, que nem sempre é o caso.
Então, se fizermos os cálculos para a fórmula acima, e como 95% de confiança é o padrão, as margens de erro, para o tamanho da amostra, são:
- 2% de margem de erro – 2401 questionários
- 3% de margem de erro – 1068 questionários
- 3,5% de margem de erro – 784 questionários
- 4% de margem de erro – 601 questionários
Neste caso, uma pesquisa como a do IBOPE, feita para a Rede Globo, está mais para 3,5% de margem de erro, e não 3%, conforme divulgado.
20 Comentários + Add Comentário
Tem algo a dizer? Vá em frente e deixe um comentário!
Loading ...Frase do dia
“O homem de bem é um cadáver mal informado. Não sabe que morreu.” Nelson Rodrigues.
Comunicação
Esportes
Informação com Análise
- Altino Machado
- Azenha
- Blog da Cidadania
- Blog do Alon
- Blog do Miro
- Blog do Noblat
- Blog do Protógenes
- Blog do Rovai
- Blog dos Perrusi
- Blog Pelejar
- Bodega
- Caótico
- Divane Carvalho
- Inaldo Sampaio
- Leandro Fortes
- Magno Martins
- Nassif
- O Mundo
- OmbudsPE (novo site)
- Paulo Henrique Amorim
- PE Body Count
- Portuária PE
- Revista Negócios PE
- Rodrigo Graça Aranha
- Rodrigo Vianna
- Sivuca
- Sobre Administração
- Wiki ADVFN
Informação com Humor
LINKS
- 365 Dias
- A Poção de Panoramix
- Agenda do Recife
- Amigos do Presidente Lula
- André Raboni
- Blog PE de Andada
- Cloaca News
- Edmar Lyra
- Escrivinhos
- Fábio Rodrigues
- Geek Café
- Humanitasbrasil
- Monitor dos Blogs Financeiros
- Raphael Tsavkko
- Rádio Pernambucana.com
- Robson Fernando
- Rodolfo Araújo
- Secundum
- Tiana Santos
- Tulio Vianna
[...] Acredito ser útil explicar aqui. [...]
Pierre. Logico que toda atividade humana é suscetivel ao erro. Mas os erros de nossas pesquisas são muito estranhos. As primeiras pesquisas sempre erram, eu disse sempre, a favor dos candidatos da direita e contra os da esquerda. Com a aproximação da eleição esses erros vão sendo “reduzidos” e na vespera do pleito se chega a algo perto da realidade. É algo tão repetido que me impressiona ninguem ter tocado nesse assunto antes. Quem tiver duvidando acompanhe as series historicas.
Pierre, muito didático, como sempre. Parabéns!
Pierre, os erros de pesquisas, também são frutos deprofissionais não muito éticos. Em pernambuco Lavareda, dá assessoria a determinados candidatos e ainda faz pesquisas eleitorais que sempre beneficia os seus contratantes. nas urnas o resultados as contradizem e os orgãos de imprensa publicam como se merecesse confiança. André Régis passa anos comentando política, sempre contra os partidos do governo,depois se candidata pelo PSDB. Como essas pessoas encontram espaço nos meios de comunicaçãocomo isentos.
Pierre, gostei da explicação sobre metodologia quantitativa. Me fez lembrar Triola e o curso da UFMG.
Ivanildo, André Regis sempre criticou os partidos que atualmente estão no poder (PT, PSB e Cia Ltda.). Seus comentários são muito pertinentes e sempre apontam falhas. A sua candidatura pelo PSDB tem muito o que contribuir para o Recife. Estamos fartos de vereadores assistencialistas/clientelistas e um Legislativo Municipal sem um corpo técnico concursado com expertise para assessorar os legisladores. Sou entusiasta da campanha de André. É utopia, para não falar em romantismo, acreditar em isenção. Não existe isso. Quem vai à imprensa, vai apresentar uma visão sobre o problema. Por isso os programas sempre chamam mais de um profissional para comentar o cotidiano da política e da economia. Querer alguem isento é querer alguem sem comprometimento, sem compromisso, sem lado, e isso eu vejo como algo negativo. Por isso sou leitor assíduo desse blog, pois tanto Pierre como Marco, dão sua opinião logo no início das matérias. Você sabe o que os autores pensam. Agora se você é vermelinho, não venha me dizer que o Le Monde Diplomatique é um jornal isento, pois um de seus conselheiros faz parte da direção do PT nacional, e isso fez com que eu NUNCA MAIS comprasse um exemplar daquele jornal!
gostei da reportagem po[rém moro em bh gostaria de saber sé temos algum parentesco
Olá, gostei muito da sua matéria.
Preciso de ajuda para responder esta questão:
Um procedimento didatico para ilustrar aos alunos do Ensino Médio o conceito de margem de erro, utilizando exemplos reais do cotidiano e incluindo a percepção do uso das probabilidades.
[...] da Folha é astrológico. Como escreveu Pierre Lucena, no Acerto de Contas: Eu expliquei aqui algumas vezes, que existe uma chance de 5% da pesquisa estar errada, pois os candidatos estariam na margem de [...]
As infamações abordadas no texto foram muito escurecedoras, e importantes para que as pessoas como menos informações possam entender quando as pesquisa são divulgadas na TV. E os apresentadores divulgam a margem de erro para mais ou para menos.
muito bom sou professor irei utilizar essas informações para abordar esse tema em sala.
Onde se lê (escurecedoras) esclarecedoras
Muito bom seu comentário!
Me ajudou um pouco com a minha monongrafia que apresenta uma pesquisa de campo… mas.. como não entendo muito sobre o assunto.. não consegui calcular minha margem de erro e indice de confiança!! Não sei se tem haver com o tamanho da população!!
Seu texto estava otimo.. me ajudou bastante!
eu quero aprender ?:?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????::::??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;::://////////////////////////////////////////////////////////?///////////////////////?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
não entendi nada meu caro, vc nao foi nada claro. e olha que eu sou boa em contas
Amigo Pierre, num eleitorado de 67.000,eleitores, qual o quantitativo exato de eleitores que deverão ser pesquisados?
o percentual é de acordo com o numero de eleitores? abraços. aguardo resposta
Gostaria de saber como calcular a margem de erro em uma pesquisa de pouco mais de 8000 eletores?
Parabens! Bastante elucidativo. Veio reforçar o que eu já tinha em mente. Obrigado! Mande-me sempre que puder novidades, pois trabalho em um Instituto de Pesquisa Aplicada,aqui em Macapá. Ah, sim, gostaria também que vc me indicasse quais os software utilizados em pesquisas eleitorais.
gostária de saber qual a margem de erro de 220 e 320 questinários?
ATT
me resumi isso
me resume isso
me resume essa porra