Opiniões divididas
Em meio à crise do Senado (mais uma) lancei a discussão sobre o fim daquela casa e a adoção do sistema unicameral no Brasil. O debate foi acalorado (veja aqui). O clima de divisão se repetiu na enquete que lançamos.
Diante da pergunta “Você é a favor ou contra a extinção do Senado?”, o resultado foi o seguinte:
Notem que foi uma ligeira vantagem pró-implusão da Câmara Alta, pois somando os que votaram contra com os que manteriam o sistema bicameral com algumas mudanças, o percentual foi de 45%. Claro que os frequentadores do blog fazem parte de uma parcela mais esclarecida. É provável que, no meio do povão, o resultado seria diferente.
Votem na nova enquete: Você é a favor ou contra a redução da jornada de trabalho?
Carregando ...
O Senado no Brasil transformou-se numa casa de interesses. A Câmara, mesmo ineficiente, é suficiente para “representar o povo” e ainda, a extinção de uma casa, resultaria numa economia considerável (creio eu que a quantia já foi divulgada aqui, certo?).
A diferença entre as duas casas legislativas, salvo engano, representar os eleitos/representar os estados é esquecida, dilacerada pela história. Perdeu-se essa essência. O Senado, torna-se, portanto, inútil.
Abraços.
Vou postar o que o meu professor de constitucional, Gustavo Ferreira Santos, twittou a esse respeito:
“Quem defende o fim do Senado é adepto da tese de que, ao flagar a mulher com outro no sofá, a solução é vender o sofá!”
achei brilhante.
Natalia,
Piada velha.
A piada é velha, mas o mérito se mantém.
O problema nao é do senado e sim de alguns senadores,e de quem votou errado pra senador.Por isso que vou votar em 2010 em Armando Monteiro e Marco Maciel.pelo menos eles sao comprometidos com o desenvolvimento do país e com a geraçao de emprego.
Ai, essa foi no toitiço!!!