Folha diz que grampo de Veja era uma farsa
Postado em: 
Pode ter passado desapercebido por muitos, até porque era uma matéria discreta, na Folha de São Paulo de sábado.
Segundo apurou a Folha de São Paulo, a Polícia Federal, depois de investigar o suposto grampo que originou a matéria de capa da revista, entre uma conversa de Gilmar Mendes e Demóstenes Torres.
Para quem não se lembra, a Veja do ano passado apresentou uma reportagem de capa, falando que os espiões da Abin teriam grampeado uma conversa entre o Senador e o Presidente do STF.
Muita gente suspeitou da fraude porque nunca apareceu o áudio, e também porque a suposta conversa não tinha nada de comprometedora.
Esse grampo foi o estopim para que se afastasse Paulo Lacerda do cargo de Diretor da Abin.
Segundo a Folha teria apurado, os investigadores da Polícia Federal já saberiam que nenhuma gravação tinha sido feita, o que mostra que a reportagem foi uma fraude.
49 Comentários + Add Comentário
Tem algo a dizer? Vá em frente e deixe um comentário!
Enquetes
Qual o próximo tuitaço da campanha do Devolva?
- #DevolvaHumberto (31%, 143 Votos)
- #DevolvaJP (69%, 324 Votos)
Total de Votos: 467
Carregando ...Frase do dia
"Democracia é quando eu mando em você; ditadura é quando você manda em mim.", Millor Fernandes.
Comunicação
Esportes
Informação com Análise
- Altino Machado
- Azenha
- Blog da Cidadania
- Blog do Alon
- Blog do Miro
- Blog do Noblat
- Blog do Protógenes
- Blog do Rovai
- Blog dos Perrusi
- Blog Pelejar
- Bodega
- Caótico
- Divane Carvalho
- Inaldo Sampaio
- Leandro Fortes
- Magno Martins
- Nassif
- O Mundo
- OmbudsPE (novo site)
- Paulo Henrique Amorim
- PE Body Count
- Revista Negócios PE
- Rodrigo Graça Aranha
- Rodrigo Vianna
- Sivuca
- Sobre Administração
- Wiki ADVFN
Informação com Humor
LINKS
- 365 Dias
- A Poção de Panoramix
- Agenda do Recife
- Amigos do Presidente Lula
- André Raboni
- Blog PE de Andada
- Cloaca News
- Edmar Lyra
- Escrivinhos
- Fábio Rodrigues
- Geek Café
- Humanitasbrasil
- Monitor dos Blogs Financeiros
- Raphael Tsavkko
- Rádio Pernambucana.com
- Robson Fernando
- Rodolfo Araújo
- Secundum
- Tiana Santos
- Tulio Vianna
NOSSA!!! Não acredito!! Mas eles não confirmaram o diálogo? Será que a imprensa brasileira, notadamente a Veja, uma revista de tamanha importância seria capaz de algo assim?
E esses que disseram ter tido o diálogo gravado, não tem “culpa no cartório”?
estratagemas…
Lei de segurança nacional NELES!
Imprensa de massas censurada já!
Eu desconfiava que era falcatrua desde o começo.
Isso era óbvio. Divulgar um suposto grampo sem mostrar o áudio era a prova de que alguma armação estava acontecendo.
Quando a palhaçada estiver caracterizada, qual será a punição para a Veja, para Gilmar Mendes e para o senador DEMOstenes???
O objetivo do Grupo que atende aos interesses do Sr. Daniel Dantas era a demissão de quem estava atrapalhando seus planos( utilizando altas patentes da esfera pública) os Srs Paulo Lacerda e o delegado Protógenes. Enquanto issso gilmares e jobins riem.
Sempre desconfiei que isto era coisa do DEMÓstenes …
A Veja é uma nojeira mesmo.
A democracia brasileira estar desmoralizada com está nova informação, desde o principio havia no ar está a suspeita de que toda aquela encenação era uma grande fraude, não havia evidencias que confirmar-se escuta telefônica, quero verificar quantos canais de mídia escrita e televisiva vão noticiar está fraude, quero ver se mordaça da imprensa golpista vai prevalecer.
Atenciosamente,
Zedequias H. Gomes dos Santos
Estamos escaldados com a Veja!
onde esta a novidade?
De fato, nenhuma surpresa como Pierre afirmou. Lembrei do episódio em que Gugu Liberato forjou uma entrevista com líderes do PCC. Ainda hoje, a direção do seu programa no SBT responde a processo judicial por apologia ao crime.
E agora, o que diriam os fiéis escudeiros e leitores de Veja ?!
Quero entender porque o indicado conluio entre o Presidente do Supremo, um Senador da República e a revista semanal de maior circulação do país (suponho) não repercutiu na mídia.
*por que
Qual a punição legal para a Veja?
Eu quero é novidade! Tudo o que titio Civita manda, aquela cambada faz…Titio Civita e seus prosélitos Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo. Eita corja!
E a única preocupação da turma do DEMO (não apenas o DEMOstenes) é ferrar com o Protógenes.
Na época muita gente disse (inclusive eu) que era uma manobra da Veja para transformar Gilmar Mendes, esse canalha, em vítima. A Veja, essa verdadeira “arma de aluguel” disfarçada de veículo de imprensa. Incrível a quantidade de “çábios” que alimentam sua “cultura” com a leitura semanal dessa nojeira, e depois passam o resto da semana pontificando sobre as mazelas do PT.
Venho dizendo (faz muito tempo) que a Veja é um instrumento de manipulação de uma “elitizinha” metida à besta que deseja manipular as informações desse pobre país. Boicotemos esse nojento e asqueroso meio de comunicação. Não perco meu suado dinheiro comprando Veja.
A linha jornalística da Veja (se é que podemos considerar assim) está sintonizada para uma minoria elitista conservadora e partidária da oposição ao governo Lula.
Tem forte apelo comercial em suas matérias, visualmente bem maquiadas, mas quase sempre com conteúdos pouco qualificados e sem nenhum crivo investigativo. Uma espécie de “junk food” jornalístico, aceito sem muitas obstruções nos lares de classe média do país.
Em outras palavras é uma revista direcionada ao mesmo público que acompanha o Big Brother Brasil, da TV Globo.
“Em outras palavras é uma revista direcionada ao mesmo público que acompanha o Big Brother Brasil, da TV Globo.”
Uai? Então a veja é pro povão???
Não, Amanda, a Veja é pra gente burra.
Eu leio Veja, isto é, época, carta capital, diario de pernambuco, jornal do comercio, e tudo que me for interessante, não pertenço a nenhuma tribo, é lendo diferentes correntes que tenho fortalecido a minha ética!!!!
SE A REVISTA ERROU, TEM QUE PAGAR COM MULTA OU RETRATAÇÃO NA PRÓXIMA EDIÇÃO!!!
Não vejo porque a Revista Veja seria pra gente burra.
Tem um monte de gente por lá mais inteligente e mais capaz, além dos escrotos, que o leitor irado e brabo aí de cima. Isso se realmente for verdade o que afirma o Jornal citado. E as tantas denúncias e boas reportagens da revista, nada fica? Vêm um monte de babacas que provavelmente lêem apenas Tio Patinhas e Pato Donald e ficam falado um monte de besteiras. A revista Veja é sim um das boas publicações desse país.
Como disse o Fred, se a revista errou, pau nela.
No mais é manter as denúncias contra esse governo corrupto até o talo!
FALTOU FALAR, EU LEIO ATÉ DEMAIS O ACERTODECONTAS. BLOG.BR, VOU FAZER TERAPIA, ESTOU VICIADO NESTE BLOG!!!!
Porque será que isso não me surpreende? Como em outras edições, já rolou conversa de dólares de cuba, contas de Lula no exterior…tudo isso meses antes da reeleição do atual presidente. Depois dessa, eu fecharia o cabaré e abrira uma bodega.
e nada passa na imprensa televisiva…
NEM UM CANAL NOTICIA A FALCATRUA DO SUPREMO GILMAR DANTAS (segundo Noblat)!
Isso é uma FALTA de ABSURDO!
Pierre,
vc não é nem burro nem imcompetente como esses comentaristas aí de cima. A reportagem da Folha não fala em farsa. Esta conclusão é só sua!
A PF é que não apurou nada. Como não apurou no caso dos aloprados ou do mensalão.
Dizer que Senador e Ministro estão de conluio com a Veja e com o governo para armar um grmapo. Só sendo idiota para acreditar…
Há muito tempo que a Veja não passa de um panfleto anti-Lula de péssima qualidade.
O governo Lula tem qualidades e defeitos como todos, existem falcatruas que devem mesmo ser denunciadas, mas o foco da Veja é bater impiedosamente no governo, sem a menor preocupação ética com a veracidade do que afirma. A reportagem aludida só confirma isso.
Para os que rapidamente vão me chamar de lulo-petista, vou afirmando que o jornal que diariamente leio, a Folha de SP (coincidentemente o mesmo que publicou a reportagem referida pelo post), está longe de ser petista. No editorial sempre bate pesado no governo Lula e suas ligações com membros do PSDB são bem conhecidas. Contudo, publica reportagens com conteúdo predominantemente informativo, procurando inclusive dar espaço ao “outro lado” (com certa frequência, petistas e simpatizantes publicam artigos e opiniões, assim como os oposicionistas).
Não há jornalismo imparcial. Mas má-fé e leviandade é algo que não pode estar presente em nenhum veículo de comunicação.
É direito da Revista Veja e de qualquer meio de comunicação social professar uma determinada visão ideológica e a partir dela fazer suas leituras dos fatos. Todavia, enganar, ludibriar e mistificar em nome de ideologia ou de interesses inconfessáveis ainda menos nobres não é postura de um órgão de imprensa minimamente sério.
Por isso, em minha casa, Veja, só o desinfetante…
Essa não foi a primeira, nem será a última vez de Veja. Por isso que eu parei de lê-la há um bom tempo.
Alguém me mostre onde a folha disse isso…
petistas são todos iguais.
MArcelo
Olha o que diz a Folha no seu parágrafo final:
“No entanto, segundo a Folha apurou, os investigadores já sabem que nenhuma gravação foi feita.”
Em outras palavras quer dizer o que?
Abraço
Aos que insistem em não enxergar o óbvio…
“Perícia descarta prova de suposto grampo no STF
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
A perícia nos documentos e computadores apreendidos nas casas de investigadores da Operação Satiagraha não revelou nenhuma evidência ou prova que ajudasse na elucidação do suposto grampo contra o presidente do STF, Gilmar Mendes.
A análise desse material era a última esperança dos delegados Rômulo Berredo e Wiliam Morad para o desfecho da investigação, que está parada há quase dois meses, não identificou o áudio nem o suposto autor da gravação e que, por isso, deverá ser arquivada nos próximos dias.
BLÁ, BLÁ BLÁ, …
No entanto, segundo a Folha apurou, os investigadores já sabem que nenhuma gravação foi feita.”
Quem quiser a íntegra da matéria do sábado, que é apenas para assinantes,
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2401200903.htm
“petistas são todos iguais…”
Só um leitor de Veja, RA e Jamiudo, cheio de gordura no “célebro”, diz isso a partir de um texto como esse do acerto de contas, um dos melhores blogs de política do país, invejado por muitos, tb frequentado por muitos..
Ainda tem que leia esse jornalismo de esgoto da veja…
Qual seria a solução na mídia nacional, existe alguma revista que não erra no país? Informação vai ser toda na internet, precisamos da acesso a toda população, eu vou ficar feliz quando o que acontece, realmente chegar a todos, e cada um vai tirar a sua conclusão das atitudes do governo!!
[...] Tudo começou quando a Veja publicou um suposto grampo feito por alguém junto ao STF e revelou conversa de Gilmar Mendes. Isso mostraria que a polícia esta atuando de modo irregular ao apurar o caso Satiagraha. Este grampo gerou grande polêmica e agora começasse a ver que pode ter sido um grande engodo nacional. Que coisa! Veja o que diz o blog Acerto de Contas: Folha diz que grampo de Veja era uma farsa [...]
@fred,
Sim, muitas revistas e periódicos erram. O problema é que a Veja, “erra” sempre em momentos cruciais e sempre só se descobre muito tempo depois de os “erros” terem sido descobertos.
A Veja não erra. Faz de propósito. Inventa na maior cara-de-pau.
Aos defensores dessa porcaria: por que até hoje ela não mostrou o áudio do tal grampo?
“Dizer que Senador e Ministro estão de conluio com a Veja e com o governo para armar um grmapo. Só sendo idiota para acreditar…”
é cada coisa que leio… nesse caso, sou um idiota. E você, deve ser uma iguana que desenvolveu capacidades eletrônicas, de cagar pelo computador.
Pierre, para completar a reportagem, se quiseres podes colocar o link da reportagem da Folha!
Eu não acho que Veja errou como muitos colocam. Ele agiu de PURA MÁ FÉ! E elea deveria ser enquadrada como cúmplice de Daniel Dantas de alguma forma, já que ela oestá defendendo implicitamente, mas talvez não haja formas legais para isto… Mas com certeza deve haver punições graves para ela, se de fato for uma fraude. O problema é que a qualquer hora Gilmar e Demóstenes podem produzir um áudio com o mesmo conteúdo
E como disse Zictor, eu NUNCA vi a Veja errar para favorecer a esquerda… Que coincidencia nao?
GILMAR MENDES, Ministro do Supremo homem de confiança de FHC e Daniel Dantas.
A DIFERENÇA ENTRE A VEJA E O PAPEL HIGIÊNICO, E QUE ELA NÃO LIMPA TÃO BEM. JÁ SEI DE ONDE VEM O NOME “IMPRENSA MARROM”
[...] escreveu ontem Pierre Lucena (leia aqui), no último sábado a Folha de S.Paulo publicou uma discreta matéria (leia aqui) noticiando que a [...]
nao sou la fa da veja, mas pelo amor de deus… os envolvidos confirmaram a conversa e todo seu conteúdo..matéria decepcionante..
Uma coisa não isenta a outra, o fato de o suposto grampo ser verdadereiramente uma fraude é vergonhoso prá não dizer crime, porém por mais absurdo que se a postura (sendo mesmo fraude) da VEJA serviu de alerta prá farra do grampo, moralizar não é nenhum retrocesso e não que dizer censurar e com semprenos(brasileiros) ficamos só olhando!!!
No poder todos são do mesmo partido, a veja, daniel dantas que queria impedir a fusão da OI E BRTELECON, que já aconteceu e liga o filho de lula , lulinha com o irmao de tarso jeressati, a oi investiu 5 milhoes em um empresa de lulinha que não tinha capital maior que 1% do investido e depois o presidente com MP APROVOU A FUSÃO , CADE E TUDO MAIS, MUDOU-SE TUDO PARA ESTA FUSÃO QUE CRIOU UM MONOPOLIO PRIVADO DE TELEFONIA FIXA!
FHC/JERESSATI E JORGE PAULO LERMANN/ LULINHA, E A MAIOR EMPRESA DE TELEFONIA FIXA DO BRASIL OI/BRTELECON.
COM ESSA FUSÃO, FOI FEITA DE TAL FORMA QUE O JUDICIARIO E OPOSIÇÃO E GOVERNO , ESTAVAM JUNTOS, ENVOLVEU MAIS DE 5,7 BILHOES MAIS FATURAMENTO E SUBSIDIADO TAMBEM PELO BNDES, QUE AGORA LULA LIBEROU 100 BILHOES PARA INVESTIR!!!
A veja é a revista mais lida do Brasil, e tem o maior numero de anunciantes privados do brasil, é sinal que vende bem e dar retorno aos clientes!!!!
carta capital, hoje deve ser a segunda revista mais lida do brasil, e tem a maioria dos anuncianates de empresas publicas e autarquias e fundaçoes do governo federal e governos da situação!!!
E aí, temos que nos defender de um lado e do outro, para ficar alguma coisa!!!!
Fred, eu assino a Carta e não vejo essa maioria de anunciantes de empresas públicas e autarquias e fundações do governo federal, etc. Por falar nisso, o saudoso ACM (que o nosso amigo lá de baixo o tenha) declarou certa vez, que a Carta era um orgão da imprensa oficial do PT e de Lua e a revista publicou o seu faturamento porcentual por anunciantes, se achar essa informação eu posto ela aqui depois, mas o faturamento com o setor público (todos) não chegava a 40%, o resto era privado. Não posso falar da Veja, neste caso, pois só a leio esporadicamente, mas pela quantidade de anuncios do setor público, o porcentual dela e maior que o da Carta. De resto, a história da Veja fala por ela mesma, e não é uma história muito bonita…
Bom, ficou faltando o comentário do Sr. Pierre Lucena sobre a matéria da revista em 11/02/09, onde se afirma que o responsável pelo Gabinete de Segurança Institucional teria reconhecido que um espião da ABIN foi o responsável pelo grampo que, segundo Pierre Lucena, não houve….