O fim do “voto de opinião”
Postado em: 
A eleição deste ano para o legislativo em Pernambuco marcou a absoluta derrota do “voto de opinião”. Entende-se como voto de opinião aquele voto cuja decisão do eleitor independe do seu líder político ou religioso. É aquele voto dado pelo eleitor que se identifica com o candidato, e que de certa forma tenha acompanhado o trabalho ou proposta do candidato.
A bancada de Pernambuco, especialmente na Câmara Federal até 1990, foi marcada por vários expoentes, tanto da situação como da oposição, que não se elegiam com o chamado voto de estrutura. Sua voz e mandato garantiam a sua eleição.
Basta dizer aqueles que se elegeram desta forma: Cristina Tavares, Maurílio Ferreira Lima, Fernando Lyra, Roberto Freire, Egídio Ferreira Lima, Roberto Magalhães, José Tinoco, Osvaldo Lima Filho, sem falar em Jarbas e Arraes, que tinham perfil majoritário já consolidados.
De lá pra cá, a degradação do processo eleitoral foi completa. Hoje é praticamente impossível um candidato se eleger apenas com o “voto de opinião”.
Outro fator importantíssimo fez com que isso acontecesse: o crescimento exponencial da votação em função da urna eletrônica. Arraes teve 25% dos votos válidos para deputado-federal em 90 com 330 mil votos. Neste ano, Eduardo da Fonte teve os mesmos 330 mil votos, e ficou com 7,5% dos votos.
O que acontecia é que os mais escolarizados votavam corretamente na cédula de papel e elegia seus representantes, e os menos escolarizados votavam nulo ou deixavam em branco. Na prática a votação dos mais escolarizados ficou na mesma, e os mais suscetíveis ao voto de estrutura na eleição proporcional, que são os menos escolarizados, cresceu bastante. Basta ver o exemplo de Paulo Rubem, que ficou com a última vaga, ainda dependendo da votação de um ficha-suja, com 41 mil votos, e comparar com Maurílio Ferreira Lima, que teve 17 mil votos em 1990, e se elegeu pelo PMDB.
O Acerto de Contas pediu voto a 9 candidatos a deputado. Destes, 3 dependiam apenas do voto de opinião para se eleger, Jayme Asfora, André Regis e Paulo Rubem. Os outros 6 candidatos possuiam alguma estrutura para reforçar. Waldemar Borges era Secretário de Eduardo, Rands possuía várias dobradinhas, Luciano e Luciana possuem a Prefeitura de Olinda e seu partido ocupa algumas secretarias, Augusto Coutinho teve várias dobradinhas para conseguir chegar e Raul Henry foi recém-candidato à Prefeitura do Recife, e conseguiu juntar em torno de si o que restava do jarbismo.
André Regis e Jayme Asfora não se elegeram. Paulo Rubem ainda pode perder vaga
Pois justamente André Regis, Jayme Asfora e Paulo Rubem foram os que não obtiveram êxito eleitoral. Paulo Rubem ficou com a última vaga da coligação, mas ainda depende do julgamento de José Augusto Maia, que não apareceu na contagem, mas que pode ficar com a sua vaga. O blog torce para que a vaga fique com Paulo.
Para começar, é lamentável que um parlamentar da estirpe de Paulo Rubem tenha apenas pouco mais de 41 mil votos, e fique atrás de figuras desconhecidas como Anderson Ferreira e Roberto Teixeira. Ficou brigando pela última vaga, que ainda pode ser perdida, com Vilalba de Jesus e Ninho. É o fim da picada.
No caso de Jayme Asfora e André Regis, que dependiam única e exclusivamente do voto de opinião e não detinham mandato, ainda foi pior. Dragados pelo tsunami que varreu o jarbismo do Estado, tiveram votação muito aquém do potencial, apesar das dificuldades. Acompanhei a trajetória dos dois, por serem meus amigos, e sabia que faziam campanha apenas com papel, internet e relacionamento. Jayme acabou com pouco menos de 14 mil votos e André com pouco menos de 10 mil votos, com a maior parte concentrados no Recife. Lamento não apenas por ser amigo, mas pela política pernambucana, que não qualificou sua Assembleia. Conheço Jayme há 20 anos, e sei que seria um grande deputado. André Regis é meu amigo de UFPE, e seria igualmente diferenciado na Assembleia.
Pode-se pensar que alguém perde porque se posicionou errado, apoiando a majoritária que perdeu, e isso é comum em democracias mais avançadas, onde pratica-se o sistema de voto distrital, mas aqui só quem sofre são os candidatos sem dinheiro. Os candidatos com estrutura sempre se salvam, independente da majoritária. Seus posicionamentos se moldam à estratégia mais pragmática e perversa possível.
O recado que fica para aquelas pessoas de classe média que pretendem fazer política e exercerem um mandato honesto, sem comprar voto ou fazer Caixa 2, é o de que devem se manter afastadas. Não dá para se eleger sem esquema se você estiver fora do Governo ou não tiver um mandato. A eleição de André Regis e Jayme Asfora é o sinal disso. Virou um jogo de profissionais, onde a mercadoria é o voto. O jogo está tão pesado que até um empresário rico vira um candidato liso. Um candidato que gaste R$ 200 mil em uma campanha para deputado estadual mal consegue sair do canto.
Para alguém com este perfil, o conselho dado pela sociedade é que ele deve ficar fora disso tudo. É lamentável mas é a realidade. Um formador de opinião deve se ater a isto, ser um formador de opinião.
A única chance de se salvar é se agarrar a uma onda que dá certo. Nesta foi Daniel Coelho, que conseguiu uma extraordinária votação em Recife, surfando na “onda verde”. Mereceu a votação que teve, porque trabalhou seu nome ao de Marina desde o começo, e com a expressiva votação da presidenciável, foi levado junto. Merece os parabéns pela excelente campanha que fez.
Ainda vou falar durante esta semana dos casos surpreendentes desta eleição, como a votação histórica de Eduardo da Fonte. Mas fica para um próximo post.
111 Comentários + Add Comentário
Tem algo a dizer? Vá em frente e deixe um comentário!
Enquetes
Qual o próximo tuitaço da campanha do Devolva?
- #DevolvaHumberto (31%, 143 Votos)
- #DevolvaJP (69%, 324 Votos)
Total de Votos: 467
Carregando ...Frase do dia
"Democracia é quando eu mando em você; ditadura é quando você manda em mim.", Millor Fernandes.
Comunicação
Esportes
Informação com Análise
- Altino Machado
- Azenha
- Blog da Cidadania
- Blog do Alon
- Blog do Miro
- Blog do Noblat
- Blog do Protógenes
- Blog do Rovai
- Blog dos Perrusi
- Blog Pelejar
- Bodega
- Caótico
- Divane Carvalho
- Inaldo Sampaio
- Leandro Fortes
- Magno Martins
- Nassif
- O Mundo
- OmbudsPE (novo site)
- Paulo Henrique Amorim
- PE Body Count
- Revista Negócios PE
- Rodrigo Graça Aranha
- Rodrigo Vianna
- Sivuca
- Sobre Administração
- Wiki ADVFN
Informação com Humor
LINKS
- 365 Dias
- A Poção de Panoramix
- Agenda do Recife
- Amigos do Presidente Lula
- André Raboni
- Blog PE de Andada
- Cloaca News
- Edmar Lyra
- Escrivinhos
- Fábio Rodrigues
- Geek Café
- Humanitasbrasil
- Monitor dos Blogs Financeiros
- Raphael Tsavkko
- Rádio Pernambucana.com
- Robson Fernando
- Rodolfo Araújo
- Secundum
- Tiana Santos
- Tulio Vianna
É realmente isso é um fenômeno que tem se verificado. Uma pena por André Regis, a quem conheço desde a escola primária, e ao querido amigo Jayme, a quem tive a honra de prestigiar a inauguração de seu comitê, quando estive em Recife. Hoje quem elege é o marketing. Tiririca que o diga. Por outro lado, lavei minha alma com a derrota de Jarbas (aquém dei o primeiro voto da minha vida, em 1986). Esse traidor teve o que merecia.
Caro Jerônimo, o seu “aquém” ficou aquém…
É companheiro. A barra de espaços parece ser jarbista
A análise abaixo é interessante, mas faltou citar o festival de mentiras propagadas pela Internet:
-
Aborto e internet superam ”bolso” na hora da decisão
José Roberto de Toledo – O Estado de S.Paulo
Em uma campanha despolitizada, na qual a maior parte dos eleitores votou com o bolso, um tema relacionado a valores morais e religiosos levou a eleição para o segundo turno. A internet foi vital para acelerar e multiplicar esse processo.
O migração de votos de Dilma Rousseff (PT) para Marina Silva (PV) na reta final da corrida presidencial se explica, principalmente, pela guinada de parte do eleitorado evangélico da petista para uma candidata que compartilha sua fé. Motivo: a descriminalização do aborto.
No momento seguinte, eleitores católicos, influenciados pela pregação de padres e bispos contra a legalização do aborto, também deixaram de votar em Dilma.
Enquanto Marina cresceu em praticamente todo o País, a reação do tucano foi concentrada em Estados como São Paulo. Serra conseguiu virar a eleição no Estado onde foi governador.
A polêmica em torno do aborto foi potencializada por uma campanha “viral” na internet. Vídeos de pastores evangélicos pregando contra o voto no PT por causa da posição do partido em favor da descriminalização viraram hits. Um deles foi visto mais de 3 milhões de vezes nas últimas semanas.
Outro vídeo muito propagado na internet mostra a contradição de Dilma sobre a legalização do aborto. Contém trecho dela defendendo a mudança da legislação em entrevista feita no fim de 2007, e depois exibia imagem recente da candidata dizendo ser contra a descriminalização.
As buscas pelo binômio “Dilma + aborto” no Google cresceram 1.500% em setembro – o que dá uma indicação de como o tema passou a ser uma preocupação dos eleitores.
A campanha de Dilma reagiu organizando uma reunião de última hora com líderes religiosos evangélicos e católicos. O movimento não foi suficiente para estancar a perda de votos, ao menos não na quantidade suficiente para garantir a vitória no primeiro turno.
Marina acabou sendo a maior depositária desses votos, chegando a quase 20% dos válidos. Essa votação da candidata do PV abriga dois tipos de eleitores, muito diferentes.
De um lado, votam nela jovens de alta escolaridade desencantados com PT e PSDB e que se identificam com a proposta ambientalista de Marina. De outro, mulheres de classe média baixa e pobres que votam na candidata verde porque ela é evangélica e contra a legalização do aborto.
O destino do voto desses dois contingentes em maior ou menor peso para Dilma ou para Serra determinará o resultado do segundo turno.
Em São Paulo ainda há espaço para votos de opinião,apesar dos Tiriricas e Clodovis. Roberto Freire foi eleito com mais de 120 mil votos de opinião, numa coligação sem grandes puxadores de voto. A questão é encarar a política com racionalidade e não com emoção.
Que besteirada…
Roberto Freire recebeu um caminhão de grana do PSDB paulista, caso contrário não se elegeria nem a vereador (aqui em PE, nem a síndico de prédio, daí a fuga).
quem deu a grana? quanto é grana ? quem recebeu a grana ?
Agora me diga … que danado de condominio é esse que exige 121 mil votos ????? êta síndico bom de voto…
Perde Pernambuco …ganha SãoPaulo !!!
A roda gigante da política gira mais rápido do que se pensa. Jarbas ainda é senador e Dilma não garantiu ainda sua eleição. Muita calma Jeronimo…
O “querido amigo Jayme”, o queridinho do blog, não teve voto de “estrutura”, tampouco de “opinião”.
Marina, teve uma votação em cima deste tema!
O Brasil ainda tem salvação!
Isso é normal para quem está começando e não tem toda uma infra-estrutura montada. Acho que Jayme tem um coração muito bom, pra se amargurar na política, mas se ele acha que deve, eu o apoio.
Analise politica:
(faço de graça….)
Opção 1- Se meu Candidato Venceu.
O Povo sabe escolher. Viva a democracia! A mudança continua!( “Mudança continuada” é uma das maiores piadas que já vi nos ultimos tempos…). e bla, bla, bla….
Opção 2- Se meu candidato perdeu:
O povo se deixa iludir. A imprensa atrapalhou. A elite golpista e rancorosa não quer largar o osso. Precisamos rever nosso sistema politico. E bla, bla, bla…..
Sim o mais importante….
A luta continua, companheiros!
É mesmo Emanuel, se esses candidatos tivessem ganho, o Blog estaria falando da “grandeza e evolução intelectual dos eleitores”, da “reviravolta do carater” etc etc etc
Pierre,
Concordo com você quanto a André Régis e Paulo Rubem, é uma pena realmente, mas cara, pare com esse de chororô! Você queria o que? Que esse Blog formasse a opinião de um estado? Que você escolhesse 9 candidatos e emplacasse os 9? Que por acaso a sua escolha reflete a “melhor escolha”?
Perdeu, perdeu Pierre. Bola pra frente que há outras eleições.
Detestei seu comentártio (pessimista e contrário a sua própria posição quando aceitou ser coordenador do curso de Administração):
“O recado que fica para aquelas pessoas de classe média que pretendem fazer política e exercerem um mandato honesto, sem comprar voto ou fazer Caixa 2, é o de que devem se manter afastadas. ”
Pelo contrário!
As portas estão abertas para todos que queiram fazer um mandato honesto! Continuem se candidatando! Inclusive você Pierre, que considero um dos que poderiam fazer um Pernambuco mais moralizado.
Quanto a Jayme Asfora, não fiquei triste com sua não eleição, principalmente com a ideologia dele do “Vigiar e Punir” como forma de combater a violência!
Olhe, 10 mil, não é nem número de advogados em Pernambuco, e se juntar com os alunos de direito, vixe!!!
Ou seja, nem a patota de Jayme Asfora votou em massa nele!
Regressão em 2010, temos o governo corrupto merecido!
Exato, meu caro! Não temos eleitores, temos torcidas organizadas, que pensam assim e os que vendem votos!
O calanguinho avisou que esses dois queriam mesmo era uma boquinha e iriam afundar junto com Jarbasta. O eleitor não é besta.
Regressão, entra quem não merece, governo corrupto merecido!
eu acho que tens razão.
infelizmente Jayme, por coerência política, não poderia ter outra base que não a jarbista nesta eleição.
André Regis, por conviccção intelectual, também, se é que ele realmente acredita que a teoria política encontra algum respaldo nos diferentes partidos brasileiros, cuja nomenclatura já há muito não reflete o posicionamento político que representa. o PFL, ao mudar seu nome para “Democratas”, deu o golpe final neste bêbado em que o PMDB há alguns anos já batia.
ambos afundaram com a direitinha. espero que consigam retrabalhar isso e se juntar com pessoas que têm algum compromisso real com as mudanças que eles parecem representar.
Vale salientar que algumas vagas não estão definidas, pois alguns candidatos não tiveram seus votos computados devido a lei de ficha limpa. Existem cerca de 4 candidatos com votação expressiva que podem mudar os calculos dos coeficientes
Muito bom o post, parabéns. Permita-me discordar apenas do que se refere à Luciano Siqueira, que tem sua base firmada, sim, no voto de opinião. Tanto que sua votação mais expressiva não se deu em Olinda (onde seu partido está à frente da Prefeitura), mas em Recife, cidade na qual foi o 4º deputado estadual mais votado.
Oi Virginia
Eu sei disso, mas de toda forma ele foi vice prefeito recentemente e o PCdoB tem secretarias de governo, que ajudam a capilarizar o candidato
Nenhum destes candudatos indicados comprou voto
E Luciano é um exemplo para todos nós. Um exemplo de decencia que tenho na vida
Com tudo isso em Olinda, secretarias, prefeitura, ele teve mais voto em Recife, ou seja, a senhora ou senhorita Virgínia está obviamente correta… Não há “mas…” Límpido, cristalino…
voto de qualidade, quem votou em Marina!
Virgínia
Em Olinda o PCdoB apoiou Luciano Moura
O problema de Jayme Asfora é querer fazer campanha política em coluna social de jornal. Ô coitchado…
Hehe é mesmo! A turma pensa que posar estapado em João Alberto no Diário de Pernambuco, participando das bodas de:
“Gina Alicinha Albuquerque de Almeida e Sá com Patrício Hollanda Tenório Oliveira D´allencar”
Ou ainda do lançamento da boutique de roupas finas “Chantecler du Royale” da sociality (vulgo dondoca):
“Emilinha Dolores Cipriano Borges e Cavalcanti”
É garantia de votcho? É nada abestado!!
E André Regis enquanto metrossexual do Jornal de Pernambuco. Mostrando roupas e relógios.
Foi ótimo receber a notícia da não eleição de Terezinha Nunes, Priscila Krause e Jayme Asfora. Mas a realidade chamou de volta quando soube da eleição de Inocêncio Oliveira e Eduardo da Fonte…
E sem dúvida, Paulo Rubem merecia uma votação mais expressiva.
E a eleição dos Pastor Cleiton Collins? Agora é bancada evangélica nas Câmara dos Deputados e Vereadores!!!
Já já eu me converto a Nova Ordem IURD Mundial!
É sempre assim, a história ensina:
Dos templos para a política!
Nunca isso deu certo, não é agora que vai dar!
Só tenho medo que eu comece a usar a insígnia do Sagrado Coração de Maria pendurada na minha camisa, só para me diferenciar dos “outros”…
o último que disseram que ia dar certo morreu crucificado…
Sem oposição, com ditadura!
Sem oposição, com democracia! Respeite as urnas, cidadão…
Eu lembro bem desse respeito às urnas: Fora FHC!
Quando FHC tinha tropa de choque e rolo compressor, era a democracia.
Agora que a esquerda inverteu o jogo, é falta de democracia???
Vai demorar um pouquinho prá aprender, neném!!!
Inocêncio que,por sinal, fazia campanha para o poste!
Pierre,
O texto está bem escrito e, em vários aspectos concordo com você.
Mas… eu acho que o que aconteceu é que talvez a mensagem do povo brasileiro em geral é que os velhos (e inúteis) políticos não podiam mais continuar na política.
E sempre foi assim ou vai dizer que na época de Arraes ou Cid Sampaio não existiam esquemões?
O que ocorre é que o novo sempre suplanta o velho. Seja o novo bom ou ruim. Às vezes, o novo é até pior, mas é novo.
O povo gosta do que tem cara de novo. As pessoas querem mudar, mesmo que essa mudança seja para pior. Hoje em dia essa cultura do renovar está muito forte não só na política mas em todas es esferas da vida.
O cara tem um bom casamento, mas quer mudar só para renovar. O cara tem um carro bom, mas velho, e tem que mudar só pra sentir o agradável cheiro de carro novo, mesmo que o novo seja mais fraco do que o primeiro.
Tudo hoje é mudança, mudança. O cara muda sem nem saber direito o que está fazendo, só para dizer que está “de cara nova”, mesmo que na prática isso não signifique absolutamente nada.
É assim na vida e na política não seria diferente. Para o bem ou para o mal.
Pierre, há um tempo para tudo!
Por ser alguém que faz parte da educação deste estado, primo pelo voto de consciência, pela escolarização mínima dos candidatos, pela ficha limpa, etc, etc… Entretanto, nas cidades do interior existe o voto do “FAZ O QUE SEU MESTRE MANDOU”, e os “MESTRES” são sempre senhores que têm dinheiro/poder/prestígio e aí, elege-se até um “sabugo enrolado”, pois há a necessidade de mostrar aos adversários que o “MESTRE” que se segue é o mais forte, é o que tem poder, nem ao menos param pra pensar: “QUEM É ESSA FIGURA NA QUAL ESTOU VOTANDO PRA ME REPRESENTAR?”. contudo, já se percebe, de forma sutil, uma leve mudança neste diagnóstico tão terrível: pessoas que não se deixam levar pela onda dos “MESTRES” e buscam pessoas que teriam maior capacidade de representá-los. Por isso achei louvável a atitude do blog em mostrar boas opções para nos representar, independente do partido ao qual eles estavam vinculados.
Quanto ao Jayme, serviu para ele, sua equipe e para aqueles que trabalharam em função da sua eleição, como experiência, numa próxima, acertaremos, pois todas esses comentários feitos acima pelos leitores dessa matéria, são válidos a título de análise crítica dos acertos e erros cometidos pela equipe ASFORA.
A propósito votei em Raul Henry e Jayme Asfora!!!
O voto de opinião já morreu há mais tempo. Na eleição municipal, já é possível comprovar. Qual vereador da câmara do Recife, hoje, não teve estrutura??? Muitos fortes ($$) candidatos ficaram de fora…
Luciano Siqueira teve expressiva votação em Recife por conta de estrutura, TAMBÉM. Só no alto José Bonifácio, o 1° suplente do PCdoB, Almir Fernando, tem uma votação maciça (para vereador, salvo engano chegou a 7.000) e ele reverteu essa votação para a dobradinha Luciano e Nelson.
Daniel coelho não surfou em onda nenhuma, afinal, Sérgio Xavier não cresceu nada, e mesmo levando em conta o fenômeno eleitoral Eduardo Campos, essa “onda” com certeza refletiria de alguma forma em sérgio. Daniel gastou MUITO, no dia da eleição eu presenciei muitos pontos de “apoio” na Zona Norte do Recife, uma estrutura pesada ($$).
É, Jayme “tá fora”…. Digo, Asfora.
Que bancada maravilhosa na assembleia, politica é feito cartorio, de pai para filho!
Pernambuco perderá muito se não confirmada a eleição de Paulo Rubem.
COM CERTEZA!
concordo plenamente.
Deixa ver se entendi, voto de opinião é quando as pessoas seguem o líder Blogueiro?? ahahhahaha
Poderia formular assim, esqueçam os lideres públicos e religiosos, sigam o lider Blogueiro…. ahahahha
Asfora e Regis não eram voto de opinião, era seguidismo. Um por ser ex-OAB, então isso o credenciaria para o parlamento? Ou Regis por tem um monte de títulos??
Pierre, voto de opinião é o de Protógenes Queiroz, Luciana Genro, Brizola Neto, este último, considero o ápice do voto consciente, pois o cara está na web 24 interagindo com o público, eleitores ou não.
Se você, Bahé ou André se candidatassem, eu votaria, com certeza, e ainda faria, junto com muitos outros, uma onda AC. Isso sim, seria voto de opinião. Não porque seguimos cegamente, mas porque acreditamos no caráter.
Em tempo, todos (tenho poucos) o meus amigos evangélicos me ligaram: “Vota no Pastor da minha Igreja”, respondi: “Cara, o teu Pastor, com certeza, é apenas um laranja que concentra e vende votos para alguma coligação de forma que aumente o coeficiente eleitoral da mesma.”
Depois a sociedade reclama de mensalão e mensalinho…
E voce votou em quem?
Tem coragem se expor antes?
Calma, Fred.
Claro que tenho coragem.
Justifiquei meu voto, pois tive que viajar de última hora, mas votaria em Dilma.
Já no segundo turno, estou pensando em Serrar. O que achas?
Carlos
Você entendeu tudo errado.
1-não tem nada com seguir voto de ninguém, é o perfil
2 – dos três que vc falou, Protógenes, Luciana Genro e Brizola Neto, só o Protógenes se elegeu, e com as sobras dos votos de Tiririca. Se Tiririca não fosse candidato ele ficaria de fora.
Luciana Genro e Brizola Neto não se elegeram
Pierre,
Não deu para entender foi a sua resposta. O que rapaz aí falou certo, que se resume a:
- Voto de opinião é votar nos candadatos apoiados pelo Blog. Quem vota em cadidatos diferentes dos indicados pelo Blog, transformou seu voto em mercadoria. –
Releia o que você escreveu! A não ser que queira usar de uma retórica inacreditável para melhorar o seu texto!
“O Acerto de Contas pediu voto a 9 candidatos a deputado. Destes, 3 dependiam apenas do voto de opinião para se eleger, Jayme Asfora, André Regis e Paulo Rubem.”
Me diga apenas onde eu disse que só quem segue o blog é que tem voto de opinião.
Calma Pierre, às vezes eu entendo certo, às vezes errado. Às vezes eu concordo certo, às vezes não.
Abraço.
Entrar para confundir, não substime ninguem, tiririca foi eleito por voto de opinião/protesto!!! e verifique a faixa etária e de acesso as informações!!!
Curioso o posicionamento de Pierre.
Recorrentemente, critica o filhotismo da política pernambuca.
Todavia sua postura de indicar votos em amigos para cargos eletivos dá o que o pensar.
Fosse ele detentor de algum cargo público não adotoria a mesma prática que diz condenar?
Ora, se com um simples Blog sem a necessária inserção política, intenta influi nos votos dos eleitores, o que não ocorreria se fosse um mandatário com expressão política?
Pois é… pensei a mesma coisa…
E achas que é “de graça” que a qualidade do blog está indo pro beleleu ?
Pedir o voto para pessoas decentes, independente da ideologia, é bem diferente de vender o voto. Muito menos estávamos pedindo o voto para familiares.
São coisas muito diferentes.
E a opinião foi tomada pelos 3, eu, Bahé e André.
A diferença é a intenção de fazer o bem!
E todos que acessam tem voto de opinião, agora entre votar no que acredita e no que precisa, está a diferença!
Pierre. Parabéns a você que tem a coragem de dizer o que pensa. Sugiro àqueles que criticam que saiam do anonimato.
Como se o fato de os 2 serem adEvogados dipRomados os credenciasse para exercer um mandato parlamentar…
Esses cidadãos representam que camada da sociedade? São ligados a que movimento social?
Essa balela de melhorar (se é que realmente iriam melhorar) o nível intelectual dos nossos parlamentares não cola. É preciso mais. Tem que ter representatividade. Tem que ter inserção social. Acho que eles tavam acreditando que os Yuppies Mauricinhos e os universitários filhinhos-de-papai iriam elegê-los. Coitchados…
Não adianta apenas ficar lambendo botas do ex-governador nem ficar apenas posando em orelha de livro com o finado FHC.
Dá um tempo, Pierre. Já gastei muita vela com defunto ruim!
André Régis tem de esquecer os mega ultra pós doutorados sanduíches de Haravard. Oxford, Cambridge e Mumbai que ele fez e fazer a pós graduação DAS RUAS, FAVELAS E PALAFITAS DO RECIFE. Quantas vezes essa figura já andou por esses lugares? Ele pensa que ganha eleição fazendo campanha no Delta Café, Livraria Cultura, em casamentos de socialite, etc.
Até o slogan do cara era arrogante “política com ciência”. Política se faz junto do povo!
“Ele pensa que ganha eleição fazendo campanha no Delta Café, Livraria Cultura, em casamentos de socialite, etc.”
^
RSRSRSRSRSRSRS
É mesmo, no Delta do Recife Antigo tem um monte de revolucionários sociais que programam as mudanças tomando um Cabernet-Sauvignon lá no Caxangá Golf Club!
Chama um camarada desses para descer na Campina do Barreto! Só vai isolado com roupa de PVC impermeável… além do mais toma banho de criolina e água sanitária se levar abraço de pobre!
Em vez do Delta Café, o calanguinho recomenda o Caldinho da Zezé.
Em vez da Livraria Cultura, o calanguinho recomenda o “Sebo”, ali por trás dos Correios.
Vou dar essa consultoria de graça pra vocês. Na próxima vez o calanguinho vai cobrar…
Até parece que andar por esses lugares credencia alguém a representar o povo. Companheiro, tenha o mínimo de bom senso e analise quem está no nosso legislativo, seja ele municipal, estadual ou federal.
QUEM ELES REPRESENTAM???
Subir morro de 4 em 4 anos, é mole. Conheço uma liderança comunitária, ativa, que já foi candidato 4 vezes, e só toma pancada porque não tem $$. Eleição se ganha com DINHEIRO.
O calanguinho conhece uma liderança comunitária “passiva” que sempre se elege…
É verdade, vejam essa materia de André Regis sobre seu guarda-roupa, relógios e sapatos… E pensar que um cara desse tá preocupado com o povo ??! Piada… http://www2.uol.com.br/JC/sites/homem/materia_06.html
Paulo Rubem merecia estar entre os cabeças, mas relaxem galera, não é votação quantitativa, é qualitativa! Porém, ainda acredito que haja sim o voto de opinião, bem reduzido, mas há. E discordo do “O recado que fica para aquelas pessoas de classe média que pretendem fazer política e exercerem um mandato honesto, sem comprar voto ou fazer Caixa 2, é o de que devem se manter afastadas. Não dá para se eleger sem esquema se você estiver fora do Governo ou não tiver um mandato.”, pois são essas, justamente essas pessoas, que devem nortear a política fortalecendo o voto de opinião, o voto ideológico. Propagar, incentivar e corroborar com a inércia política aconselhando que as pessoas de melhor caráter “devem se manter afastadas” não vai ajudar em nada!
A quantidade de votos de opinião é tão reduzida que não elege nem um representante de turma.
O mais lamentável dessas eleições é o voto religioso. O Brasil pode caminhar para uma espécie de fundamentalismo tropical, em que temas considerados “pecados” serão simplesmente banidos das discussões políticas.
Pra mim esse voto religioso é muito mais grave do que a eleição de Tiririca. Sabe por que? Por que as demais religiões não vão ficar paradas vendo os evangélicos invadirem o poder. Se os “crentes” representam cerca de 20% da população, não poderiam ter a representatividade que hoje têm, por exemplo, na ALEPE. Meu medo é que se instale uma “guerra santa” com a tentativa de cada religião eleger mais representantes.
Como religião está diretamente ligada ao atraso, obscurantismo e preconceito (vejam a inquisição, direita religiosa americana, talibãs, etc) fica o perigo de destruição do edifício dos direitos e garantias fundamentais, que foi construído pelo RACIONALISMO não religioso, fruto da magnífica inteligência HUMANA e não de uma divindade específica. Isso é que deveria ser discutido.
Amigo Viking,
Você resumiu meu pensamento!
Eu quero 1000 tiriricas no poder e não quero 1 pastor da universal!
Concordo com Hagar. Com relação ao comentário de Genserico, eu acrescentaria os outros líderes religiosos. Só pasror da universal não! nem pastor, nem padre, nem líder religioso de espécie alguma. O Estado é laico
Agora você falou sério de um problema sério.
Muito bem observado. Fiquei muito abusada com mais essa vitória da hipocrisia religiosa, tanto no caso dos deputados, quanto nos votos de Marina.
Permita-me discordar, nobre hagar.
Apesar de também me preocupar com a ausência desses temas no debate poítico, pelo menos os presbíteros, os irmãos, os pastores, os iluminados, as bispas, os “sei lá o quê” estarão lá representando o seu “rebanho”(argh…). (In)felizmente, para o bem ou para o mal, assim é a tão decantada democracia.
Agora, querer se eleger representando meia dúzia de Mauricinhos, é que é o fim… kkkkkkk
Prezado réptil sertanejo,
Concordo que os mauricinhos intelectualóides não representam a sociedade, pois vivem em um mundo imaginário, cercado de socialites, acepipes, casamentos e eventos sociais vazios. Essa espécie representa bem a classe média conservadora, que tem a ilusão de que um dia será classe dominante (pura ilusão…).
Mas, nada supera a perniciosidade dos políticos religiosos. Em todos os países em que o fenômeno religioso invadiu a política as coisas pioraram. Vejam a luta dos religiosos contra a ciência, contra qualquer tipo de avanço. O progresso da humanidade, no que se refere aos direitos humanos, é fruto apenas e tão somente do racionalismo, sem qualquer tipo de influência religiosa. Acho engraçado, por exemplo, o fato de os “crentes” mais fervorosos serem contra o aborto e a favor da pena de morte. Quer dizer que uma vida vale mais que a outra?
Só para concluir, caro réptil da família tropiduridae, entre pastores, presbíteros e mauricinhos fica difícil escolher o pior.
Se eu te convidasse para uma das minhas festinhas com mulheres lindas, bebida fina e muita comida, você certamente diria:
Obaaaaaaa, uma BL!!!!!!!!
Deixa de hipocrisia que na primeira oportunidade você vira socialite também!!
Pra você ve,Pierre…
enquanto nós tivermos um sistema como esse,uma estrutura que visa o capital e não o bem-estar social viveremos assim.
É um ABSURDO um cara como EDUARDO DA FONTE ganhar uma eleição neste estado; e pessoas de carater e boa vontade politica serem esmagados!
Mas isso perpetuará enquanto não mudarmos o sistema e essa forma nojenta de fazer politica.
obs: PRA QUEM NÃO ENTENDEU PQ A VITORIA DE EDUARDO DA FONTE FOI UM ABSURDO é por que ele é um latifundiário, que massacrou e massacra camponeses no interior do estado..
faz pouco das necessidades do povo,e pisa na desgraça alheia!
Só em colocar o pirralho lá pra fazer a campanha dele já foi o Ó!!!
Tamu tudo ferrado com a bancada evangélica!
Roberto Freire com 120 mil votos foi eleito em SP.
Sera que em PE ele obteria êxito?
A proposito, ele bem que poderia levar pra longe daqui o “minino buchdo” dele, que gosta de sair dando porrada no povo no meio da night, que tal?
Dalto,
Quem é esse menino do estômago avantajado a quem você se refere?
Será um certo João?
Bob Bucho nunca ganharia em PE.
Esta eleição de Roberto Freire é uma síntese da canalhice eleitoral nacional. O cara nunca pisou naquelas terras, num sabe nem pra onde fica o norte das ventas acola, e recebe 120 mil votos. Foi as compras e se deu bem!
Quanto maior o eleitorado, menos raízes, vide o caso de lindeberg no rio vindo da Paraíba!!!
Fico pensando se com essa vitória de mais de 82% de Eduardo Campos sobre Jarbas, não seria também um recado da população para os professores do estado que juraram fazer anti campanha ao governador Eduardo.
Depois dessa, se eu fosse professor estadual pediria demissão e mudaria de ramo, pois acho que agora os professores estaduas serão esquecido e jogados ao vento.
Esquecidos e jogados ao vento já foram! Agora só falta serem cozidos num tacho de rapadura!
Quando professor foi bem pago?
Educação vira muito voto de opinião e sem corporativismo!
Falaram ai em cima sobre os evangélicos, e é exatamente isso. Não só evangélicos, mas religiosos em geral.
Tem muita gente no Brasil (sobretudo em PE) que sonha em ver o papa (ou algum pastor) na presidência do Brasil.
O pior é que esses religiosos estão ganhando muito terreno e o risco de o Brasil debandar para uma ditadura religiosa é enorme. Só era o que faltava o Brasil virar um Irã evangélico ou católico. Pra completar, só vai faltar o próximo Enéas defendendo a bomba atômica no Brasil e, claro, o próximo Ahmadinejad brasileiro (que já deve ter um bocado de candidato por aí).
Tudo isso, é claro só cresce e muito, no Brasil, pq tem a ignorância das massas como maior adubo.
Só espero estar PROFUNDAMENTE enganado.
P.S. A propósito do post de Pierre, não vejo nenhum problema em ele comentar sobre o fato de os indicados pelo blog não terem sido eleitos. Aliás, o mesmo direito que protege quem votou em Tiririca, Batoré, Kiko do KLB, Popó ou Jean Willis protege também quem pensa o contrário.
Jean Willis é um excelente candidato. Procure saber a história e as propostas deles antes de falar.
Deveriam acabar com as isenções tributárias para todas as religiões!
Fiquei triste pelo André Regis. O cara sabe muito e parece ser uma pessoa boa. Achei que ele ia conseguir.
só lamento por andré régis…. e saber que vários pastores se elegeram
O Brasil já era um feudo, de lula e seus petistas.
O Maranhão sempre foi feudo dos sarneys.
PE agora é feudo dos ARRAES. ¬¬.
Triste fim do leão do nordeste. Convocais os caboclos de lança para defender esse estado tão desenvolvido.
Parabéns ao dudu da fonte, fez tanta propaganda na casa dos pobres de que tinha sido ele quem reduziu as contas de luz, que ganhou forte ¬¬.
Grande Sertanejo,
Tamu tudo ferrado mesmo… e o pior é quando a bancada evangélica tomar o poder com seus votos de abelha!
O leão do norte vai virar Leão de Judá…
São João vai virar “Sem João”
Distribuir Cosme e Damião será sacrilégio punido com prisão.
Caboclo de Lança vai virar roupa de criminoso.
Frevo dança do Demo!
Maracatu hino do inferno.
Ai ai ai… isso no século XXI!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vai aparecer uma nova oposição, mais preparada e tecnologica!
Pierre,
Acheu uma analise um pretensiosa a sua permeada de equívoco e típica da classe média brasileira. Ora, Daniel Coelho ganhou porque investiu MUITA GRANA e não por outro motivo. Ali é a vitória do capital e não da onda verde. Havia outros candidatos mais próximos de Marina, como o Roberto Leandro.
Pelo amor de Deus, faça uma autocritica, a assembléia legislativa não é uma sala de Universidade, André Regis não conhece nada da realidade do povo pernambucano, só se preocupa com suas roupas e rélogios, em ser um metrossexual, conforme matéria do JC.
É verdade, ser preparado é importante mas não é suficiente. E a verdade é que ele é um elitista que pouco conhece a realidade.
Jayme jogou pesado com a estrutura da OAB, muita gente acha que ele partidarizou a instituição o que, de fato, é verdade. Inclusive, fazendo campanha aberta para os ‘novos’ formandos. Acho que ele terá uma dupla derrota, pois na próxima eleição da OAB vão relembrar esse fato.
Achei uma analise um poucom pretensiosa a sua e permeada de equívoco e típica da classe média brasileira. Ora, Daniel Coelho ganhou porque investiu MUITA GRANA e não por outro motivo. Ali é a vitória do capital e não da onda verde. Havia outros candidatos mais próximos de Marina, como o Roberto Leandro.
Pelo amor de Deus, faça uma autocritica, a assembléia legislativa não é uma sala de Universidade, André Regis não conhece nada da realidade do povo pernambucano, só se preocupa com suas roupas e rélogios, em ser um metrossexual, conforme matéria do JC.
É verdade, ser preparado é importante mas não é suficiente. E a verdade é que ele é um elitista que pouco conhece a realidade.
Jayme jogou pesado com a estrutura da OAB, muita gente acha que ele partidarizou a instituição o que, de fato, é verdade. Inclusive, fazendo campanha aberta para os ‘novos’ formandos. Acho que ele terá uma dupla derrota, pois na próxima eleição da OAB vão relembrar esse fato.
Roberto Leandro próximo a Marina?Onde?Só no material de campanha que ele distribuiu por aí.
entraram sem ter votação para isso os seguintes (dep. est.):
44 45145 * CARLOS SANTANA PSDB 31.349 (0,70%)
45 36777 * RODRIGO NOVAES PTC – PSL / PSDC / PTC / PT do B 27.328 (0,61%)
46 15111 * GUSTAVO NEGROMONTE PMDB – PMDB / PPS / PMN 27.088 (0,60%)
47 44111 * RILDO BRAZ PRP 24.795 (0,55%)
48 36999 * RICARDO COSTA PTC – PSL / PSDC / PTC / PT do B 21.189 (0,47%)
49 33112 * RAMOS PMN – PMDB / PPS / PMN 20.182 (0,45%)
Para se eleger é preciso, exclusivamente:
- Apoio político (leia-se, de políticos estabelecidos); e
- Dinheiro.
André Regis não ter sido eleito foi uma perda lastimável para Pernambuco. Ele é muito bem preparado, muito inteligente, seria um excelente opositor na Assembléia. Embora não tenha conseguido se eleger fica aí um excelente patrimônio: quase 10.000 votos. Votos conscientes, votos de opnião realmente. Sem compra de votos, sem assistencialismo.
É uma pena, que ser honesto, ser correto e fazer campanha limpa não eleja ninguém na conjuntura política atual em nosso país.
Na próxima ele tenta para Vereador, mostra serviço e me convence a votar nele até pra SENADOR se quiser!
Com esses 10000 votos, André Régis entra facinho facinho pra vereador!
Inclusive, meu voto será dele para vereador ou seu Pierre. Ainda levo uns 12 comigo certo…
Fiquei revoltado em saber que Myrian Rios e Romário ganharam… além de nossas pérolas: Inocêncio. Cleyton Collins e Dudu da Fonte!
Vai Pierre! Empurra o pé que eu estou contigo! Pra vereador eu vou fazer até militância, pq “só votar” eu vi que não resolve! Depois que a coisa desabar não vou poder reclamar!
Além de “Inocêncio” Oliveira, Cadoca.Inocencio Oliveira foi eleito por causa do dinheiro, porque uma pessoa com o mínimo de cidadania e ética não votaria nele.Agora, Cadoca, devem ser os eleitores com saudade do Recifolia.
E depois o povo reclama que não tem hospital, educação, segurança.O povão é diretamente responsável pela bagunça que está.Vota em quem paga mais…
Analisa os mais votados…em São Paulo o Tiririca, no Ceará o filhinho do vice governador eleito, sem nenhuma vocação política, pelo menos da política de verdade, para o povo. Realmente, só se elege com muito dinheiro e apoio dos marajás políticos.
A peneira da eleição só deixa passar os mazelados, corruptos safados!
O meu voto foi de OPINIÃO!!!
Votei CONTRA MARCO “ZERO” MACIEL!!!!
Votei contra “JARBASTA”
E por aí foi…
GRANDE COISA VC FEZ!
KKKKKKKKKKKKKKKK
Importante pronunciamento do candidato André Régis, obtido no link indicado pelo internauta acima:
“O dia a dia do cientista político, advogado e professor André Régis, exige discrição no visual. “Tenho que estar com roupa adequada para ambientes que frequento. O mais importante, para mim, é o conforto, mas ter noções de combinação é importante para que a roupa não chame mais atenção do que eu”, diz. Fora do trabalho, a preferência de André é por roupas esportivas. “Não chego ao extremo de usar uma calça jeans rasgada”, exemplifica. Já em relação às cores da camisa e ao modelo do sapato, André se considera mais moderno.”
Palavras importantíssimas, que justificam o voto de qualquer um.
Você coloca o texto fora de contexto para querer o quê??? Acha que alguém nesse blog é estúpido ao ponto de ler e acreditar sem ver a fonte???
e você fala que foi de um link do colega acima, mas não sabe copiar e colar????
cadê o link?? qual colega acima????
Calma, Carrilho. Se for verdade? Você se arrepende do seu voto??
Não porque não votei nele pra estilista-chefe da riachuelo, mas pra deputado estadual. uhauhauhuahuah.
Só fico puto com insinuações completamente desarrazodas como essas. ¬¬
O pessoal também gosta de trazer para discussão assuntos que fogem o tema. No caso da entrevista do professor André Regis ao Diário de Pernambuco, pelo que li não tem nada haver com política, nem eleição… Na minha opnião isso não vem ao caso, ele não poderia falar de política numa coluna que falava sobre moda. Uma questão Coerência!