ali não tem lulinha paz e amor
Ontem muita gente viu a cena no Fantástico, do Rei da Espanha mandar Hugo Chavez se calar, diante da insistência desse em não deixar o primeiro-ministro espanhol concluir o raciocínio.
O vídeo está desde ontem disponível no You Tube. Também está disponível o vídeo que gerou toda essa confusão, onde Chavez chama Aznar de fascista e lacaio de Bush.
Carregando ...
viva o rei da Espanha!
Algo me diz que o Chavez não terá um fim muito bom.
É demais mesmo. Um “Rei” manda um presidente eleito de um país se calar (Venezuela), e se retira quando outro presidente eleito de outro país está falando (Nicarágua) e é ovacionado pela mídia brasileira e por sua audiência.
O lado do Rei é muito claro, é a velha arrogância do colonizador, inconformado até hoje de perder suas colônia. Mas o lado da mídia, e de quem a apóia, bem, é a síndrome do colonizado.
A audiência deste blog – ao menos nos comentários – tá parecendo a do Noblat… Espero que os blogueiros não sigam o exemplo deste último e passem a escrever para a platéia.
por que no te callas..rs
nao entende nada de politica
por que no te callas..rs
nao entende nada de politica
Rodolfo
Sinceramente, achei a atitude do Rei muito pior do que a de Chavez, como você bem disse.
Por isso até achei melhor colocar os dois vídeos, para que todos vejam os motivos e tirem suas conclusões.
Abraço
Pierre
Caro Pierre, é por isso que este blog é diferenciado, pela pluralidade de idéias. Espero que continuem sempre assim.
Abraço.
Hugo Chaves ao dizer que José Maria Aznar era um fascistas, por certo tinha os seus motivos. No golpe de Estado que a oposição tentou comtra ele, o Embaixador da Espanha se encontrava dentro do Palácio de Miraflores juntamente com o golpista Cardenas. Portanto, o embaixador da Espanha estava avalizando o golpe. E o embaixador tinha sido nomeado por Aznar.
“Espero que os blogueiros não sigam o exemplo deste último e passem a escrever para a platéia.”
O que significa “escrever para a platéia”?
Prezada Amanda, escrever para a platéia significa expôr o lugar-comum, tão ao gosto do raciocínio fácil e adaptável as circunstâncias do “estou com quem ta ganhando”.
Amanda, citei o caso do Noblat, pois era um blog muito interessante, mas passou a ser frequentado por um público bastante reacionário, e o blogueiro então mudou o tom de suas postagens e sua linha editorial para se adaptar a tal público, perdendo em muito a qualidade do veículo, ao meu ver.
naõ vejo diferença entre facistas e comunistas: ambos têm certeza de que os meios justificam os fins – e os fins são os mesmos: ditadura. O comunismo matou e tem matado milhoes de pessoas em todos os países onde se instalou e tentou se instalar. Perseguem todos os que são contra – o que Cahvez faz e aplaudido pelos palhaços. Che Guevara e fidel são dois outors exemplos: são assassinos aplaudidados pelos palhaços. Chavez é um ditador de baixa categorai que está usando a democracia para instalar uma ditadura. Um comunista/socialista mdo século 21 ou não chamando alguem de facista é piada, é apostar na ignorancia das pessoas.
Vanessinha, meu bem, não sou comunista, nem socialista, nem fascista, nem democrata. Não sou nada. Nem um nome.
quando tu dizes:
“Chavez é um ditador de baixa categorai que está usando a democracia para instalar uma ditadura”
É apenas bom para ilustrar que a tal “democracia” não garante muita coisa não. As democracias recém-instauradas no Oriente médio são outra prova disso. Este regime (democracia) apenas legitima formas escusas de poder, bem como forças obscuras que estão por trás do mesmo.
O que fazer se não acredito mais na “democracia”?
Sorrir…
Pelo menos em uma Democracia você pode chegar aqui e dizer o que pensa.
Isso já faz toda uma diferença, não?
“Nunca nos callaremos”, disse Caliban a Próspero.
[...] no te cagas? Lembram-se do já lendário caso "Porque no te callas", quando o Rei da Espanha – Juan Carlos – mandou Huguito Chavez calar a boca ao vivo, com [...]
porque no te callas?