Quando o assunto é corrupção, os dois lados têm razão

mai 13, 2012 by     165 Comentários    Postado em: Política

cartacapitalveja

Desde a semana passada duas das principais revistas semanais brasileiras se engalfinham loucamente, para nossa alegria.

A Carta Capital da semana passada veio destruidora, mostrando as relações da Veja com o bicheiro Carlinhos Cachoeira. A revista se utilizou de métodos, digamos assim, pouco convencionais para formação de suas bombásticas reportagens investigativas.

Como se sabe, um dos editores da revista Veja mantinha uma relação pouco republicana com o bicheiro, que alimentava a publicação com denúncias sobre corrupção.

Já a Veja desta semana vem dando a resposta.

Acuada, a revista tenta passar a imagem que o PT quer controlar a imprensa no Brasil. Além disso, diz que o PT, especialmente Lula e José Dirceu, querem aproveitar a oportunidade para detonar algumas instituições, em especial a Procuradoria-Geral da República, para ofuscar e enlamear o processo do Mensalão.

Muitas outras acusações estão partindo dos dois lados, como a pistolagem virtual nas redes sociais para detonar a Veja, a proteção global à Veja (esta semana o Globo defende Roberto Civita), a suspeita demora do Procurador-Geral em denunciar, etc.

Vejamos as principais acusações que estão partindo dos dois lados.

  1. Veja usou táticas criminosas para fazer reportagens
  2. O Procurador-Chefe atuou de maneira suspeita
  3. A Globo está mancomunada com a Veja
  4. Pistolagem virtual montada pelo PT para detonar a Veja
  5. PT quer controlar a imprensa
  6. PT quer jogar uma cortina de fumaça e enlamear o Mensalão.

Lendo novamente as acusações dos dois lados só podemos chegar à uma conclusão: todo mundo está falando a verdade.

A Veja se comportou como um esgoto jornalístico, o Procurador-Chefe agiu de maneira suspeita e o PT…bem, o PT dispensa maiores comentários. Quer mesmo aproveitar a onda Cachoeira para melecar o julgamento do Mensalão.

Só falta agora Carlinhos Cachoeira falar.

Esse sabe mais verdades do que todo mundo.

165 Comentários + Add Comentário

  • e mais uma vez a Carta Capital vendendo revistas graças a Veja kkkkkk

    • Meu caro Pierre. Acho que o amigo está trocando alho, por bugalho. Veja é uma revista de respeito – o que faz é reportagem séria, enquanto Carta faz imprensa marrom. Fui repórter por muitos e muitos anos : nos anos de chumbo – ditadura militar – onde muitos foram presos, torturados e mortos, tivemos nossas fontes.
      De um lado e do outro. O bom repórter não pode e nem deve escolher uma fonte, independente da cor política, religiosa ou de clube de futebol. O que deve prevalecer é a verdade. Se todas as denuncias da VEJA não fossem verdadeiras, a Dilma não teria jogado no lixo os corruptos que herdou do Lula. Quem fala que a VEJA não diz a verdade, deve processá-la. Por que o PT não move uma ação ? Não move porque não tem prova e usa e abusa da CARTA, por ser um veículo venal. Esta é uma verdade que machuca… E outra verdade – comungo com o que diz Elderson – é que os democratas são assinantes da Veja e a turma da CARTA quer vender revista aos petistas desenformados. A VEJA vende. A carta encalha. Meu caro Pierre, o leitor não é bobo, não.

      • Parei de ler no: “.. A VEJA faz jornalismo sério…”

        Piada!

      • O leitor brasileiro, como o brasileiro no geral, é bobo e ou desonesto caro Ricardo Carvalho. Se a Veja
        vende muito e é muito popular (tá em todo canto, inclusive nas gondolas dos maiores supermercados, onde a pessoa, de certa forma, enquanto está mofando na fila, termina lendo), não quer dizer que seja de qualidade, quer dizer apenas que tem poder econômico.

      • Realmente o povo não é bobo. A veja vende pq tem governo com o pSDB de São paulo e o do Distrito Federal qd o Governador era ARRUDA, que fazeram contrato milionários para comprar esta revista. O bom reporter não deve escolher sua fonte, mas, também não deve se envolver com quadrilhas de criminosos, pergunto porque esse jornalista não fez nenhuma capa especial denuncinando o carlinhos. Esse PIG tem sim, que ser investigado, pq tanto medo, pq a globo tenta proteger a veja, pq o procurador não denunciou Demostenes, tem muita coisa por trás de tudo isso.

      • Veja um jornalismo sério? ASHUIHSAUIHASUHASIUHSAUASH so pode ta brincando! Mente aberta você heim

    • “Os democratas são assinantes da Veja e a turma da CARTA quer vender revista aos petistas desenformados”!!!!!!!

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!

      Só se for os DEMO-cratas são assinantes de Veja!!

  • Ok a relação da Veja com cachoeira são no minimo suspeitas, mas oque é mais importante é : As denúncias sobre corrupção feitas pela Veja são verdadeiras? São. Se fossem mentiras ai a coisa seria muito mais seria.

    • Pior que mts denuncias sao falsas, sim, e foram depois desmentidas e simplesmente nao conseguiram se provar. Nao se pode defender a utilizacao de qualquer subterfugio, inclusive ilegal, para se fazer uma reportagem. Sempre que consideramos certo que algum setor da sociedade pudesse agir acima da lei, nos demos muito mal depois.

      Esse caso traz uma peculiaridade: quando confrontada, a Veja nao consegue justificar seus metodos. Faria um grande favor ao papel da imprensa se conseguisse provar que nao praticou ilegalidades. Parte apenas para o ataque, atirando em todos, inclusive a esmo. Sobrou ate para os blogs, que, segundo ela, devem ser controlados, enquanto a liberdade de imprensa ficaria somente com os grandes veiculos. Curiosa essa opinião,nao acha?

      • Quais muitas reportagens de Veja foram desmentidas? Jogar no ventilador é fácil, provar já é mais complicado …

        • - “Demóstenes, o mosqueteiro da ética”

          - “Dólares de Cuba” na campanha de Lula

          - “Dólares das Farc” na campanha de Lula

          - “Contas de Lula no exterior”

          - “Grampo no STF”

          - “Boimate”

  • É impressionante como a Veja, acuada e pega com a boca na botija, usa a agressão pra se defender.

    Em mais uma de suas reportagens-editoriais, chama de “insetos”, “robôs” ou “petralhas amestrados” os que a questionam via Web.

    Resultado: virou Trending Topics mundial DUAS VEZES, com duas hashtags diferentes, durante esse sábado.

    #VejaComMEDO

    #VejaTemMEDO

    • Martins, a Veja está colhendo o que plantou.. Essa é a verdade. Fez muito inimigos e estes agora querem ir à forra.

      O problema continua sendo: os furos foram ou não verdadeiros?
      Se foram verdadeiros, pq a revista pediria desculpas?

      Isso vir a tona nas vesperas do julgamento do mensalao tem um QUÊ de artistico, nao acha?

      • Muuuuuitas matérias da Veja eram fantasiosas. Muitas.

        • É difícil recordar de cabeça…mas de fato nos últimos anos foram muitas reportagens sem provas, notícia plantada. A única que me recordo agora é a que denunciava os Ferreira Gomes de propinar prefeitos no Ceará…a reportagem não trouxe prova nenhuma e a Veja tá amargando mais um processo em que irá provavelmente perder.

        • Há inúmeras.

          De cabeça, lembro dessas:

          - “Demóstenes, o mosqueteiro da ética” – KKKKKKKK!!!!

          - “Dólares de Cuba” na campanha de Lula – Nunca houve uma GRAMA de evidência pra embasar isso. (1)

          - “Dólares das Farc” na campanha de Lula – Nunca houve uma GRAMA de evidência pra embasar isso (2).

          - “Contas de Lula no exterior” – Nunca houve uma GRAMA de evidência pra embasar isso (3).

          - “Grampo no STF” – Nunca houve uma GRAMA de evidência pra embasar isso (4).

        • todas contra o PT são falsas e contra a direita são verdadeiras né?

        • UM grama, martins, UM grama…

        • Caro Martins do país da maravilhas.

          Como vc acha que o dinheiro do caixa 2 volta para o país de forma regular?

          Claro que é por lavagem de dinheiro via paraísos fiscais, todos os partidos fazem isso, como vc acha que campanhas milionárias são financiadas?

          Por que o PT não aprova mudanças nas contas cc5 para diminuir a lavagem de dinheiro?

          Esse é um artificio usado pela direita e pela esquerda, e que a atual legislação facilita a lavagem de dinheiro sem que possa produzir provas para incriminação.

          Não tem como provar nada, mas hoje os filhos de Lula de zelador de salário de R$ 1.500,00 a multimilionário em 8 anos, não dá para acreditar em papai noel.

        • Martins,

          É o que venho me debatendo: tudo que você apontou NÃO tem nada a ver – pelo menos até onde sei – com o multipartidário CACHOEIRA.

          A Veja é nojenta, mas não por que andam mostrando com Cachoeira.

        • Caro Elderson:

          1) Aponte uma matéria importante que a Veja fez “contra a direita” nos últimos, digamos, OITO anos.

          Vai ser difícil.

          2) Aponte uma matéria fantasiosa (como a do grampo sem áudio ou dos dólares da Farc, em que ninguém nunca viu nenhuma evidência de que fossem verdade..) feita por Veja “contra a direita” nos últimos, digamos, VINTE anos.

          Vai ser mais difícil ainda.

          Caro Só pra contrariar:

          As inúmeras matérias que Veja fez enaltecendo Demóstenes têm TUDO a ver com o esquema Cachoeira. Tudo a ver mesmo.

        • Cachoeira serve como matéria contra direita?

  • E o PIOR: a reportagem-editorial de Veja defende “uma governança mundial centralizada sobre a internet”.

    Impressionante.

    • Não é isso o que a reportagem diz. Melhore sua interpretação de texto, martins.

      • É exatamente isso, Propadandalf. O texto é ruim, confuso e extremamente opinativo, mas a mensagem está lá, sim senhor.

        Na mesma linha que o PSDB, via Eduardo Azeredo, propõe no Congresso.

    • A mídia atualmente tem pavor aos blogs sujos. Eles os desmascaram na mesma hora.

      Foram os blogs que diminuiu a força das famílias detentoras dos congumerados de comunicação que
      determinavam que deverá ser eleito ou não.

      Foram os blogs sujos, que acabaram com esta egemonia.

      O povo voltou ao poder.

      -

      • Blogs financiados pelo PT via governo….

        • “Audiência na internet supera TV. PiG, tremei !”, post de um desses blogs financiados pelo PT,só que o cidadão trabalha na TV Record, é só o PIG que vai se ferrar?….o cara é patético

        • Queria saber se os “cumpanheru” virtuais recebem hora extra por trabalhar no domingo.

        • Quem disse que os blogs sujos são financiados pelo governo? Há centenas de blogueiros que não recebem um centavo. Já os blogs sujos de grande audiência tem mais é que receber anúncios do governo, e por que não?. Como o Acerto de Contas, por exemplo, tem anúncio da prefeitura do Recife e isso é legal, porque tem audiência. A Veja é contra o governo e tem anúncio do BB, Petrobras, Governo, etc, porque tem audiência… Ou vc, cara-pálida, acha que só as revistas antigonas (e de direita) devem receber anúncios governamentais??

        • Pessoa,

          no encontro dos blogs sujos com Lula, o Acerto de Contas foi. Você tá dizendo que Pierre é financiado pelo PT?

        • O Acerto de Contas não é um Blog “Sujo”….

    • Esse Martins é um piadista. Um eterno “idiota útil”!

  • Resumo da ópera: ninguém será punido. Mensaleiros, Cachoeira, Demóstenes, Roberto “Murdoch” Civita, todos escaparão ilesos das malhas da Justiça.

    Salvo raríssima exceção (particularmente só acredito na dignidade do presidente Ayres Brito), com a composição desse supremo tribunal federal (assim mesmo, com letras minúsculas) que aí está, não dá pra acreditar em nenhuma condenação de peixe graúdo.

    • Grande Ayres Britto, aquele que até um dia desses era FILIADO AO PT. Esse sim, tem isenção total!!!

  • Esta comparação entre a matéria da Veja e da Carta Capital é incompativel.

    A Carta Capital mostra todo esquema da Veja afim de derrubar o governo principalmente o governo Lula e a Veja usa as suas páginas para se defender, dizendo que o PT está contra a imprensa. Basta se contestar um veículo para ser contra. A verdade como era de costume deles, estava sempre do seu lado até surgir a internet para os desmentir.
    Para Pierre, a Veja fala a verdade. Se ela diz a verdade, a Carta capital mente.

    Este é o tema que teremos de discutir no blog. O editor do blog deu o tema.

    O difícil vai ser aguentar os comentários vázios e agressivos dos que carregam o odio dentro de sí.

    • PT quer jogar uma cortina de fumaça e enlamear o Mensalão, parece que o tiro saiu pela culatra, para desespero do PT.
      Quanto as hashtags de ontem, os robôs trabalharam muito, teve blogueiro chapa branca que passou o dia no twitter, estava mais feliz que pinto no lixo…

      • Cortina de fumaça. Repete a Veja. São manipuláveis

        NOS QUE FAZEMOS PARTE DO PT, PEDIMOS AO SUPREMO QUE FAÇA LOGO O JULGAMENTO
        DO MENSALÃO.

        Será a forma de desmascarar o esquema montado para tirar Lula do poder,.

        • Duvido. Eu duvido!

      • Prove que os blogs sujos são financiados pelo PT.

        Da mesma forma não posso dizer que o Blog Limpo do nefasto Tio Rey é financiado pelo PSDB.

        Ele é financiado pela a Veja que é um tentáculo do PSDB. Ele está na folha da Abril, isto pode ser provado.

    • ALF, convenhamos: fica um pouco estranho voce dizer que faz parte do PT e logo depois querer fazer uma analise sobre a imparcialidade do post.

      Seu lado já está definido antes do argumento. O que enfraquece seu proprio argumento.

  • O PT não deseja ofuscar o mensalão. Alias deseja que ele seja julgado para desmascar a farsar montada
    inclusive pela Veja.

    Como ofuscar um processo que se encontra no Supremo,. Serpa que o PT deseja usar Gilmar Mendes
    para dar habes corpus? Arté hoje nãi li em lugar algum nem vi nenhuma campnha no sentido de evitar o
    julgamento, O uso deste esquema vem da mídia e da oposição que sem ter como se defender do que vem
    acontecendo no momento, usam assunto já decidido e praticamente com data de julgamento como arma
    afim de contranger o o judiciário,
    Convocar o Procurador Gurgell, nada tem a haver com o mensalçaoi, mas devido ao seu comportamento
    desatrado, que sentou em cima de um processo onde as evidencias eram claras, fazendo com que
    entre 2009 E 20012, CACHOEIRA E DEMÓSTENES TORRES CONTINUASSEM A AGIR FRAUDELENTAMENTE E AUMENTAREM O SEU PODER COAPATANDO UMA REVISTA PARA PUBLICAR O QUE LHES INTERESSAVA. GURGEL LHE DEU MAIS DE TRÊS ANOS PARA AGIGERAM IMPUNIMENTE.,

    Esta é a questão. A convocação do Procurador nada tem a haver com o mensalão, mas para ele explicar o motivo porque sentou em cima de um processo de um dos maiores roubos do Brasil depois
    da privataria. Para mim ele é conivente.
    A desculpa dele, mostra que não merece o cargo que ostenta. Além de se desculpar, ainda usou um partido politico para se defender.

    • Farsa? Tas brincando né?

      O mensalão exisitiu.. FATO!

      A Veja teve acesso a informacoes trocando favores com Cachoeira… FATO!

      • O mensalão não existiu. Existiu caixa dois, que não deixa de ser crime, mas mensalão não. O proprio Roberto Jeferson desmentiu isso.

  • A “cumpanherada” tá desesperada com o julgamento do mensalão. Cadeia pra toda a Nomenklatura petista.

    • Não vai nenhum dos 38 reus presos. Pois a farsa vai ser desmascarada no julgamento. O maior criador
      do termo “mensalã” já se atencipou e disse que nunca existiu.

      Um partido que já elegeu dois presidentes e ambos fazem um bom governo, não iria comprar os seus
      próprios deputados para votar a seu favor. Seria o cúmulo da burrice.

      Agora que houve caixa dois que é crime eleitoral, isto aconteceu. Tanto é que o PT fez empréstimos nos bancos para pagar sobras de campanha. O políticos serão condenados pois agiram errados, como agiu
      Azeredo o pais do esquema que o PT enbarcou., Quanto a Eduardo Azeredo, existe um silencio da mídia.

      O esquema foi montando por Cachoeira, foi divulgado pelo ético e honesto Demóstens Torres e referendado
      por Roberto Jerfesson que ficou com 4 milhões que o PT repassou para o PTB como ajuda legal de
      campanha. Para desviar a arenção do roubo, Jerfesson inventou e fez teatro com o termo “mensalão”.

      Joaquim Francisco na época candidato a prefeito em plena campanha, ligado ao PTB até hoje aguarda

      Hoje, depois do livro da Privataria Tucana e do esquema Cachoeira onde estão atolados até o pescoço
      um senador, um governador um Procurador da República e uma revista que deu cobertura criminosa para que continuassem a agir sem problemas, agora vem com esta de cortina de fumaça (repetida pelos
      manipuláveis do blog) para desviar o julgamento do mensalão.
      O que fez a Veja com a capa citando esta cortina de fumaça e aqueles que a repercutem, nada mais
      fazem do que derespeitarem a mais alta corte do pais. A Veja ao usar o título de capa, tentou desmora-
      lizar o Supremo. Onde no mundo réu tem força para mudar um julgamento. Nos do PT desejamos que
      ele seja realizado o quaqndo antes possivel.

      Tudo não passa de um tentativa de encobrir o maior esquema já feito neste pais para derrubar um governo constituido e colocar no lugar dele um tipo feito Demóstenes Torres, que tem duas caras e
      nenhum moral.

      O tempo será o maior aliado da verdade,.

      ET. não respondo para alguns tipos de pouca inteligência e com nenhuma capacidade de análise, visto que já foram cooptados pela mídia suja que nada fez pelo pais, mas se juntam para defenderem os seus interesses. Para eles a eleição de um Serra, um Demóstens ou um Perrilo representa uma oportunidade de continuarem a mandarem e determinarem quem eles desejam que sejam eleitos.

      Os Blogs sujos, é hoje o que eles mais temem,. Blogs estes, formando por pessoas abnegadas, honestas, pois já li neste citados blogs, criticas ao governo. Em contraponto ao comportamento
      corporativista de uma Veja, de O Globo (cresceu com a didatura) de uma Folha e de um Estadão, para citar estes. Todos usam os seus veículos de forma desonesta não informando, mas criando falsas
      noticias e até se juntando para se auto defenderem. Vide o caso da Veja com relação a Roberto Civita.

      Na mídia nativa, uma formigunha chamada Carta Capita, que é das publicações citadas a que menos
      recebe verba publicitária do governo, passou a ser respeitada e incomodar a grande mídia, por fazer
      jornalismo honesto.
      vem com esta que não se deve
      a ajuda do partido prometida por Roberto Jerfeson. Por falar neste crápula, teve gente na época que o
      endeusava.

  • Esta conversa de “melar o mensalão”, é conversa pra boi dormir.
    E, boi dorme!
    O Processo está no STF e não há como apagar o que está escrito.
    E lá não tem nenhuma prova. Quem quiser ler, pode entrar no sítio do STF,
    e ler o resumo do Min. Joaquim Barbosa
    O Gurgel não tem como se defender. Encampou o argumento do PIG como
    última saída, contando com o mesmo PIG. Que o está defendendo com
    unhas e dentes.
    Se Gurgel fosse inocente, não precisaria recorrer a esta declaração idiota.

    Se o pessoal do mensalão for culpado, não teria como escapar da investigação
    mais exaustiva e midiática da história da República.E , aí, haveria de constar
    fatos irrefutáveis. A mídia escandalizaria. Não haveria escapatória.
    Porém a media sabe das fragilidades das acusações. Tenta-se condenar através
    da opinião pública.Através do clamor das ruas, pede-se uma condenação.
    Não importam as provas. Tem que haver culpados.

    Vade Retro!
    Saravá!
    CPI do Charles Waterfall e Veja já!

    • Eita que a rapaziada tá ganhando hora extra a medida que se aproxima o julgamento.

    • Queiroz, caso a Supremo não atenda o desejo da mídia, os seus menbros um a um serão atacados
      posteriormente,.

      Vai haver condenação, mas de caixa dois, O dinheiro foi conseguido emprestado ao Banco Rural para
      fazerem os pagamentos em atrazo. Não foi dinheiros de Furnas, que pagou o mesmo esquema em Minas Gerais, comandado por Eduardo Azeredo. Este assunto não bastante divulgado, visto que a oposição
      tem em seu poder a grande mídia no Brasil.

      Só uma pesoa com má vontade, acredita que o PT comprou os seus próprio deputados para votar a favor dos seus projestos. Ainda por cima, na época não exisitia nenhum projeto importante tramitando no
      Congresso.

      A mídia se cala, na compra dos votos para a reeleição de FHC, onde teve um deputado de nome Ronivon
      que foi caçado por haver recebido R$. 200,00 para votar a a favor.

      Este assunto não volta na mídia, mas por falta de como atacar o governo até um Procurador da República que deveria ter comportamento ético usou o “mensalão” em se defender de não cumprir
      com os seu dever de denúnciar o que vinha ocorrendo já 2009., Passado três anos, os meliantes se
      aproveitaram da negligencia, do Procurador e aumentartam o seu poder de fogo.

      • ALF me faz gargalhar !!!!!!!!!!!!!!!!!1

        HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

  • Por que agora a prefeitura do recife (com a proximidade das eleições) está com anúncio nesse blog? Quem não percebeu é só ver a página inicial, na parte de cima.

    • Qual o problema da prefeitura anunciar? Isso é crime? Que pergunta idiota a sua hem?

      • Jagunço, foi curiosidade. Eu acompanho esse blog há algum tempo e justamente estranhei esse anúncio pq é muito crítico sobre a prefeitura do Recife. Só achei estranho. Não existe pergunta idiota, mas pessoas idiotas feito um anônimo como você – às vezes, as pessoas estão desconfiadas demais, e se empenham em captar o “não dito” quando realmente não foi dito nada, mas foi apenas um pergunta.

      • Acho que entendi o porquê disso tudo já que tinha posto “proximidade das eleições”. De qualquer modo, dependendo do investimento (R$) em publicidade há vários meios de se questionar (ação popular, por exemplo), a prefeitura é Administração Pública há várias limitações que ela deve obedecer tudo conforme a CF e a legisção infraconstitucional, como a lei de licitações e contratos administrativos e etc… É uma matéria ampla.

    • Boa pergunta.
      Como disse antes, este anúncio é do Leia Já, que os comercializa.
      E não consigo entender o motivo da Prefeitura ficar colocando anúncio no blog que mais a critica

      • Valeu pelo esclarecimento, Pierre.

  • O PT é uma seita maldita, mas a veja é muito mais astuta, organizada, inteligente e perigosa.

    • A Veja é criminosa, se é que você me entende.

      • Se a Veja é criminosa porque tem tanto anuncio do governo por lá?….O PT manda ou não manda no governo?…..certo faz a Dilma, se afastando dos aloprados petralhas….

        • Ah, eu achava que o governo só anunciava na Carta Capital…..

        • Martins, odeio ter que “defender” a Veja, mas há uma diferença entre ter o governo como um dos anunciantes (o que só depõe A FAVOR da veja) e ter o governo como PRINCIPAL anunciante (o que depoe CONTRA a carta capital).

        • PG, sabia que uma das maiores fontes de renda da Veja são os governos demo-tucanos.

          Só Serra, em três anos de governo em SP, despejou R$ 34 milhões lá dentro.

        • Neste país sem analfabeto, sem fome e sem miséria, predomina a saúde. Uma saúde de primeiro Mundo, como a praticada pelo SUS. Aqui não há desemprego e nunca existiu corrupção. E o PT é a prova viva da integridade política. Nossas estradas são maravilhosas, muito melhor do que as da Alemanha e França. Quando eu falei de saúde de primeiro Mundo eu quero dizer : somente comparável ao da Suécia, Dinamark e Inglaterra. Eu estou feliz com o governo que temos, pela sua honestidade e eficiência administrativa. O resto é intriga dos petistas, que adoram uma boquinha.

    • É UMA SEITA MALDITA nas tem trasido alegria, emprego e crescimento para o povo.

      • o famoso “rouba, mas faz”

        • Não é a toa que Maluf apoia o PT hoje. O Maluf não mudou nada, já o PT . . .

  • Essa história de que o PT quer controlar a mídia e melar o mensalão é desculpa de quem tem culpa no cartório…afinal é a Veja que quer fazer cortina de fumaça no escândalo que a envolve com a história do mensalão.

    E com relação ao PT/mídia, os blogues sujos tem muito mais credibilidade que a Veja e Cia e olham pra o governo petista com melhores olhos pela predisposição do governo de discutir um marco regulatório pra mídia, o que é mais do que urgente para que se democratize a comunicação nesse país.

  • “Veja usou táticas criminosas para fazer reportagens.”

    Quais?

    • Pergunta pra Cachoeira que ele te responde na hora…

      • Hum… mais um monitor petista na rede. Você não é sério, martins.

        Parece-me que toda crítica feito ao governo deve vir acompanhada de uma mea culpa, senão
        corre risco de ser acusada de “golpista”.

        Acho que o Pierre tá entrando nessa onda. Para parecer imparcial e bacana é preciso criticar Veja, fazer sérias ressalvas contra produtores rurais, empresários, religiosos etc. para, aí sim, fazer alguma crítica, normalmente levíssima, que mais parece um pedido de desculpas por se atrever a tal insolência…

        Essa patrulha e a resignação diante dela deforma as opiniões e compromete a verdade dos fatos.

        A Veja é hoje um dos únicos veículos sérios a vigiar o poder, e isso há décadas. Reconhecer isso é mero exercício de constatação. Seu papel é fundamental para nossa democracia.

      • Porque você mesmo não sabe, afinal ainda não recebeu a informação do partidão . . .

    • Qual é o desespero?

      Para uma pessoa ficar em estado de desespero deve ter um motivo muito sério,.

      Solicitaria ao leitor um melhor exclarecimento para que fiquemos sabendo o motivo do desespero.

      Não acredito que seja porque Dilma está sendo bem avaliada pelas pesquisas.

      Não acredito que seja porque Dilma peitou os bancos para baixarem os juros.

      Não creio que seja devido aos vetos que Dilma vai fazer no Código Florestal.

      Acredito que este desespero seja imaginação dos oposicionistas que querem jogar em cima de um
      partido que é o segundo maior do pais e que está no poder a quase dez anos.

      Descobri o motivo do desespero. Lula orientou ou mandou, pois ele tem moral e cacife para mandar
      a CPI convocar o dono de uma revista séria e honesta para que o seu dono fosse convidado a da
      explicação das suas ligações com Cachoeira e Demóstenes Torres. ( lamento o Brasil haver perdido
      um Senador no Congresso, um homem exemplar, sério, honesto.

    • Nenhuma. Ela só recebi as matérias já gravadas e Cachoeira determinaba onde deveria ser publicada.

      Tem algumas táticas criminosas que lembro no momento:

      - Dinheiro das Farsc para eleição de Lula.
      -Montagem de um esquema para invadir o quarto de Zé Dirceu no Hotel Naoon.
      - As contas de Lula no exterior.
      - Dizer que Lula havia tentando fazer sexo com um menor quando estava preso.
      - Procunsult (está foi feita juntamente com a Globo contra Brizola)

      Tem mais, mas não me vem na memória no momento.

      A revistas tem tanta credibilidade, que em vez de aumentar a sua circulação, vem diminuindo.

      Hoje quem pagar 50% por um ano de assinatura, recebe mais seis de graça.

      A Veja vai muito bem……..

  • Engraçado a Veja quando denunciou Collor era uma beleza e quando denuncia podre do PT não presta……

    • E o pior é que quem está do lado da petralhada safada na CPI do cachoeira é o Collor !!!!

      Chupa que é de uva petralhada safada !!!!

    • Esse aí precisou voltar 20 anos no tempo…

      • E o outro é um “níve” que dá gosto!

        • É PT . . . O mundo gira e a lusitana roda, né? Um dia pedra, no outro vidraça!

  • A faxina deve ser feita em todos os partidos e no serviço publico de todas as instancias!

  • HAHAH Parece que o mensalão vai ser decidido no voto popular, na urna, pra ter uma necessidade de trabalho da militância, de cortina de fumaça, etc. O julgamento será no STF, dificilmente qualquer coisa sem relevância ao processo será levado em conta. O resto é cortina de fumaça pra esconder seus próprios crimes. Sim, mensalão, caixa dois, o diabo a quatro, o nome não importa. Corrupção é corrupção. Ponto final.

  • Chupa uma uvinha para relaxar Martins !!!

    Eu realmente tô muito abaixo de seu “níve”, afinal de contas, não ganho dirheiro fácil fruto de mensalão.
    Responda ao colega. Porque a Veja prestou para derrubar Collor e agora não presta mais ? Porque Collor é cão de guarda do PT na CPI do Cachoeira ?Esse é o partido da ética e da honestidade…

    Boa semana a todos. Vou trabalhar, para ganhar salário, não sou do PT.

    • A Vela elegue Collor. A Veja só ficou contra Color depois que a opinião pública se rebelou.

      A Veja deu total cobertura a DITADURA, deixou de dá quando o povo foi as ruas exigindo Diretas JÀ.

      A Veja não prestava quando elegeu Collo e não presta quando defende os seus interreses e menter
      para destruir reputações. Dois dos seus menbros Robert Civita e Policarpo JR estão com as suas reputa-
      ções em jogo.

      Collor está na CPI, porque ele sabe de coisas que muita gente não sabe. Collor não está do lado do PT.

      A Veja tentou tirar Lula do poder.

      A Veja tentou eleger Serra.

      A Veja vem perdendo leitores a cada dia.

      Ainda se aguarda resposta para as falsas matérias da Veja:

      - Lula tinha conta no exterior.
      - Dinheiro das Farcs.
      - A matéria em que um reporter tentar entrar no apartamento de Dirceu.
      - A capa derespeitosa onde aparece Lula levando um chute na bunda,.
      - A bolinha de Serra
      - A Procunsult na época de Brizola. (teve de dá o direito de resposta a Brizola)
      - A matéria ods Mosquteiros da Ética, onde aparece o mutante Demóstens Torres que enganou pratica-
      mente todo o Brasil. (só que havia interesse em o promover)

      QUAL É A CREDIBILIDADE DESTA REVISTA?

      et: Ser contra um governo é um direito de qualquer publicação. Mas usar a mentira e a falsidade
      não me parece que conquiste leitores.

      • Putz, cara.. Você realmente não faz a minima ideia do que está falando né…

        • Não faço ideia, sou tão mentiroso quanto a Veja.

    • pq Collor era malvado de direita e o PT é o povo no poder e asneiras do tipo

  • ROBERTO GURGEL AGIU COMO UM DELEGANDO DE POLÍCIA QUE PRENDE UM LADRÃO E O SOLTA
    PARA CONTINUAR ROUBANDO.

    De 2009 a 2012, o esquema Cachonheira, Demóstenes Torres cresceu por falta de hobridade e de ele sentar
    em cima de um processo feito pela Policia Federal onde existia todas as evidências.
    Os meliantes, com a atitude do Procurador, se sentiram livres para agirem e aumentarem a sua força destro do pais, Chegaram a até se juntarem a mídia, como foi o caso da Veja e outras que ainda vão
    aparecer. Contrataram arapogas tipo Dadá e Jairo. Passaram a pautar a Veja (que era repercutida pela a Globo) a usando com conivência dos seus donos em proveito próprio.

    O Procurador ainda teve a desfarçatez de dizer que tudo não passava de cortina de fumaça para evitar que ele participasse do processo do mensalão,. Perdeu a vergonha e já mostrou que não deverá agir com imparcialidade no julgamento. A salvação do Supremos estão nas palavras de Ayres Brito que disse:
    NÃO TEREMOS LINCHAMENTO. Foi em resposta a este Procurador.
    Fico até hoje sem saber como Lula e Dilma o indicaram. O procurador que foi o promotor do processo do mensalão (esqueço o nome) agiu conforme a lei, deu provimento as investigações, mesmo sendo
    indicado por Lula,

    O QUE ESTÁ ACONTECENDO DESDE 2009 O É CULPADO DO PROCURADOR GURGEL,.
    Aqueles que vivem no blog dando apoio, de consciência sabem disto, não se rebeleam contra, mas vivem falando em ética e moralidade. ALGUÈUM CONHECE MAIS IMORALIDADE DE UM MAGISTRADO DO QUE A DO ATUAL PROCURADOR GURGEL?

    ET: caso conheça diga. Sem baboseira.

  • Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas
    Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas Elas estão descontroladas

    Chupa uma uvinha ALF .

    • Realmente O Procurador Gurgel está descontrolado. Acertou em cheio.

      Um Magistrado que usa um julgamento para se defender, mostra a sua falta de condições de exercer o
      cargo., Caso Gurgel tivesse dando inicio ao processo em 2009, o esquema não teria tomando esta pro
      porções. Portanto Roberto Gurguel é conivente. Bom seria que os éticos e os honestos do blog reconhecessem isto,.Precisou um safado como eu, chamar atenção. Mas a resposta dele foi: ELES ESTÃO DESCONTROLADOS.. (foi só que achou para debater um assunto sério e que há três anos atrás já se poderia ter conhecimento punido os respionsáveis.,

      ET:pedi para não usar baboseira. Mais o que se pode esperar deste tipo acima.

  • Pierre,

    Cadê o post so BI-Campeonato do Santa Cruz, na casa de festejos em pleno aniversário do time do boi ?

    • Ah Reinaldo Azevedo é pau.. o cara é péssimo!! Na verdade, tenho me sentido mal em ter que “defender” a Veja neste blog por causa de tantas bizarrices comentadas aqui.

      Uns dizem que a Veja COLOCOU collor no poder e depois só tirou depois que a opinião publica foi contra.. AH? COMO ASSIM? BEBEU? Vejo um profundo desconhecimento dos acontecimentos e da história *RECENTE* da politica no Brasil.

      Entendam, ela é um veiculo de comunicação como a Globo, a Record, Band, Folha de SP, etc.

      Ser contra a Veja e a favor da Carta Capital (outra bosta) é dar um atestado de incompetência civica. Ou entende-se o papel das duas, ou despreze-as. Não dá pra ser a favor de uma e da não da outra.

      Isso chama-se “escolher um lado” e não “procurar informar-se”.

      • A veja e a grande mídia colocou o Collor no poder sim. A história do caçador de marajás foi inventada pela grande mídia, quando sabiam que os únicos marajás que o Collor caçava eram os seus adversári
        os políticos e escondeu isso da população, assim como fez com o Demóstenes, vendendo-o como um mosqueteiro.

        • e assim como o PT faz

    • Já fez a assinatura da sua revista? Cuidado, ela está com os dias contados.,

      • Porquê? O PT vai baixar o AI-13 e vai banir a revista?

        • Eles acreditam mesmo que vão fechar a Veja…kkkkkkkkkk

        • não só essa como qq uma de “direita”

        • NÃO.

          A revista PRIMEIRA PÁGINA que faliu e pertencia a Reynaldo Azevedo, usava o mesmo
          esquema da Veja. Não precisou de AI-5 para ser banida do mercado.

          Os anunciantes fugiram dela, devido ao seu conteudo falso e de ideologia de direita.

          A Veja tende a seguir os mesmos caminho da revista do Tio Rey. A sua circukação vem
          a cada mês. Vide o IVC. Como por certo não sabe do que se trata, é O INSTITUTO
          VERIFICADOR DE CIRCULAÇÃO.

          CREDIBILIDADE, quando se perde é o mesmo que virgidade, não se recupera.

    • Impressionante como esse Reinaldo Azevedo parte para a agressão mais baixa, para o xingamento mais abjeto, para a total desqualificação de quem discorda dele.

      E ainda tem gente que o cita como referência.

      Mas ele até tem razão num ponto: a Veja de 1989 era muito diferente da Veja de hoje. Muito diferente mesmo.

      • Quem mais acessa o blog do Reinaldo Azevedo são os petralhas, enquanto a maioria dos blogueiros progressistas escrevem para eles mesmos….

      • Dream on….

  • Quando nos informamos ( Veja, Carta Capital, Playboy…) inevitavelmente vamos escolher um lado, não acredito em neutralidade, isso, não existe. Tenho acesso as duas revistas Veja em casa e Carta Capital na rua (claro que não ia assinar esse lixo), claro que ambas escolheram um lado do muro. Como, quando e porque é claro que não foi ontem nem semana passada. Mas acredito que a veja é com certeza uma revista mais coerente do que as outras. Tenho 42 anos. Meus pais, que considero pessoas politizadas e bem informadas, inclusive, meu Pai não perdia uma palestra de Celso Furtado em Recife e minha mãe, filha de Tenente Coronel do Exército, na adolescência, jogou panfletos por Miguel Arraes no Teatro do Parque,sempre leram e continua lendo Veja, Exame, enfim revistas da editora abril,lembro de ter revista Veja e Exame na minha casa desde a década de 70, 80, meu pai votou em Lula 2 vezes mas se arrependeu não votou em Dilma que representa a continuidade desta lama que é o PT e minha mãe, nem suporta falar do PT. A última tiragem da Veja teve 1.217.915 exemplares. Qual foi a tiragem da última carta capital ? Os petistas são destituídos de pensamento lógico, vide ALF, Martins e outros, o pensamento deles é sempre tendencioso e de má fé ,sempre tentando desqualificar quem não está do lado deles. Isso é democracia ? é liberdade ? o que eu quero dizer com tudo isso é que o país precisa, de fato, de uma grande faxina ética, o país está na lama, não só na política, mas também, a sociedade em geral. Podemos começar a mudar na próxima eleição.

    Martins e ALF chupem uma uvinha e relaxem !!!!!!!

    • Não posso nem tenho direito de o desqualificar., SOU UM SAFADO como disse.

      Agora passou a contar a história da sua família que já votou em Lula e hoje odeia o seu ex-presidente.
      Até a mãe não suporta falar no PT. Vou madar algodão para ela.

      Depois da dicertação familia, ele entra com uma defesa sigungular da Veja falando em número de circulação. Fala em milhções de exemplares, concordo, muitos para escolas, repartiçções ppublicas pagas com o dinheuiro principalmente do governo de São Paulo. Os milhões da Veja, valem muito menos que os 150 exemplares da carta capital que tem credibilidade, o que não acontece com a sua revista.

      USE A VEJA, para conseguir adeptos para a faxina ética que pretende fazer.

  • Veja tem mais de um milhão de exemplares impressos por semana, dos quais 70% são distribuidos de graça…Grande merda, essa Veja…

    • “Os petistas são destituídos de pensamento lógico, vide ALF, Martins e outros, o pensamento deles é sempre tendencioso e de má fé ,sempre tentando desqualificar quem não está do lado deles. Isso é democracia ? é liberdade ?”

      Minha resposta já estava inserida no texto.

      • Realmente, estamos com medo. Só faltar dizer do que?

    • Você é que tá falando merda cara !!!!!!!!!!!!!

  • Menino, a turma da blogosfera petista está desesperada mesmo. Tão trabalhando adoidado.

    • Realmente, a oposição a cada dia afunda mais na sua própria incompetência…vê seus mais “dignos” representantes sumirem do mapa em denúncias (comprovadíssimas) de corrupção… o governo do PT só faz crescer em popularidade…..

      E quem é que está desesperado mesmo, hein?

      KKKK!!!

      Eu acho é graça!

    • Realmente, pela minha burrice, recebo uma verba em um mês dmuito mais o que você não recebe em um ano.
      Claro, que para defender um governo incompetente só recebendo muito bem.
      Talvez seja este o motivo de tanta revolta.

      Caso tenha interesse em saber quanto ganho, solicite a abertura do meu sirgilo fiscal.

  • PAULO; DIZ NO BLOG, QUE O QUE O BRASIL PRECISA É DE UMA FAXINA ÉTICA.

    Vejam a que ponto o odio desta gente chegou.

    Deseja que aqui seja feita contra o petístas o mesmo que foi feito em Ruanda, Bosnia-Herzergovina e Samália.

    O desejo deles é matar a maioria da população.

    Esta foi a ínica fórmula que ELE encontrou para liquidar com a maioria da população feliz com o governo que tem,.
    Por falar no governo. Dilma assinou hoje um aumento para quem ganha o Bolsa Família e o aumentu o número de creches. A faxina ética que ele deseja, poderia começar por ai. Primeiro o pessoal do Bolsa Familia, depois as criancinhas desta creches.

    • Você é doente mesmo.

      • Já estou me hospitalizando por sugestão sua.

    • Alf,

      Faxina ética é diferente de faxina étnica. Os petistas precisam de aula de interpretação de texto. Para o resto de sua diárreia mental (eu sinto seu fedor aqui) eu respondo com o que já falei acima: “Os petistas são destituídos de pensamento lógico, vide ALF, Martins e outros, o pensamento deles é sempre tendencioso e de má fé ,sempre tentando desqualificar quem não está do lado deles. Isso é democracia ? é liberdade ?”

    • Alf,

      Faxina ética é diferente de faxina étnica. Os petistas precisam de aula de interpretação de texto. Para o resto de sua diárreia mental (eu sinto seu fedor aqui) eu respondo com o que já falei acima: “Os petistas são destituídos de pensamento lógico, vide ALF, Martins e outros, o pensamento deles é sempre tendencioso e de má fé ,sempre tentando desqualificar quem não está do lado deles. Isso é democracia ? é liberdade ?”

      Chupa uma uvinha e relaxa.

      • Paulo, juro que até comecei a escrever uma resposta para ALFiel, mas depois me senti tão ridículo que desisti. Esse cara é completamente transtornado.

      • Não necessitandos de pensamento tendecioso e de má fé.

        Estamos no governo a quase dez anos, o que necessariamente não precisamos deesqualificar
        ninguém.
        Apenas ficamos alerta em devolver as agressões dos que estão cheios de odio.

        Será que me chamar de SAFADO não foi uma forma de me desqulificar?

        Procure no blog a minha pessoa fazendo agressões verbais em cima de quer que seja.

        Isto fica para que não tem como debater. Sabem que estamos vivendo um dos melhores momentos
        do pais, mas não aceitam.

        • Tu não quer que eu coloque aqui todas as palavras carinhosas que você costuma usar não é?

          Vou dar só um aperitivo de um só post teu do dia 05/05 de como você mantém em altíssimo nível sua participação.

          - Mentirosos;
          - Sofrerem de diarreia mental;
          - Revoltados;
          - Só escrever baboseiras;
          - Zé-ninguéns;
          - Sofrer abuso sexual na infância;
          - Insignificantes.

          http://acertodecontas.blog.br/economia/caderneta-de-poupana-no-bolsa-famlia/

          Deixe de ser cara-de-pau rapaz….

    • Esse cara só pode está brincando…

    • O pior é que sua burrice está sendo paga com o dinheiro público.

    • Que homem burro da porra!

      • Sou burro. Como já sei, deixe de chamar.

        Safado, burro e outras coisas, só porque acho que o Brasil hoje tem um governo que melhorou
        vida da população.

        Vocês que não tem argumentos usam a esculhambação e agressão.

        Sabem que o PT venceu três eleições e vai vencer mais.

        Vem ai a Privataria Tucana, que foi o maior roubo já realizado no Brasil.

        Estes inteligentes, pagam as maiores tarifas de telefone do mundo devido aos contratos
        feitos para beneficiar os compradores e não o povo.

        Soube que Dilma está com um projeto de evitar aumento anual da energia elétrica. Esta sim é uma presidenta que olha para a população. Vide a coragem de peitar os bancos particulares para
        baixarem os juros.

        Só a CELPE este mês, aumentou as conta em 6,5% por cento, devido ao contrato que fez que lhe dá este direito.

        Acorda gente, vamos nos unir em pró de um Brasil mais justo. Não merecemos ter um Procurador Geral que senta em cima de um processo por três anos, deixando que os ladrões se articulem pois
        sabiam que tinham uma revista de grande circulação dentro do seu esquema.

        • Não sabe quem são o donos da Celpe?….o Fundo de Pensão Previ e o Banco do Brasil (BB), com 61%, o governo bem que poderia peitar como esta fazendo com os bancos…seria muito fácil

  • Alf é burro mesmo ou tá só fazendo o gênero ? Acho que ele faz o gênero. Os erros de digitação dele e de interpretação… sei não esses petistas são capazes de tudo…Vagabundos !!!!

  • A última tiragem da Veja teve 1.217.915 exemplares. Qual foi a tiragem da última carta capital ? no máximo 10 % disso (sic) se fosse boa tinha mais gente lendo.

    Alf fedorento e sobre o Hospital das Clínicas da UFPE administrado pelo PT a 9 anos e 5 meses, você não vai falar nada ?

    Chupa que é de uva malandro !!!!

  • ALF se eu fosse do PT mandava você calar a boca, mas como não sou, fico me divertindo com tanta bobagem que você fala.Vai estudar, ler, para poder opinar. Se o José Dirceu (chefe de quadrilha segundo a Procuradoria Geral da República) ler o que você escreve vai mandar o PT parar de te pagar salário. Tô preocupado com você, aproveita e toma um banho que o fedor tá demais !!!!

    • Não leia. O que escrevo é coisa de safado, como já disseram.

      Martins é cinico e eu safado. Os honestos e éticos são os que votaram em Serra e defender os marginais
      que tentaram derrubar Lula do poder. Defendem uma revista como a Veja que os engana e gostam.

      • Ele tá ficando nervoso….

  • Vcs ainda perdem tempo lendo comentários do ALF?

    Pois eu faço uma filtragem sempre que leio os comentários do AC e simplesmente ignoro qualquer coisa escrita por esse analfabeto desmiolado. O martins eu leio porque me divirto com o cinismo dele… KKKKKKK

  • A minha verdade é a da Carta Capital, fundamentalmente pela integridade do Mino Carta. Quanto a Veja sua matéria de capa ontem e hoje foi desmistificada pelo brilhante Eduardo Guimarão no blog da Cidadania. O blogueiro das trevas – o Sr. Reinaldo – criou uma ficção sobre um ser real: a senhora Lucy; Pobre Veja, que já foi heroica no tempo do Mino.

    • Esse cara do blog da cidadania não sai do twitter, vai terminar infartando…

      • O Blog Cidadania de Eduardo Guimarães publica hoje uma matéria sobre o nefasto
        Reynaldo Azevedo com relação ao twitter de Lucy_sky.

        Mostra como um jornalista usa um veículo para mentir.

        • Isso prova que quem mais acessa o blog são os petralhas…..

      • Não vai ter infarto não.

        Ele usa o seu blog, com muita honestidade e isenção. Já lí várias vezes Eduardo Guimarães
        criticar Lula e Dilma.,

        Só que no momento atual, o grau de corrupção ligado a oposição e a grande mídia é tão grande
        que passou a ser o assunto principal.

        Leia Eduardo desmoralizando de forma didatica, Reynaldo Azevedo com relação ao twitter, Lucy_sky.

  • “A defesa do apresentador argumenta que a “notícia” seria um mero debate amparado pela liberdade de expressão e imprensa, de relevante interesse público.”

    Nessas horas essa corja vem falar em liberdade de imprensa e expressão. O bom é que mexe na parte desse povo que mais dói: o bolso.

    • Já estão dizendo que o Blog vai mudar o nome para Carteira Afiada…

    • KKKKK!!!!!

      Bruno Galindo tem toda a razão!!!

      Nosso amigo Montarroyos é tão raivoso, mas tão raivoso, que SEMPRE chama quem discorda dele de “essa corja”, “essa gente” e termos assim.

      Eu tenho é pena!!

      • E os desembargadores falaram isso aqui:

        “os desembargadores afirmaram que a condenação do apresentador representa uma defesa da liberdade de imprensa, “tendo em vista que Paulo Henrique Amorim vem desempenhando papel nocivo à própria imprensa ao atacar, de forma dolosa, pessoas que ele afirma serem seus desafetos””

        Tá aí teu queridinho da” imprensa progressista”. Os desembargadores são raivosos também?

        Me chamar de raivoso contra essa turma de bandidos que é o PT torna-se uma lisonja. Preocupado ficaria se recebesse elogios seus.

        Chama a “cumpanherada”, faz uma cotinha e ajuda o jornalistazinho frustrado chapa-branca a pagar o que deve ao Dantas.

    • Lá vem com CORJA.

      Falta argumento ou educação.

      • Vou ter que fazer uma outra lista com adjetivos carinhosos por você usados aqui nesse blog ALFIel? Não me faça ter esse trabalho.

  • E ele continua: “essa turma de bandidos”…..

    100% agressão, 0% de conteúdo.

    Grande coisa! Daniel Dantas teve mais uma vitória na Justiça. Grande novidade!! Quem conseguiu ser solto por duas liminares do STF em apenas 48h consegue qualquer coisa, amigo.

    Não que eu goste de PHA. Não gosto, o blog dele é péssimo.

  • Corja, bandidos cumpanherada, safado, burro, corrupto e etc.

    Estes são alguns dos termos de uma tal Daniel Montarroyos.

    Não li no blog, nada que se podesse debater com este senhor que por certo deve ter recebido educação dos seus pais, mas não coloca em prática.

    • ALF

      E o Hospital das Clínicas da UFPE administrado pelo PT a 9 anos e quase 6 meses !!!! você ainda não falou nada, estranho…

      • Veja só que coisa linda: Martins nos mostrando que o blog do Paulo Guimarães é a “VERDADE”. Gostei muito de dar uma olhada nos comentários pois tive mais uma vez minha tese comprovada: não precisa fazer muito esforço, é só deixar esses petralhas falarem que se ferram por si mesmos. O fato de estarem comentando em blog chapa-branca, entre irmãos ideológicos, faz com que tenham menos desinibição e sejam mais sinceros. Daí saíram perolas como essas:

        “Hoje, prefiro mil vezes estar ao lado de Collor do que de traíras como Marina Silva e Cristovam Buarque. POr que não reciclar nossos conceitos? O foco é a luta contra o PIG e não eventuais desavenças ideológicas.”

        “Paulo, penso o mesmo que você, o importante é acabar com essa quadrilha instalada no Brasil há décadas, mamando nas tetas do país. Collor foi apenas mais uma marionete nas mãos dos poderosos, que o colocaram e o tiraram do poder. Seja bem vindo na luta Collor.”

        “Bem vindo à nossa luta, Collor.
        O inimigo comum é um só.”

        “Collor na tribuna, fez o discurso que a História havia reservado para o PT. Mas o PT se calou, e o discurso veio na voz de Collor.”

        Precisa dizer mais alguma coisa sobre essa gente?

        Obrigado Martins, continue nos dando indicações como essas.

  • 16/05/2012
    às 15:24
    FRAUDE NA REDE – Perfil usado como robô pelos petralhas para difamar a VEJA e que até concedeu “entrevista” desaparece do Twitter

    Nada como um dia depois do outro, com a verdade servindo de… link! A VEJA desta semana traz uma reportagem que desmascara o modo como alguns vigaristas estão criando correntes no Twitter e chegando aos chamados “trending topics”. Recorrem a um monte de perfis falsos, que não existem, e usam outros como robôs, replicando mensagens automaticamente. Como os participantes da rede ignoram esses métodos, trata-se, quando menos, de uma fraude do ponto de vista ético. NOTA À MARGEM: idiotas insistem em me atribuir a reportagem. Não é minha” Eu apenas publiquei aqui um trecho. É que essa gente me adora e não pode viver sem mim. Huuummm… Não posso culpá-la por isso.

    Na reportagem, constatou-se, por exemplo, que o perfil “lucy_in_sky_” foi usado como um robô nas correntes que os petralhas fizeram contra a VEJA. Com base numa informação falsa — a de que um jornalista da revista teria trocado 200 telefonemas com Carlinhos Cachoeira —, deram início à satanização da revista. O objetivo: alcançar os “trending topics”.

    A reportagem nem chegou a afirmar que o perfil não existia; sustentou que foi usado por um robô, o que é coisa diferente. O JEG (também conhecido por BESTA) tentou reagir. A revista teria cometido uma grande injustiça. O perfil pertenceria a uma pacata dona de casa, de 59 anos, que estava ofendíssima com a revista. Uma verdadeira heroína! A página de Luís Nassif, cuja reputação o precede e dispensa adjetivos — peço que vocês a eles não se dediquem; deixem o lixão e o esgoto para o lado de lá —, chegou a publicar uma “entrevista” com a mulher. Ela só não quis se identificar nem mostrar a cara. Mais uma vítima, pobrezinha!, desta revista terrível!

    Pois bem! Fui acessar o tal perfil agora há pouco só por curiosidade. “Vamos ver o que andam dizendo… Vamos ver se aquela pacata dona de casa, que se dedica com tanto afinco a difamar uma publicação, continua lá, firme!, na sua militância doméstica”. E o Twitter me devolveu a mensagem que vocês veem acima! Aquela alma sensível caiu fora! Não está mais no Twitter. Vai ver a alma transmigrou!

    Tinha tanto amor pela sua página, estava tão comprometida com os fatos e com a verdade, mas decidiu cair fora! Que peninha!

    É o fim da picada! Essa gente perdeu o senso do ridículo. Já demonstrei aqui que a turma estava em polvorosa porque foi flagrada com a boca na botija. Essa gente não resiste a uma apuração mínima dos fatos, não suporta a luz do sol, só prospera nas trevas do truque e da malandragem.

    Outras correntes virão porque eles são vigaristas e não desistem nunca! E a verdade insiste em se impor. Aliás, agora que as pilantragens começaram a ser desmascaradas, isso não para mais.

    Como a falta de vergonha na cara conduz à ausência de limites, a rede suja na Internet está dizendo que “lucy_in_sky_” cometeu “tuitcídio” porque não suportou a campanha de difamação que teria sido lançada por mim — que sou mau como um pica-pau. Entenderam? Agora eu sou um “tuitcida”. Eu não sabia que apelidos criados para participar de difamação nas redes sociais eram tão sensíveis.

    Daqui a pouco, um dos blogueiros sujos se apresenta na rede para imitar Flaubert: “lucy_in_sky_ c’est moi”… Se bem que não há esse risco. Eles nem sabem do que estou falando.

    Por Reinaldo Azevedo

    • Até que ponto chega a torpeza desse cidadão.

      A verdade está aqui:

      http://www.blogcidadania.com.br/2012/05/o-retorno-de-lucy-sky-e-a-torpeza-de-reinaldo-azevedo-2/

      • Eita, errei o local da postagem. Agora vai no lugar certo.

        Veja só que coisa linda: Martins nos mostrando que o blog do Paulo Guimarães é a “VERDADE”. Gostei muito de dar uma olhada nos comentários pois tive mais uma vez minha tese comprovada: não precisa fazer muito esforço, é só deixar esses petralhas falarem que se ferram por si mesmos. O fato de estarem comentando em blog chapa-branca, entre irmãos ideológicos, faz com que tenham menos desinibição e sejam mais sinceros. Daí saíram perolas como essas:

        “Hoje, prefiro mil vezes estar ao lado de Collor do que de traíras como Marina Silva e Cristovam Buarque. POr que não reciclar nossos conceitos? O foco é a luta contra o PIG e não eventuais desavenças ideológicas.”

        “Paulo, penso o mesmo que você, o importante é acabar com essa quadrilha instalada no Brasil há décadas, mamando nas tetas do país. Collor foi apenas mais uma marionete nas mãos dos poderosos, que o colocaram e o tiraram do poder. Seja bem vindo na luta Collor.”

        “Bem vindo à nossa luta, Collor.
        O inimigo comum é um só.”

        “Collor na tribuna, fez o discurso que a História havia reservado para o PT. Mas o PT se calou, e o discurso veio na voz de Collor.”

        Precisa dizer mais alguma coisa sobre essa gente?

        Obrigado Martins, continue nos dando indicações como essas.

        • *Eduardo Guimarães

        • Não fiquem surpresos com os comentários do blog, se o blogueiro Eduardo Guimarães outro dia fez Edir Macedo parecer um injustiçado, o que se pode esperar de seus seguidores?

        • *fabvor onde lê-se “menor desinibição”, favor ler “maior desinibição”

        • HAHAHAHAHAHA!

          Desde quando comentários em um blog representam a posição do PT?????

          HAHAHAHAHAHA!

        • “Desde quando comentários em um blog representam a posição do PT?????”

          Não Martins, no blog do Eduardo Guimarães só dá eleitores do DEM, ,militares fascistas torturadores, viúvas da ditadura, neonazistas e outras coisas do gênero comentando.

          Ainda tenho que ter educação com essa gente. Aí meu Deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeus.

      • Comentário no blog da cidadania:
        Hoje, prefiro mil vezes estar ao lado de Collor do que de traíras como Marina Silva e Cristovam Buarque. POr que não reciclar nossos conceitos? O foco é a luta contra o PIG e não eventuais desavenças ideológicas.
        Em que ponto chegou o pt…Collor agora é um admirado aliado…

      • 16/05/2012
        às 18:30
        Reinaldo Azevedo, o “tuitcida”. Ou: Quantos serão os idiotas que realmente caem na conversa do JEG?

        Caí na gargalhada. Mandam-me aqui um troço inacreditável. O cretino — ou cretina, sei lá — me acusa (ou a meus leitores, não está muito claro) de ter, imaginem vocês!, ameaçado o perfil “lucy_in_sky_” — aquele que foi usado por um robô para difamar a VEJA num dos tuitaços vigaristas que se fizeram por aí e que desapareceu do Twitter.

        Ameaçar? É mesmo? Bem, eu poderia cobrar que apresentassem algum tuíte meu — ou post — com esse conteúdo. Mas aí já seria condescender, ainda que minimamente, com a loucura ou com a vigarice. Fico aqui me perguntando como é que se faz uma “ameaça física” a um perfil no Twitter que se identifica com um apelido?

        “Se você não parar, vou explodir uma bomba virtual aí na sua página.” Seria assim?

        Essa gente perdeu completamente o senso de ridículo e de limite em sua obsessão por atacar a VEJA e os profissionais ligados à revista. Certos de que lidam com idiotas, usam qualquer desculpa. Já fui acusado de muita coisa, hehe. De ameaçar uma personagem virtual, bem…, é a primeira vez!

        E a analfabetada continua a mentir sobre algo ainda mais primário. A reportagem que apenas começou a desvendar os grupos que fraudam a verdade nas redes sociais não é minha, não. Eu acuso a sua existência faz tempo, mas não tinha em mãos as evidências técnicas da safadeza. Daqui a pouco algum petralha propõe que se criem as figuras do “tuitcídio doloso” e “tuitcídio culposo” — só para profissionais ligados à VEJA, é claro!

        Eu fico cá me perguntado: “Haverá mesmo idiotas que caiam nessa conversa?” Havendo, eu me pergunto de novo: “Que graça há em enganar os idiotas?”
        Por Reinaldo Azevedo

        • Esse Reinaldo Azevedo perdeu totalmente a compostura.

          Nesse pequeno textinho, chama quem discorda dele de “cretino”, “analfabetada” e “idiotas”.

          É um gentleman!!!

  • EU SABIA QUE A CPI IA TERMINAR EM PIZZA QUANDO CHEGASSE PERTO DO PT…

    17/05/2012
    às 14:49
    CPI do Cachoeira poupa Delta, governadores e políticos de investigação

    Por José Ernento Credendio e Andreza Matais, na Folha Online:
    A CPI do Cachoeira livrou, nesta quinta-feira, governadores e parlamentares da quebra dos sigilos bancário, fiscal e telefônico e de serem convocados a explicar suas relações com o empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira. A empreiteira Delta, apontada pela Polícia Federal como braço financeiro do esquema, também não terá seus sigilos quebrados nacionalmente, “por falta de indícios”, no entendimento da maioria da comissão. A CPI livrou ainda da investigação o presidente licenciado da empreiteira, Fernando Cavendish.

    Os deputados e senadores aprovaram apenas a quebra do sigilo da empresa Delta na região Centro Oeste, além dos sigilos de pessoas sem foro privilegiado que assessoravam Cachoeira e já foram investigadas pela Polícia Federal, conforme antecipou a Folha na edição de hoje.

    A votação foi orquestrada pelo PT e PMDB, que comandam a CPI. O relator, deputado Odair Cunha (PT-MG), sequer colocou em votação os requerimentos acerca dos governadores e da Delta nacionalmente. Esses requerimentos só devem na pauta da CPI no dia 5 de junho. “Nós não vamos fazer devassa”, afirmou o deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP). “A generalização cheira a devassa”, complementou o deputado Paulo Teixeira (PT-SP).

    PIZZA
    Conforme a Folha antecipou na edição de hoje, foi feito um acordão entre caciques do PT, PMDB e PSDB para poupar os governadores Marconi Perillo (PSDB-GO), Agnelo Queiroz (PT-DF) e Sérgio Cabral (PMDB-RJ). No pacote dos governistas entrou ainda a preservação da Delta nacionalmente, que tem obras com o governo federal.

    “Reuniu-se um grupo numa sala e decidiram quem vai morrer. O Rio de Janeiro está enterrado até a alma. O que vamos dizer?”, afirmou a senadora Kátia Abreu (PSD-TO). “Na minha opinião, estamos convocando os bagrinhos da história. Os importantes estão de fora”, complementou.

    “Dá impressão de estarem selecionando alvos por orientação política partidária”, criticou o senador Álvaro Dias (PSDB-PR). “É um mal começo desta CPI”, disse o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), um dos poucos a insistir na convocação dos governadores. “Estamos amarelando”, afirmou o senador Pedro Taques (PDT-MT).
    (…)
    Por Reinaldo Azevedo

  • @@@@ Na CPI, Vaccarezza manda SMS a Cabral: ‘não se preocupe’ @@@@

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Como pode um país ser tão esculhambado !!

    • Esse “acordão entre caciques do PT, PMDB e PSDB para poupar os governadores” é uma vergonha.

      E Vaccarezza, hein? Que papel grotesco.

      • Eles se unem ! quando sabem que é bronca para todos, se unem !

        É muita armação

        Muito holofote

        Mas trabalhar para mudar a lei e punir rigorosamente o bandido do colarinho branco, isso eles não fazem.

        Lógico né ?

        É uma vergonha ser brasileiro.

  • Vejam o que acontece no RN. Desembargadores corruPTos. Jamais serão presos.

Tem algo a dizer? Vá em frente e deixe um comentário!

XHTML: Você pdoe usar as tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Enquetes

Em relação às punições de corruptos...

Ver Resultado

Loading ... Loading ...

Frase do dia


  • “O homem de bem é um cadáver mal informado. Não sabe que morreu.”
    Nelson Rodrigues.

ARQUIVO

setembro 2014
S T Q Q S S D
« set    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Informação com Humor

MARCO BAHÉJornalista
É formado em Jornalismo e pós-graduado em História Contemporânea e História do Nordeste do Brasil. Foi repórter da Gazeta Mercantil para os estados de Pernambuco, Alagoas, Paraíba e Rio Grande do Norte. Também atuou como repórter do Jornal do Commercio, editor da Folha de Pernambuco e repórter especial do Diario de Pernambuco. É correspondente da revista Época no Nordeste desde 2003. Tamb´m atua com publicidade e marketing eleitoral desde 2004.
PIERRE LUCENADoutor em Finanças
É doutor em Finanças pela PUC-Rio e mestre em Economia pela Universidade Federal de Pernambuco. É professor adjunto de Finanças da UFPE e foi secretário-adjunto de Educação de Pernambuco. É autor de vários trabalhos publicados no Brasil e no exterior sobre o mercado financeiro, e participa como revisor de várias revistas acadêmicas na área. É sócio-fundador da Sociedade Brasileira de Finanças. Foi comentarista de Economia do Sistema Jornal do Commercio de Comunicação (TV Jornal e Rádio CBN). Atualmente é coordenador do curso de administração da UFPE, e Coordenador do Núcleo de Estudos em Finanças e Investimentos do Programa de Pós-graduação em Administração da UFPE (NEFI).