Confirmando o favoritismo, Henrique Mariano ficou na frente com uma diferença de aproximadamente 700 votos de Ricardo Correia. Julio Oliveira ficou em terceiro lugar na apuração. Henrique teve aproximadamente 42% dos votos.
Henrique Mariano era o candidato da situação, apoiado pelo atual presidente Jayme Asfora, que saiu muito fortalecido na eleição. Poderia ter saído mais, pois acabou vendo o grupo que estava na direção da OAB rachar quando optou por apoiar Mariano, mas no fim acabou prevalecendo sua grande popularidade na categoria.
Henrique e Ricardo Correia praticamente empataram na capital, mas o candidato apoiado por Jayme colocou uma diferença significativa no interior.
Ricardo Correia, apesar de ter perdido a eleição, teve excelente votação, praticamente empatando na capital. Seu problema foi o interior, onde ficou praticamente sem apoio. Se levarmos em conta que acabou ficando sem discurso (situação ou oposição), já que já esteve dos dois lados, fez um buraco enorme na eleição e mesmo derrotado nas urnas, mostrou liderança e capacidade de mobilização impressionante.
A verdade é que se a situação não tivesse rachado, a vitória seria absurdamente grande.
Julio Oliveira ficou em situação muito delicada. Não deve mais se candidatar, depois de duas derrotas seguidas, além do que desta vez ficou em terceiro lugar. Ao partir para o ataque contra Jayme Asfora nas últimas semanas, jogou todas as suas fichas, e deu errado.
Jayme Asfora ganha grande impulso na sua candidatura para deputado estadual, onde vai fazer dobradinha com Raul Henry na próxima eleição. Fez o sucessor e fica livre para se articular, e tentar juntar os cacos que sempre ficam no período eleitoral.
Carregando ...
O mandato de Jayme foi realmente bom. Por isso Henrique Ganhou! Já Júlio Oliveira se candidatar foi uma surpresa pra mim. A administração dele foi um desastre e a OAB-PE ficou devendo até a Casa da Moeda! O mais interessante é que Maurício Rands estava apoiando ele… estava lá com broche e tudo…
O vice de Júlio era Cláudio Ferreira, primo de Maurício Rands e ex-sócio dele em escritório de advocacia, principalmente focada na advocacia trabalhista.
Daí a explicação.
Talvez você tenha estranhado por ser Júlio sobrinho de Margarida Cantarelli, ligada politicamente a Marco Maciel e ao PFL, mas não se espante. Política é assim mesmo.
Sem opinião pessoal, apenas objetivamente, podemos ver que a gestão de Jayme Asfora foi a melhor das últimas décadas. Isso não o isenta de erros, mas é indiscutível esse dado.
Daí a vitória de Henrique Mariano.
MELHOR EM QUE?
FOI TÃO MEDIOCRE QUANTO AS OUTRAS.
Juliana, sinceramente, não vejo a situação como a melhor coisa…
Acho que Júlio ou Ricardo são preparados, e poderiam fazer mais coisa do que a atual gestão!
Att.
Abraço Pierre
Discordo Francisco, Jayme Asfora fez uma bela administração, muito melhor que a de Júlio, a popularidade de Asfora com os advogados está aí pra provar, quase 80% de aprovação.
Atualmente o universo de votantes é composto na sua grande maioria de não advogados que não estão nem um pouco preocupados com as prerrogativas dos advogados. Durante a eleição ficou nítido que os advogados militantes votaram em Júlio e Ricardo, enquantos os concurseiros (aqueles que são insritos na OAB mas não advogam e estão estudando para concurso) votaram maciçamente em Henrique. Quem manda na OAB não são os advogados. Jayme acaba de eleger um poste.
Prezado Paulo, sou advogada militante, sem qualquer tipo de apadrinhamento e confirmo que, para nós, a gestão de Jayme Asfora foi a melhor. Foi nesta gestão que houve uma melhora na prestação de serviços (Júlio faliu a CAAPE), bem como a defesa dos nossos direitos. Prova disso são os inúmeros desegravos que aconteceram.
Paulo, as pós-graduações da ESA tem mais advogados querendo se atualizar do que concurseiros. Sou militante tb e não sou concurseira. Concordo que Ricardo era um bom nome e Jefferson Calaça também. Quanto a Júlio lembro bem dos problemas na sua gestão, a falta de prestação de contas, o relatório de contas emitido posteriormente (cujo teor tive o cuidado de observar pra condenar), o déficit na folha de pagamentos da OAB… e pros advogados não lembro de nada relevante, só de desagravos para advogados criticados por juízes.
O que era nitido eram varias pessoas usando broche e varios animadores pagos. Como animador e broche não ganha eleição e sim votos, ficou provado a melhor escolha. Para ter animadores usando broche basta ter dinheiro e para ter voto basta ter competência, está aí a grande diferença mostrada em mais de 700 votos. Os fiscais de júlio, de baixissimo nivel por sinal, viviam arrumando confusão. A ORDEM CONTINUA, NÃO ME VENHA COM CHORUMELAS. Júlio ficou em terceiro lugar. Mostrou que a sua pessima administração não foi capaz nem de ganhar os votos dos advogados antigos. HENRIQUE MARIANO NA OAB, A ORDEM VAI CONTINUAR!
Pode ser que agora o Júlio desista da OAB… A grande derrota dele foi a da eleição anterior a essa… Ele estava na administração e não conseguiu a sua reeleição, o que por si só, ja comprovou a incompetência dele na gestão um órgão com tamanha notoriedade como é a OAB… Júlio vc foi reprovado e por isso não voltou e não mais voltará!!!
Ouvi comentários de que a real intenção de Júlio era trazer seu nome para as mídia a fim de se candidatar pra deputado federal futuramente. Não duvido.
Eu diria, Marcos, que Júlio Oliveira foi pesado, medido e considerado insuficiente.
Nem me venham com essa de que quem elegeu Henrique Mariano não foram os advogados militantes… O Júlio não se reelegeu a três anos atrás porque fez uma administração horrorosa e naquela oportunidade perdeu porque não teve os votos do desses mesmos advogados militantes, que vivenciam o dia-a-dia da nossa classe… A eleição de HENRIQUE MARIANO foi legítima e foi uma comprovação de que a administração de Jayme foi aprovada!!!
Ricardo Correia foi o legítimo adversário do Henrique e não o Júlio, candidato testado e já REPROVADO!!!
Essa eleição deixou evidente que quem decide a eleição são os recém formados que não sabem onde é o Fórum. O mérito de Jayme está em perceber isso e direcionar suas propostas (desde a redução de 30%) a esse perfil.
Quem acompanhou a apuração das urnas, pôde verificar que Henrique ganhou na maioria. Onde ele deixou de ganhar, foi por poucos votos. Lembro que nas urnas 1 e 2, que representam os advogados mais antigos, Henrique ganhou bonito!!!!
Mariana… o pior perdedor é aquele que não reconhece a derrota… o Júlio é tão bom e competente que não teve sua reeleição… e a respeito da redução da anuidade, foi tema comum de todos os candidatos… Ao que me parece, você mesmo sabendo os caminhos de todos os fóruns da vida, não leu as propostas dos candidatos!!!
QUEM GANHOU A ELEIÇÃO EM OLINDA FOI ABSOLUTAMENTE CLÓVIS BASTOS COM A DIFERENÇA DE QUASE O DOBRO.
Henrique ganhou na Capital, na Região Metropolitana e no interior. Na Capital, venceu na maioria das Urnas. Vitória inquestionável. Se foi de “Jayme” a vitória, pouco importa, porém atribuo a gestão por ele liderada. Pedro Henrique, Leonardo Acioly e Pelópedas Neto foram fundamentais, ao lado de outros, para vitória. Ah, Catarina merece grande destaque. Vice escolhida a dedo, creio que vai ter grande atuação na gestão.
Ricardo ganhou em algumas urnas, principalmente entre os advogoados entre 15 e 25 anos de profissão. Não teve força no interior, que não foi ignorada pelos demais. Ricardo tem potencial para ser um grande Presidente da OAB. Teve apoio de advogados respeitados, gente séria, e de parte relevante do Conselho. Mas ficou naquela história de ser oposição dentro de uma gestão que ele dizia que fazia parte… Estratégia muito difícil de ser arquitetada, ainda mais pelo fato de ter sido vice de Júlio. Terceira via, acho que escolheu mau o momento.
Julio, ficou em segundo no interior e ficou em último em todas as urnas de Rec/Olinda. Nunca teve qualquer chance, além de uma campanha de qualidade, no mínimo, duvidosa. O grupo que ele faz parte vai ter que se juntar a algum outro, pois não se sustenta como alternativa de poder.
Agora é aguardar a gestão de Henrique. Boa sorte e sucesso para ele, seus diretores e o Conselheiros.
Francisco José,
Júlio Oliveira e Ricardo Correia, Presidente e Vice-Presidente – gestão 2004/2006 – tiveram a oportunidade de fazer uma boa gestão, mas não fizeram. Alías, o que realmente fizeram foi no 1º dia de gestão (na posse) aprovar em Sessão do Conselho um aumento da anuidade em 20% e no último dia deixar um déficit na ordem de R$ 7.000.000,00 (sete milhões). Acha pouco? Parabéns a Jayme Asfora e Henrique Mariano pela belíssima administração da OAB/PE e CAAPE e pela vitória muito merecida.
Faço coro a seus comentários …
LINDA VITÓRIA!
Civilizada, leal e incontestável!
Está provado que fazer barulho, grito de guerra e militância paga não dá voto, pelo contrário, tira!!!
Esse ano Júlio até melhorou o nível da “Julietes” (meninas de família pagas para gritar seu nome). Mas advogado não é maloqueiro….
Agora é curtir a vitória e voltar ao trabalho, pois A ORDEM CONTINUA!
Parabéns Henrique, Jayme, Catarina, Léo, Pedro, Pelópidas e demais vencedores!
Sim… E paras as Julietes interessadas em faturar um extra, a festa da vitória de Henrique é AGORA no Jardins!
Com a vitoria de Henrique Marianno a chapa vamos dizer assim a chapa da OAB ta fechada Jayme Asfora estadual e Andre Regis federal em 2010!!!!!so um achometro mesmo em relaçao a OAB!!!
Jayme é do PMDB e André do PSDB… Acho que a dobradinha de Jayme é com Raul Henry.
Em todo caso, o importante é que prevaleceu nesta eleição o bom senso. Ganhou o candidato que fez, mostrou o que fez (CAAPE) e fez toda a campanha sem gritar ou atacar a vida íntima dos outros.
Perde a política de dissidência e grito.
Parabéns, Henrique, Catarina, Pelópidas, Léo e Hebron.
Parabéns Jayme, Pedro Henrique, Léo Acioly, Misael, Emerson Leonidas, Mozar Ramos.
Fizemos uma campanha humilde, sem nos preocuparmos com as pesquisas fajutas, com as promessas demagógicas e com as denúncias vazias.
O resultado serve como desagravo aos ataques mentirosos que recebemos dos oportunistas.
Está provado que o maior líder da OAB, hoje, é Jayme Asfora.
A ORDEM CONTINUA! AGORA MELHOR AINDA.
Estava torcendo por Ricardo Correia, mas a democracia é isso.
A derrota de Júlio baixa a bola de Mauricio Rands e seu grupo que colocaram Claúdio Ferreira como Vice. Esse povo do PT precisa saber que não podem tudo em todo canto, já não basta o que fizeram na eleição do Partido domingo passado. A eleição de Júlio Oliveira transformaria a OAB em um comitê de Mauricio.
Ricardo Correia, com certeza é o melhor, me pergunto hoje, e agora?
Espero que os mesmos que votaram em outros amanhã não se arrepedam..
Venceu a Democracia !!!!
Parabéns a Henrique Mariano, nosso novo presidente da OAB/PE!!
Parabenizo também o Presidente Jaime Asfora, pela sua gestão e por ter conseguido eleger seu sucesso!!!
E os meus parabéns todo especial, ao nosso novo Conselheiro Federal, meu amigo Emerso Leônidas.
Não apoiei a chapa vencedora, pois entendia que o melhor para OAB/PE era Ricardo e Jefferson.
Porém colegas, as eleições foram ontem (26/11/2009), sendo totalmente aceitável a discussão sobre quem seria o melhor ou pior até no máximo a manhã da próxima segunda-feira.
Depois disso, nós que temos verdadeiros compromissos com nossa profissão e com a sociedade, não podemos eternizar a campanha que já acabou.
Rezo que a nova gestão tenha sabedoria e coragem, de chamar as pessoas decentes e de boas idéias que fizeram parte ou apoiaram as chapas vencidas.
E que essas pessoas tenham a humildade de aceitar.
Pois o nosso novo presidente é Henrique Mariano!!
Mas, a OAB/PE É NOSSA!!!!!
Gilberto Vasconcelos Jr.
GIBA
VENCEU A VELHA MEDIOCRIDADE, ISSO SIM!
A campanha de Julio subestimou os adversarios. Erro estrategico. Campanha feita de forma errada e foi por isso q perdeu. Nao soube reconhecer q a gestao Jayme foi boa.
Não sou advogado, mas a OAB é um poder como o TJPE, MPPE, o presidente tem que pensar e agir como tal, e não pensar diferente e agir com submissão a qualquer outro poder!
Bons advogados, não precisam de concursos!
Concordo!!
E a pesquisa do Instituto Maurício de Nassau que mostrava Ricardo lá embaixo em 3º lugar, como é que fica?
Fica errada!
FÁBIO E MÁRCIO, VCS ENTENDEM Q A PESQUISA DO INSTITUTO MAURÍCIO DE NASSAU ESTAVA ERRADA ?!
MAIS UMA VEZ, O DR. ADRIANO OLIVEIRA – CIENTISTA POLÍTICO – MOSTRA COMO SE FAZ PESQUISA… HENRIQUE MARIANO VENCEU EM TODO CANTO, CONFORME PESQUISA.
PARABÉNS DR. ADRIANO OLIVEIRA!!!
Pois é Fábio. Ricardo e sua equipe realizaram excelente trabalho na eleição, com a presença maciça e fartura de material. Com isso, posicionaram-se melhor do que indicava a pesquisa. Se ele tivesse proposta consistente e um histórico aglutinador, sua sorte poderia ter sido outra.
Por outro lado, a forma que o time de verde atuou ontem, também repercutiu negativamente.
Venceu o melhor, com a campanha mais limpa e consistente.
Parabéns a Henrique!
Realmente Paulão, Ricardo e sua equipe realizaram um excelente trabalho na eleição, não tiamos uma preseça maciça, até porque todos trabalham, não tiamos militancia paga,cada um foi por conhece-lo e apoiar mesmo.
E sobre as propostas com certeza é a melhor, agora é uma pena saber que os advogados de hojé vota pela a amizade e não pelas propostas.
Mas a democracia venceu.
E com certeza Parabéns sim pra Henrique..
E OS DADOS DA PESQUISA CIENTÍFICA DO INSTITUTO DA NASSAU QUE MOSTRAVA HENRIQUE ELEITO, COMO É QUE FICA?? ACERTADÍSSIMA!!!!
O PESSOAL DE RC COMEMOROU O DIA TODO. FIZERAM ATÉ “PESQUISA” DE BOCA DE URNA QUE DAVA ELES COMO ELEITOS. E O PESSOAL DE JÚLIO? KKKK, PELO AO MENOS ELE PAGOU UM MONTE DE MULHER BONITA P LIMPAR OS NOSSOS OLHOS. APRENDAM: VOLUME DE CAMPANHA NÃO É VOTO!!! FOI UMA SURRA – BARBA, CABELO E BIGODE!!!
A tal da desenformação e ruimv iu..
Uma coisa positiva com o fim da eleiçao da OAB é que os candidatos vao parar de encher minha caixa de emails kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A publicação da pesquisa do Instituto Maurício de Nassau prejudicou a candidatura de Ricardinho!
Pesquisa não prejudica quem não tem voto. hahahahaha..
Mas Ricardo mostrou que tem votos, sim!
Não só isso, ele mostrou que não precisou compra-los.
comprou? se foi JO, mas acho q ele não pagou… ninguém votou nele!!!
A ORDEM CONTINUAAAAAA!!!
Aos críticos, o IMN acertou mais uma vez! Parabéns Adriano Oliveira pela sua seriedade e competência. E por onde anda Ricardo Correia? Parabéns ao novo presidente da OAB/PE Henrique Mariano.
Como acetou meu caro “Feliz”, Ricardo Correa era o terceiro lugar e muito distante de Henrique e ainda mostrou Júlio em 2º lugar. Não estou entendendo mais nada, desculpe-me a minha ignorância no assunto!
Bom Vou lhe dizer onde anda o Ricardo Correia..
Esta onde vc não pode entrar, poque la so entram os bons..
“Paulinha”, só completando a sua afirmação: “os bons” em serem arrogantes, prepotentes, desrespeitadores, metidos, mentirosos, aproveitadores, oportunistas, baixos – em nível de educação e ALTURA (canuto, pugliese, c. neves, coutinho), etc… Não dou um mês para todos eles estarem BAJULANDO Henrique e Jayme.
PS. Um mês é o tempo p cabeça desinchar. kkkkkkk.
‘Melo Costa’, acredito que essa presidencia tenha sido mesmo muito boa pra vc, principalmente por já estar BAJULANDO-OS, mas realmente vc pode ganhar suas despesas pagas por isso, pois era o que Mariano fazia com Jayme e veja onde ele conseguiu estar hoje. Você também pode, acredite e continue a apoia-lo.E esclarecendo o que vc citou, Dr. Ricardo pelo menos não vai precisar estar entre esse meio, por ser um excelente advogado e desembargador.
Meu caro Melo, Obrigada por te confirmado tudo que já sabia sobre essa nova presidencia, vc acabou de descrever o partido VOTE30.kkkkkkkkkkkk
Repito, pode ter certeza que onde eles estam agora so entram os BONS.
NO TRE COMO DESEMBARGADOR ELEITORAL, CHEIO DE COMPROMISSOS E ACORDOS QUE OS LEVARAM ATÉ LÁ!
LÁ SÓ ENTRAM OS BONS DE LOBBY… MAS SE ISSO SERIA BOM PARA OS ADVOGADOS… FALTA INDEPENDÊNCIA!!!
COM DÍVIDAS GIGANTESCAS PELA FORTUNA QUE GASTOU NA CAMPANHA!
E JÚLIO? BOM….
Bom dividas!!! Acho que pra comentar em um site desses teria que antes se infiormar, quando se tem comprosisso e pessoas que acreditam na verdade se tem ajuda, pra sua informação, não existe dividas gigantescas, até porque todo o dinheiro arrecardado para a campanha foi atrávez de rifas.
E o homem é tão bom é competente que é dono de um dos melhores escritorios de advocacia de pernambuco, e desembargador, conselheiro e ainda cabia a presidencia…… é muita dor de cotovelo.
Ai é que vc se engana meu querido, pois que tem muitoooo dinheiro não tem dívidas, muito menos gigantescas, a não ser que vc tenha acesso a conta financeira dele para afirmar isso.
Caro Feliz, Ricardo Correia anda onde sempre esteve, eu seu escritório, não precisa de projeção, pois já tem. Não precisa da OAB, aliás, a OAB precisa dele e muito, imagino quando terminar essa gestão de Henrique (a Dilma de Jaime) kkkkkkkk Completamente destemperado, que o diga os debates.
Boa a vitória de Henrique. Mto merecida! Não só pela gestão de Jayme, mas pelas propostas e pelo nível de campanha!
Tudo o que se passou nas eleições para OAB deste ano tem elevado vulto na linha evolutiva da própria Ordem, pois pode-se perceber facilmente que esse acirramente no pleito entre os candidatos demonstra que todos os advogados estão atentos e fiscalizadores do que se passa na nossa Seccional e como reflexo inibindo atitudes que venham a ferir a Ordem.
Parabéns a todos os candidatos. Perder faz parte da disputa e nem sempre o que vence é o mais preparado ou será o melhor administrador.
Concordo Darlan..
Os cientistas políticos de plantão não conseguem perceber que os números revelam que se a oposição tivesse um único cabdidato Henrique teria perdido a eleição. É só somar os votos de Ricardo e de Júlio.
Exatamente, o povo queria sim a oposição, mais ficou dividido dai Henrique comeu pelas beradas.
Os advogados não queriam a oposição, se Ricardo não tivesse saído candidato os seus votos, com toda certeza, não seriam de Júlio. Eu votei em Ricardo mas jamais votaria em Júlio. Jayme foi o melhor presidente que a OAB já teve em décadas, Júlio foi o pior de todos que conheci. Ricardo é uma pessoa preparada para o cargo, que não desmerece Henrique. Tinhamos DOIS excelentes candidatos mas só um tinha o APOIO de Jayme.
Parabéns Jayme e Henrique!
No meu humilde raciocínio, Ricardo tira voto de Henrique, não de Júlio. Se a disputa fosse Henrique X Ricardo…possivelmente, Ricardo ganharia. Se fosse Henrique VS. Júlio, era lavar a burra.
Não vejo uma matemática tão simples assim, não…
O que dizer da desorganização da eleição?? Como pode Jaime detentor da máquina coordenar as eleições e apoiar declaradamente um candidato??? Isso foi vergonhoso. Cancei de receber mensagens e até ligações em meu celular de Jaime pedindo votos e pasmem do telefone da OAB!!! O que dizer das salas inauguradas no interior pela OAB (Jaime) e com a presença de Henrique??? O que dizer da enorme fila de pendências dos advogados que estavam em dia e com os devidos comprovantes, ressaltando que nesta fila a grande3 maioria era eleitores de Julio e de Ricardo. Provando a bagunça que está a OAB, principalmente no parte financeira, cadê o tesoureiro??? Gente isso é inadimissível e vergonhoso.
Aplauzossss!!!!
Meu caro Eu vc disse tudo..
BUÁ, BUÁ, BUÁ… CHORO DE PERDEDOR.
A ORDEM CONTINUAAAAA!!!
É INCRÍVEL PERCEBER COMO OS “HENRIQUETES” (me refiro aos seus eleitores mesmo e n aos pagos), SÓ APARECERAM AGORA PARA O DEBATE DEPOIS Q A ELEIÇÃO PASSOU!!! ANTES DA ELEIÇÃO ESTAVAM, TODOS COM O RABINHO ENTRE AS PERNAS CALADINHOS. PQ? SERÁ Q N ACREDITAVAM NESSA VITÓRIA Q AGORA TODOS CANTAM? OU ERA VERGONHA MESMO DE DIZER Q VOTAVA NELE DEVIDO AOS DESMANDOS QUE VEIO A TONA NESSA CAMPANHA? ASSIM É MUITO BOM, DEPOIS Q A ONÇA MORRE TODOS METEM O DEDO NELA! ONTEM MESMO NO CHEVROLET NEM ELES TINHAM CERTEZA DESSA VITÓRIA POIS DE TODOS OS ELEITORES ERAM OS MAIS CAPIONGOS E NA MAIORIA N TINHA NEM CORAGEM DE PREGAR UM ADESIVO. QUEM ESTAVA LAH SABE DISSO, SÓ SE VIA ELEITORES DECLARADOS DE RICARDO E JULIO (isso tirando os pagos). ENTÃO É ISSO ACHO Q VCS Q ADMIRAM E APOIAM HENRIQUE SÃO UNS MEDROSOS NEM TIVERAM CORAGAGEM DE DECLARAR O VOTO A ELE, VOTARAM TODOS NA SURDINA. TEM QUE CAIR EM CAMPO MEUS JOVENS, DAR A CARA A TAPA, ABRAÇAR UMA BANDEIRA. OU VCS SERAM SEMPRE ADVOGADOS DE MEIA TIGELA.
Eu também estava lá, e sinceramente não teve nem uma torcida nem que fosse paga pra estar apoiando o Henrique, ao contrario de Ricardo e até de Júlio, sendo ou não pago. Não teve quem trabalhasse de coração, com vontade mesmo, mesmo sabendo que não tinha tantas chances, assim como o de Júlio.
Mas é assim mesmo, só ganhando a eleição pra aparecer que está realmente so seu lado.
AGORA SIM TEM GENTE CONCORDANDO COMIGO N É? ISSO É UMA VERGONHA PRA VCS Q VOTARAM NELE (HENRIQUE) AS ESCONDIDAS VIR QUERER APARECER SÓ AGORA. PQ N TAVAM LAH COMO FIZERAM OS ELEITORES DOS OUTROS CANDIDATOS?
Desculpe, mas discordo. A vitória de Henrique foi com muito trabalho, suor e dedicação. Em momento algum Henrique precisou “bater” em ng. Ao contrário, passou a campanha inteira tendo que ouvir acusações infundadas. Mas persistiu, pedia o voto pessoalmente junto com o Jayme… ambos estavam lá, trabalhando.
Se tinha mais gente azul ou verde ontem, só mostra que somente propaganda não ganha eleição. Não era questão de torcida, ou cor. Era questão de consciência.
Vc tem toda a razão, passei o dia inteiro lá, e realmente foi desse geitinho.
valeuuu
Henrique estava acompanhado de três seguranças o tempo todo. Acho que ao assumir a OAB Henrique vai mandar blindar o Vectra de Jayme.
Eu creio que você se enganou, meu caro. Que estava cheio de seguranças era Júlio.
Segundo a última pesquisa do IMN, os eleitores de Ricardo e Júlio tem déficit ortográfico/gramatical!
*têm =P
Essa vai pra vc Pedro..
(Tem) acompanha o sujeito na terceira pessoa do SINGULAR.
(Têm) acompanha o sujeito na terceira pessoa do PLURAL.
Veja mais exemplos:
a) A menina tem muito entusiasmo em aprender.
b) Ela tem um sapato igual ao seu.
c) Alguns políticos têm esperanças de um futuro melhor.
d) Eles não têm competência para julgar.
e) Nada disso, essas pessoas têm que rever seus conceitos.
f) Então, ela tem que pedir perdão pelo que disse!
Deu pra vc aprender garoto..
na frase acima trata-se de uma unica pessoa.
kkkkkkkkkkkkk
É TRISTE EM!!!
TEM PESSOAS QUE USA ESSE MEIO DE COMUNICAÇÃO, TÃO BACANA PRA FALAR BESTEIRA.
TEM GENTE PENSANDO QUE ESTÁ EM ALGUM CONCURSO…
PELO AMOR DE DEUS..
QUANDO NÃO TEM O QUE FALAR INVETAM.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Achei uma vergonha essa eleição da OAB, desorganizada por demais. Muitos advogados adimplentes não puderam exercer seu direito à voto, em virtude da desorganização da atual gestão da oab, pois não deram baixa em algumas parcelas. Achei uma vergonhaaaaa, espero que o novo Presidente aprenda com essas falhas absurdas para não cometer os mesmos erros. Pois, foi um total desrespeito com a classe de advogados.
É simples. A quantidade de adesivos, broche e torcida organizada (remunerada) de Júlio e Ricardo era simplesmente impressionante. O nível dos ataques pessoais (sujos e infundados) feitos a Jayme Asfora, o maior presidente que a OAB/PE teve nos últimos anos, foi tão intenso que os eleitores de Henrique Mariano temeram ser vítimas de agressão por parte da militância paga e dos mais de trinta seguranças contratados pelas candidaturas de Júlio e Ricardo, caso declarassem o voto. Por isso, preferiram manifestar sua preferência de forma discreta, mas consciente, no candidato que certamente era o melhor para a OAB/PE. Por este motivo, Henrique Mariano venceu as eleições de “cabo a rabo” da OAB/PE. Os eleitores de Henrique Mariano (maioria incontestável) estavam lá sim e sufragaram o nome do presidente eleito da OAB. Agora é hora de desarmar o palanque para que todos os advogados lutem junto para o melhor para a nossa categoria.
Que conversa Bruno, conta outra ai. Medo de agressão. haaaaaaa…haaaaaa… Essa foi boa… Medo q nada era vergonha mesmo de dar a cara. MAS ESSE TIPO DE GENTE Q TALVEZ DEVA SER VC (é o q ta parecendo) preferem ficar na surdina pra v quem vai ganhar e depois abraçar o eleito. Quem trabalha com política sabe bem quem é esse tipo de gente. A VERDADE É SÓ UMA E FICOU COMPROVADA NO DIA DA ELEIÇÃO, QUE OS ELEITORES DE HENRIQUE (Dilma de Jayme) ESTAVAM COM VERGONHA DE MOSTRAR A CARA. MAIS UMA VEZ ME PERGUNTO Q ESPÉCIE DE ADVOGADOS SÃO ESSES? SERÁ QUE É DAQUELES Q LEVA UM GRITO DE UM JUIZ E SE BORRA TODO? RESPOSTA: COM CERTEZA PQ N TEM CORAGEM. ADVOGADOS MEIA TIGELA!!!
Marcos,
Certamente não me enquadro no perfil que você destacou. Estive o dia inteiro (das 7 da manhã até o final da apuração) no Chevrolet Hall fazendo campanha com o adesivo de Henrique Mariano no peito. Por sinal, logo no início da apuração, não vi praticamente mais ninguém no recinto… certeza da derrota? Que houve intimidação, porém, houve. A grandeza de um homem se vê na derrota, e não na vitória.
Realmente, no caso dos HENRIQUETES só se viu na vitória…Agora vc disse tudo…kkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
MENINO BRUNO,
FICOU PROVADO QUE FAZER FESTA TODA QUINTA COM CERVEJA GRÁTIS, PATROCINAR FESTA PARA ESTUDANTES COM CERVEJA GRÁTIS EM TROCA DE SER PATRONO DE FORMATURA, VOLUME DE ADESIVO, PANFLETO, JUGO SUJO, MUITO OUT-CAR… NADA DISSO GANHA ELEIÇÃO, E SIM GANHA ELEIÇÃO: TRABALHO, PROPOSTAS, ÉTICA, HONESTIDADE, HUMILDADE (ISSO NINGUÉM DE RC CONHECE), EXCELENTE GESTÃO DE JAYME… A ORDEM CONTINUA!!!!
Meu querido vc esta muito enganado..
toda quinta com certeza tinnha festa, mas de maneira alguma cerveja grátis, se vc foi e bebeu sem pagar com certeza alguem deve ter pago pra vc…
e quando a patrono de formatura vc realmente não sabe das propostas de RC adesivos, panfletos mais louco ainda, sabiamos de quantos tiamos nas ruas, jogo sujo algum, quem frauda a prova da OAB o resto não sei mais de nada..
acho que tem gente que prefere não enchergar a verdade..
lamentavell.
Agora é esperar a eleição em 2012 e verificar como serão as composições ou até mesmo quem sabe aconteça antes.
Vejam q Obra Prima escrita por ADRIANO OLIVEIRA – CIENTISTA POLÍTICO.
Fonte: http://www.institutomauriciodenassau.com.br/blog/por-que-henrique-mariano-venceu-a-eleicao/#respond
Em maio deste ano, o Instituto Mauricio de Nassau (IMN) realizou a sua primeira pesquisa sobre a eleição da Ordem dos Advogados (OAB – Pernambuco). Nesta pesquisa, detectei que a avaliação do atual presidente da Ordem, Jayme Asfora, tinha aprovação de 81% dos advogados que atuavam nos fóruns e tribunais do Recife. Além disto, 75% dos pesquisados desejavam que Jayme Asfora fosse candidato à reeleição. Com base nestes indicadores, considerei que: 1) Jayme Asfora era favorito a vencer a disputa eleitoral; 2) e caso ele não fosse candidato, outro postulante, com o seu apoio, teria chances de vitória.
O IMN realizou a sua segunda pesquisa no mês de agosto. O Universo pesquisado foi o mesmo da pesquisa de maio. A pesquisa revelou que a administração de Jayme Asfora continuava muito bem avaliada. Em razão disto, afirmei que a estratégia eleitoral dos candidatos de oposição deveria ser apenas uma, qual seja: desqualificar o candidato Henrique Mariano. A oposição não fez esta opção, ao contrário, optou por desqualificar uma gestão bem avaliada. Lembrem da tese de Alberto Carlos Almeida: boas administrações têm condições de eleger candidatos.
O candidato Ricardo Correia, equivocadamente, optou por associar a sua imagem a Jayme Asfora e a criticá-lo. Correia também construiu estratégia equivocada, a qual, certamente, foi baseada em idéias de publicitários pouco iluminados. Ricardo Correia propôs anuidade zero. Indago: por que o advogado acreditaria nesta proposta? Júlio Oliveira também escolheu a estratégia errada, pois optou por desqualificar Jayme e esqueceu Henrique Mariano.
De acordo com a pesquisa do IMN realizada no mês de agosto, Júlio Oliveira possuía 29,6% de intenção de votos. Ricardo correia 14,8% e Henrique Mariano 14,5%. Olhando apenas para estes dados, e este é o erro dos iluminados analistas e candidatos, era cabível afirmar que Júlio Oliveira venceria a disputa eleitoral. Fui precavido, pois candidatos apoiados por administrações bem avaliadas podem crescer eleitoralmente.
Os assessores de Henrique Mariano atrelaram o seu nome ao de Jayme Asfora – A Ordem Continua. E Henrique cresceu, pois, também, mostrou qualidades pessoais para tal. Na terceira pesquisa do IMN, realizada no mês de setembro, nos fóruns e tribunais do Recife, Henrique Mariano obteve 24,8% de intenção de votos – Júlio Oliveira, 19,6% e Ricardo Correia, 17%. Neste instante, passei a trabalhar com tendência. Deixei de olhar apenas os percentuais de modo estático – o momento.
Em outubro, o IMN realizou pesquisa eleitoral no estado de Pernambuco. Nesta pesquisa, comprovei a tendência de crescimento de Henrique Mariano. A estabilidade de Ricardo Correia e de Júlio Oliveira. Portanto, naquele instante, através do Blog do IMN, apontei Henrique Mariano como favorito a vencer a disputa eleitoral da Ordem.
No dia 21 de novembro, após a realização de outra pesquisa, junto aos advogados atuantes nos fóruns e tribunais da Região Metropolitana do Recife, constatei que a tendência de crescimento de Henrique Mariano estava consolidada, que a oposição não conseguiu desqualificar a administração de Jayme Asfora e que a proposta de Anuidade Zero não conseguia animar o eleitorado – além de outros pontos. Portanto, no dia 21/11, o IMN, através do seu BLOG, afirmou que Henrique Mariano era o favorito para vencer a eleição da Ordem. E Henrique Mariano venceu!
Pesquisas apontam tendências. Os candidatos precisam ser avaliados qualitativamente. Propostas de campanha devem passar, antes de serem tornadas públicas, pelo crivo da pesquisa. Pesquisas precisam ser adequadamente interpretadas. Sem pesquisas, marqueteiros e candidatos dependem dos astros e do senso comum.
E a pesquisa da Maurício de Nassau, enhen! Que erro grosseiro, dava Ricardo em 3º lugar bem distante de Henrique e Júlio em 2º. Porém o resultado foi apertadíssimo para Henrique e Júlio ficou em 3º! Como se explica isso, já que a pesquisa foi publicada na semana da eleição.
A OAB precisa definitivamente criar um modelo que se cumpra, principalmente em relação da divulação de pesquisas; pois se não mexe diretamente com a opinião dos advogados, interfere na campanha (apoios, militância, astral dos candidatos, interesse pela eleição, etc…)
Está publicado no site do IMN:
Contra fatos não há argumentos
O Instituto Maurício de Nassau mais uma vez comprova os resultados obtidos no pleito da Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Pernambuco, ocorrido nesta quinta-feira (26). Desde a divulgação do primeiro levantamento, realizado em maio deste ano, o Instituto Maurício de Nassau já apontava uma boa avaliação e uma possível vitória do candidato da situação, Henrique Mariano. Na medida em que as eleições ficaram mais próximas e as pesquisas apontavam um cenário mais “real” do pleito, vieram as criticas e questionamentos sobre os dados. Apesar das críticas, acertamos novamente. E é com esse resultado que o Instituto Maurício de Nassau legitima sua seriedade, independência e compromisso com a verdade.
Não estou entendendo mas nada, a pesquisa está correta?
É por isso que a maioria desses Institutos, sempre arrumam alguma desculpa para encobrir os erros cometidos!
Compreendo a posição de um e de outro que apoie esse ou aquele candidato. Votei em Júlio – mas não apoiei ninguém. A questão de dizer que ‘ a ordem continua’ etc, de que a gestão foi perfeita de Jayme – não vejo a situação assim. As denúncias que foram destinadas a Jayme em relação as provas da OAB são sérias e ficaram mascaradas pela eleição; dando um ar de provocação no momento errado – se apagando com a perda da eleição da oposição. Penso, sim, que muitas pessoas votaram em Henrique, não por conhecê-lo, mas pelo baixo valor da anuidade que fora fomentado, e cumprido, por Jayme. E nessa leva a maioria são os advogados de carteira que, por não advogarem, estão muito pouco se importando com este ou aquele argumento de campanha. Sou advogado – militante, como se rotula – e penso que as prerrogativas dos advogados são o maior aspecto a ser observado. Fico com um pouco de restrição de algumas publicidades que me foram encaminhadas no que diz Jayme apoiando Henrique. Isto porque penso não ser o ideal da ética. De qualquer forma, pedindo desculpas as pessoas que assim não tenham visto e entendido, os três candidatos, para mim, ficaram num discurso um pouco (senão demasiado) dialético. Não acredito tanto nas declarações emocionadas de apoio ao futuro presidente, tão pouco creio que os que apoiaram os demais não torçam por uma boa administração e que consigam fortalecer nossa profissão. Sei que a atual gestão possui advogados (poucos) que não são bons como tal; mas sei que possuem bons ao seu lado também. Votei em Júlio por acreditar ser um bom candidato. Fico triste pela força da advocacia na sociedade e pela forma de como houveram gritos e brigas nesta eleição em particular. Não entendo a forma de fazer uma campanha no intuito de manchar a imagem de outro – e vice-versa. Não acredito em mocinhos, nem em bandidos. Odiei estar entrando no Centro de Convenções e escutar gritos de protesto (vindos dos trabalhadores de Júlio) do tipo: “fraude não, Júlio presidente!”. Se fosse Júlio pediria, com urgência, que alguém retirasse aquelas pessoas. Na entrada, moças loiras me dando adesivos. Enfim. Por sua vez, não creio (nem um pouco) que campanha se ganha na boca de urna – por isso a impropriedade de estar os que apoiam outras pessoas com uma altivez de colocar adesivos…perguntas ostensivas se tinha candidato, etc. O momento, sem dúvida, é de cremos na futura gestão e que Deus ilumine nosso Presidente. A OAB é muito além de ‘Jaymes, Júlios, Ricardos ou Henriques’; é a força de um povo que precisa de atendimento judicial com efetividade. A nossa classe precisa se fortalecer de todo jeito. Advogado é ser desprezado no dia-a-dia dos tribunais. Um ou outro funcionário que nos atende bem. E achamos isso anormal – ficamos até muito agradecido. Enfim. Penso que todos nós, apaixonados e parcionais nesta eleição, devemos dar as mãos e apoiar o futuro Presidente. Escrevo mais para desabafar do que acredito que alguém terá paciência de ler isso. Gostaria – também – de que houvesse uma maior moralização da OAB. Utilizar da Ordem como vantagem pessoal (e não me refiro a Jayme ser provável candidato a deputado – se ele, a despeito da opinião de alguns, administrou bem a OAB, poderá administrar bem seu mandato como parlamentar) acho brega e gostaria que o futuro presidente analisasse, com muita profundidade, quem pode ajudar a Ordem – essa é a função da pessoa – daqueles que somente querem ‘aumentar’ a grade de clientes com esta promoção, em publicidade desmerecida. O motivo é que se uma pessoa está preocupada com sua imagem merece ficar de fora. E isso se percebe até no modo de se comportar. Finalizando, espero que a nova gestão faça uso das suas prerrogativas, defenda as prerrogativas dos advogados, defenda a sociedade e especialmente os pobres – que agora mesmo não tem nem o comer direito. Por fim, uma pequenina revolta pessoal: Colegas, sempre que houver qualquer tipo de eleição, pensem em ver com mais carinho as propostas de não procuradores públicos. Podem ser maravilhosos, mas, inexoravelmente, possuem uma linha de paixão com o Estado – o que vem de encontro com a advocacia que combate as arbitrariedades da Administração Pública. E vamos em frente. Que a advocacia de Pernambuco – um belíssimo Estado – se faça presente e merecedora não dos votos de quem venceu ou não a eleição mas de carregar consigo o passado de todos os homens de bem que acreditaram numa causa: Amor ao próximo. Isto, como sabiam, basta – e muito. Abraços a todos e boa fase ao futuro Presidente.
Compreendo a posição de um e de outro que apoie esse ou aquele candidato. Votei em Júlio – mas não apoiei ninguém. A questão de dizer que ‘ a ordem continua’ etc, de que a gestão foi perfeita de Jayme – não vejo a situação assim. As denúncias que foram destinadas a Jayme em relação as provas da OAB são sérias e ficaram mascaradas pela eleição; dando um ar de provocação no momento errado – se apagando com a perda da eleição da oposição. Penso, sim, que muitas pessoas votaram em Henrique, não por conhecê-lo, mas pelo baixo valor da anuidade que fora fomentado, e cumprido, por Jayme. E nessa leva a maioria são os advogados de carteira que, por não advogarem, estão muito pouco se importando com este ou aquele argumento de campanha. Sou advogado – militante, como se rotula – e penso que as prerrogativas dos advogados são o maior aspecto a ser observado. Fico com um pouco de restrição de algumas publicidades que me foram encaminhadas no que diz Jayme apoiando Henrique. Isto porque penso não ser o ideal da ética. De qualquer forma, pedindo desculpas as pessoas que assim não tenham visto e entendido, os três candidatos, para mim, ficaram num discurso um pouco (senão demasiado) dialético. Não acredito tanto nas declarações emocionadas de apoio ao futuro presidente, tão pouco creio que os que apoiaram os demais não torçam por uma boa administração e que consigam fortalecer nossa profissão. Sei que a atual gestão possui advogados (poucos) que não são bons como tal; mas sei que possuem bons ao seu lado também. Votei em Júlio por acreditar ser um bom candidato. Fico triste pela força da advocacia na sociedade e pela forma de como houveram gritos e brigas nesta eleição em particular. Não entendo a forma de fazer uma campanha no intuito de manchar a imagem de outro – e vice-versa. Não acredito em mocinhos, nem em bandidos. Odiei estar entrando no Centro de Convenções e escutar gritos de protesto (vindos dos trabalhadores de Júlio) do tipo: “fraude não, Júlio presidente!”. Se fosse Júlio pediria, com urgência, que alguém retirasse aquelas pessoas. Na entrada, moças loiras me dando adesivos. Enfim. Por sua vez, não creio (nem um pouco) que campanha se ganha na boca de urna – por isso a impropriedade de estar os que apoiam outras pessoas com uma altivez de colocar adesivos…perguntas ostensivas se tinha candidato, etc. O momento, sem dúvida, é de cremos na futura gestão e que Deus ilumine nosso Presidente. A OAB é muito além de ‘Jaymes, Júlios, Ricardos ou Henriques’; é a força de um povo que precisa de atendimento judicial com efetividade. A nossa classe precisa se fortalecer de todo jeito. Advogado é ser desprezado no dia-a-dia dos tribunais. Um ou outro funcionário que nos atende bem. E achamos isso anormal – ficamos até muito agradecido. Enfim. Penso que todos nós, apaixonados e parcionais nesta eleição, devemos dar as mãos e apoiar o futuro Presidente. Escrevo mais para desabafar do que acredito que alguém terá paciência de ler isso. Gostaria – também – de que houvesse uma maior moralização da OAB. Utilizar da Ordem como vantagem pessoal (e não me refiro a Jayme ser provável candidato a deputado – se ele, a despeito da opinião de alguns, administrou bem a OAB, poderá administrar bem seu mandato como parlamentar) acho brega e gostaria que o futuro presidente analisasse, com muita profundidade, quem pode ajudar a Ordem – essa é a função da pessoa – daqueles que somente querem ‘aumentar’ a grade de clientes com esta promoção, em publicidade desmerecida. O motivo é que se uma pessoa está preocupada com sua imagem merece ficar de fora. E isso se percebe até no modo de se comportar. Finalizando, espero que a nova gestão faça uso das suas prerrogativas, defenda as prerrogativas dos advogados, defenda a sociedade e especialmente os pobres – que agora mesmo não tem nem o comer direito. Por fim, uma pequenina revolta pessoal: Colegas, sempre que houver qualquer tipo de eleição, pensem em ver com mais carinho as propostas de não procuradores públicos. Podem ser maravilhosos, mas, inexoravelmente, possuem uma linha de paixão com o Estado – o que vem de encontro com a advocacia que combate as arbitrariedades da Administração Pública. E vamos em frente. Que a advocacia de Pernambuco – um belíssimo Estado – se faça presente e merecedora não dos votos de quem venceu ou não a eleição mas de carregar consigo o passado de todos os homens de bem que acreditaram numa causa: Amor ao próximo. Isto, como sabiam, basta – e muito. Abraços a todos e boa fase ao futuro Presidente.
Gostaria de, por último, registrar que a maior preocupação que possuo hoje são as diversas decisões da Justiça que não adequam com um mínimo de qualidade jurídica. Por isto, que a OAB faça frente no Conselho Federal para que se puna os maus juízes e por aqueles que delegam a assessores e estagiários sua função sagrada. Fico nisto.
que significa OAB?
que será que será?
prefiro o OB, pois tem mais utilidade para a sociedade.
42,3% DOS VOTOS É UMA RESPOSTA BOA PARA AQUELES QUE ACHAM HENRIQUE UM POSTE OU JAYME SEM QUALIDADE
A VERDADEIRA MORAL E SERIEDADE ESTA E CONTINUARA NAS MAOS DE PESSOAS CAPAZES .
VER PESSOAS DE UMA CATEGORIA TAO NOBRE SE PRESTANDO AO PAPEL DE IGNORAR FATOS A RESPEITO DA ATUAL GESTAO DO SENHOR JAYME ASFORA É REALMENTE LAMENTAVEL . MAS NAO POSSO EXIGIR QUE TODOS SEJAM COMO EU OU COMO DOUTOR JAYME. MORAL NAO SE ACHA EM QUALQUER PESSOA NAO SE COMPRA NAO SE GANHA SE CONQUISTA . MORALIZAR A OAB FOI SERVIÇO DE JAYME E CONTINUARA COM DOUTOR HENRIQUE .
A RESPOSTA A TODAS AS OFENÇAS AQUI POSTADAS E JOGADAS PELOS OUTROS CANDIDATOS .
ESTOU DE ALMA LAVADA E ENXAGUADA COM O RESULTADO DAS ELEIÇOES .
A RESPOSTA FOI DADA CAROS AMIGOS ESTA AI
A ORDEM CONTINUA E AGORA SEM PESSOAS COMO EDUARDO E RICARDO JERFERSON ETC. PESSOAS MAL CARATES.
Fico entristecida e envergonhada de ver meus colegas se comportarem de forma e com palavras inadequadas à nossa profissão. Já não bastasse a má qualidade de ensino nas faculdades, a falta de preparo básico de muitos alunos de Direito e a falta de qualificação profissional de tantos, ainda temos que acessar blogs como esses, esperando encontrar posições e opiniões com recurso linguístico e intelectual com o nível esperado para um advogado, mas encontramos alguns que se permitem um linguajar indigno da profissão que escolheram, além de comentários chulos e inadequados. Espero que, no futuro, tenhamos a nossa dignidade e vergonha restauradas. O Exame da Ordem tem que vetar esses tipos que, investidos na condição de advogados, denigrem e maculam a advocacia. A Democracia pede liberdade e qualidade.
Infelizmente o exame da Ordem nunca vai poder vetar esse tipo de pessoas q vc se refere.
Mas, q as posturas narradas são uma vergonha é um fato!!
Amanha é a festa da posse.